多年前,在河南省南陽(yáng)市桐柏縣發(fā)生的小學(xué)教師楊士付強(qiáng)奸、猥褻兒童案中,多名受害女生均為一到三年級(jí)的學(xué)生。 CFP供圖

如果短時(shí)間內(nèi)無(wú)法出臺(tái)中國(guó)版的“梅根法案”,那么,可以先在刑法中對(duì)職業(yè)禁止制度進(jìn)行細(xì)化,對(duì)于有性犯罪前科的人,尤其是有性侵兒童犯罪前科的人,應(yīng)當(dāng)明令禁止其從事與兒童有關(guān)的任何職業(yè)。

法制日?qǐng)?bào)記者　　蒲曉磊

“Primo　Levi(猶太裔意大利化學(xué)家、小說(shuō)家)說(shuō)過(guò)一句話,他說(shuō),集中營(yíng)是人類歷史上最大規(guī)模的屠殺。但我要說(shuō),不是,人類歷史上最大規(guī)模的屠殺,是房思琪(臺(tái)灣女作家林奕含小說(shuō)《房思琪的初戀樂(lè)園》中的人物)式的強(qiáng)暴。”林奕含在自殺前的最后一個(gè)錄影訪談中,說(shuō)了這樣的話。

2017年4月27日,年僅26歲的林奕含上吊自殺,她的父母在聲明中指出:“奕含這些日子以來(lái)的痛苦,糾纏著她的夢(mèng)魘,讓她不能治愈的主因,不是憂郁癥,而是發(fā)生在八九年前的誘奸。”

對(duì)于兒時(shí)被猥褻或性侵的人而言,那段痛苦的經(jīng)歷,終其一生都難以從記憶中抹去。

林奕含的遭遇,并非個(gè)例。近日,接二連三被曝光的猥褻、性侵兒童事件,以疾風(fēng)驟雨之勢(shì),進(jìn)入公眾視野——

南京南站,女童被同行男子猥褻;

重慶某醫(yī)院,女孩被其姑父猥褻;

網(wǎng)站“西邊的風(fēng)”存在大量猥褻女童視頻,犯罪嫌疑人吳某升被鄭州市公安局抓獲……

上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院院長(zhǎng)姚建龍?jiān)诮邮堋斗ㄖ迫請(qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,輿論的關(guān)注、公眾的憤怒,反映了社會(huì)對(duì)猥褻、性侵兒童犯罪的容忍度越來(lái)越低,這是我國(guó)兒童保護(hù)觀念進(jìn)步的一種體現(xiàn),但與此相比,相關(guān)立法呈現(xiàn)出一定程度的滯后性。

“例如,現(xiàn)行刑法規(guī)定強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象僅限于女性,對(duì)于男童的強(qiáng)制性性行為,只能以猥褻兒童罪進(jìn)行處罰。與奸淫幼女可以判死刑相比,這樣的保護(hù)力度明顯不夠。與此同時(shí),對(duì)于兒童色情行為,也沒(méi)有將之與成人色情進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分,懲罰力度也不夠嚴(yán)厲。”姚建龍認(rèn)為,有必要針對(duì)當(dāng)前兒童保護(hù)中存在的諸多問(wèn)題,進(jìn)一步完善相應(yīng)的保護(hù)機(jī)制。

猥褻兒童行為應(yīng)有單獨(dú)標(biāo)準(zhǔn)

8月12日,作家陳嵐發(fā)布微博稱,南京南站候車室內(nèi),一名女童被同行年輕男子猥褻。經(jīng)查,該男子段某某18歲,女童是段某某父母的養(yǎng)女。目前,段某某已被抓獲。

8月14日,網(wǎng)友爆料稱,在重慶某醫(yī)院,一男子將手放在未成年女孩的褲子內(nèi)摸其身體。其間,女孩起身去檢查回來(lái)后,男子再一次將手放進(jìn)女孩褲子內(nèi)。全程女孩都在玩手機(jī),無(wú)反抗情緒。該男子是女童的姑父,目前已被警方抓獲。

這兩起引爆輿論的猥褻兒童案件都有一個(gè)共同的特征——熟人猥褻。

事實(shí)上,來(lái)自熟人的猥褻、性侵,正在成為侵害未成年人的主要類型之一。

據(jù)中國(guó)少年兒童文化藝術(shù)基金會(huì)女童保護(hù)基金(以下簡(jiǎn)稱“女童保護(hù)”)統(tǒng)計(jì),在2016年公開(kāi)報(bào)道的433起性侵兒童案件中,熟人作案的有300起,占69.28%。

據(jù)民政部社會(huì)事務(wù)司未成年人(留守兒童)保護(hù)處不完全統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)已有69起因侵害未成年人權(quán)益被撤銷監(jiān)護(hù)人資格的案件。其中,18起涉及性侵害,占近三成的比例。

而這些讓人震驚的數(shù)據(jù),僅僅是實(shí)際發(fā)生案件中的一小部分。

“女童保護(hù)”負(fù)責(zé)人孫雪梅在接受記者采訪時(shí)直言,由于諸多主客觀因素造成性侵兒童案件非常隱蔽,難以被公開(kāi)報(bào)道和統(tǒng)計(jì),因此被公開(kāi)曝光的案例僅為實(shí)際發(fā)生案件的冰山一角。

“犯罪嫌疑人利用熟人身份,更容易接近受害人并取得受害人信任,再加上自身力量及身份地位等優(yōu)勢(shì),使得性侵案件更易發(fā)生。”孫雪梅說(shuō)。

我國(guó)刑法規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,或者有其他惡劣情節(jié)的,處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的,依照前兩款的規(guī)定從重處罰。

在姚建龍看來(lái),現(xiàn)行法律關(guān)于猥褻兒童方面的規(guī)定,仍然不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

“對(duì)于猥褻兒童行為的界定,過(guò)多采用了成年人的標(biāo)準(zhǔn),而沒(méi)有兼顧到猥褻兒童行為的特殊性,這就導(dǎo)致很多針對(duì)兒童的傷害行為都沒(méi)有辦法進(jìn)行認(rèn)定,很多猥褻兒童的行為很難受到嚴(yán)懲。”姚建龍認(rèn)為,對(duì)于猥褻兒童行為的界定,應(yīng)當(dāng)有單獨(dú)的標(biāo)準(zhǔn)。

缺少針對(duì)兒童色情專門(mén)規(guī)定

近日,與多起猥褻兒童事件一起進(jìn)入公眾視野的,還有兩起猥褻兒童淫穢視頻案。

8月15日,江蘇網(wǎng)警接多位網(wǎng)友舉報(bào),網(wǎng)絡(luò)流傳一標(biāo)題為“江蘇劉老師媲美欣”猥褻兒童系列淫穢視頻。經(jīng)核查,該案已在2016年查處,朱某某、蔡某等人均已被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案?，F(xiàn)案件已偵查終結(jié),并移送審查起訴。

8月17日,河南省鄭州市公安局官方微博“平安鄭州”發(fā)布微博稱,網(wǎng)站“西邊的風(fēng)”存在大量猥褻女童的視頻,該局于8月16日晚將嫌疑人吳某升抓獲。經(jīng)初查,吳某升伙同王某才、曹某麗,以拍攝兒童教育片為名蒙騙未成年人拍攝不雅視頻,并上傳至其開(kāi)設(shè)的網(wǎng)站“西邊的風(fēng)”。目前,因涉嫌猥褻兒童,犯罪嫌疑人吳某升、王某才、曹某麗已被警方依法刑事拘留,案件還在進(jìn)一步調(diào)查中。

這兩起案件將一個(gè)問(wèn)題帶到了公眾的視野中——兒童色情。

《兒童權(quán)利公約》是1989年聯(lián)合國(guó)為世界兒童專門(mén)制定的一部人權(quán)公約,2000年5月,聯(lián)合國(guó)大會(huì)在《兒童權(quán)利公約》框架基礎(chǔ)上通過(guò)了《關(guān)于買(mǎi)賣兒童、兒童賣淫和兒童色情制品問(wèn)題的任擇議定書(shū)》,其中對(duì)兒童色情制品進(jìn)行了明確的定義:“以任何方式表現(xiàn)兒童正在進(jìn)行真實(shí)或模擬的直露的性活動(dòng)或主要為取得性滿足而以任何方式表現(xiàn)兒童身體的一部分的制品。”

“兒童色情的特點(diǎn)是以兒童為淫穢圖片、音視頻、文字等色情信息的表現(xiàn)載體或者鼓吹對(duì)象,其制作、復(fù)制、傳播甚至瀏覽、持有等行為本身即包含著對(duì)兒童的性侵害及二次傷害,并會(huì)給一般兒童帶來(lái)巨大的性受害風(fēng)險(xiǎn),屬于國(guó)際社會(huì)共同嚴(yán)厲譴責(zé)和打擊的丑惡現(xiàn)象。”姚建龍說(shuō)。

但是,我國(guó)法律缺少針對(duì)兒童色情的專門(mén)規(guī)定。

“盡管我國(guó)法律明確禁止色情信息的制作、傳播、走私和販賣,司法解釋也有所涉及,但是立法層面還沒(méi)有專門(mén)對(duì)兒童色情作出規(guī)定,沒(méi)有對(duì)這些行為明確從重、從嚴(yán)處罰的規(guī)定。”姚建龍說(shuō)。