據(jù)北京海淀法院網(wǎng)7日消息，因?qū)﹂惷C音樂(lè)著作權(quán)收益分配比例無(wú)法達(dá)成一致，閻肅之妻李老太、閻肅之女閻女士將閻肅之子閻先生訴至法院，要求對(duì)被繼承人閻肅享有的音樂(lè)著作權(quán)之財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行析產(chǎn)，判令李老太享有三分之二，閻女士享有六分之一。日前，海淀法院受理了此案。

北京海淀法院網(wǎng)表示，原告李老太、閻女士訴稱，李老太與被繼承人閻肅系夫妻關(guān)系，婚后育有一子一女，閻女士系李老太與閻肅之女，閻先生系雙方之子。被繼承人閻肅于2016年2月12日去世，去世前并未就其音樂(lè)著作的財(cái)產(chǎn)權(quán)分配訂立遺囑。2014年以來(lái)，因閻先生對(duì)閻肅音樂(lè)著作權(quán)收益分配比例不滿，多次協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致，中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)停止支付閻肅音樂(lè)著作權(quán)收益。故原告訴至法院，請(qǐng)求對(duì)被繼承人閻肅享有的音樂(lè)著作權(quán)之財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行析產(chǎn)，李老太享有三分之二，閻女士享有六分之一。