因搶注近似商標(biāo)后對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行惡意投訴，江西男子李某近日被杭州市余杭區(qū)人民法院認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭，被判賠償原告經(jīng)濟(jì)損失70萬元。

據(jù)了解，原告拜耳公司自2011年便開始使用“太陽和波浪”“男孩和沖浪板”兩個(gè)標(biāo)識圖案，主要用于旗下防曬產(chǎn)品的外包裝。

據(jù)阿里知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺的數(shù)據(jù)顯示，2016年至2017年李某針對涉案產(chǎn)品共投訴249次、涉及121個(gè)商家，投訴后主動撤訴19次。投訴期間，李某曾多次聯(lián)系拜耳公司，謀求高價(jià)轉(zhuǎn)讓涉案商標(biāo)、提供付費(fèi)撤訴服務(wù)等?！　?016年8月，本案被告李某將上述兩個(gè)標(biāo)識圖案搶注為商標(biāo)，并于當(dāng)月開始對該款產(chǎn)品向淘寶電商平臺進(jìn)行大量、持續(xù)投訴。

余杭區(qū)人民法院審理后認(rèn)定，拜耳公司對涉案產(chǎn)品中使用的涉案圖案享有在先著作權(quán)，且未作為商標(biāo)使用，不會造成混淆等。李某注冊商標(biāo)的動機(jī)并非開展正常的經(jīng)營活動，而是欲通過投訴、售賣等方式獲利，其惡意注冊商標(biāo)及投訴的行為構(gòu)成對原告的不正當(dāng)競爭。法院一審判決被告李某停止惡意投訴的不正當(dāng)競爭行為，賠償本案原告經(jīng)濟(jì)損失(含合理費(fèi)用)70萬元。