“新客首期利息5折券”、“倒計(jì)時(shí)上鏈接、手慢無”......6月,不少銀行扎堆發(fā)力貸款產(chǎn)品直播,引發(fā)市場關(guān)注。上周,監(jiān)管已經(jīng)介入,據(jù)市場消息,原銀保監(jiān)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)處置局向銀行下發(fā)《關(guān)于開展網(wǎng)絡(luò)直播銷售情況調(diào)研的通知》,調(diào)研內(nèi)容主要關(guān)注銀行2021年以來的網(wǎng)絡(luò)直播銷售情況。
當(dāng)前,銀行在各平臺(tái)的涉貸款直播紛紛“熄火”。在某主流平臺(tái)的直播頁面上,第一財(cái)經(jīng)記者以“貸款”、“利息”、“銀行”等關(guān)鍵詞搜索,均無法尋找到相應(yīng)內(nèi)容。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,金融行業(yè)作為特許經(jīng)營行業(yè),通過直播等營銷方式增加業(yè)績,需要厘清邊界,防止出現(xiàn)夸大宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)者等行為。
(資料圖)
貸款直播紛紛“熄火”
此前,網(wǎng)商銀行、微眾銀行、寧波銀行、中信銀行等多家機(jī)構(gòu)都“試水”過貸款營銷直播,在直播主題上多以低息、高額度、免息期吸引消費(fèi)者?!靶驴蛢?yōu)惠利率3.6%”、“最高免息10天”、“ 最高漲額至300萬元”等優(yōu)惠宣傳,疊加直播間限時(shí)搶購的氛圍,一度引發(fā)市場關(guān)注。
但進(jìn)入6月,銀行貸款類產(chǎn)品直播邁入高峰期后突然“熄火”。以直播頻率相對密集的網(wǎng)商銀行為例,該行直播賬號從今年3月開始直播,在某主流平臺(tái)目前已累計(jì)進(jìn)行了84場直播,僅在6月就進(jìn)行了31場直播,而在6月27日以后,直播暫停。
寧波銀行相關(guān)貸款賬號起步更早,去年12月起開始試水直播。今年5月中旬,該行在某平臺(tái)直播間開始使用“最高額度20萬”、“固定年化利率3.6%”等廣告語。在5月5日~6月15日,該行密集進(jìn)行了40場直播,在6月21日以后,暫停直播。
除上述銀行外,微眾銀行、中信銀行相關(guān)賬戶在7月也都暫?;蛉趸速J款類產(chǎn)品直播。
值得注意的是,此前這類貸款直播中存在一定程度的夸大宣傳。例如,某互聯(lián)網(wǎng)銀行直播中,直播間背景圖上注明“點(diǎn)擊下方卡片,最高漲額至300萬元?!钡糍Y后,該行客服介紹,只有符合相應(yīng)資質(zhì)的客戶可以漲額,額度漲至300萬元更是需要滿足諸多硬性門檻。
此外,記者發(fā)現(xiàn),部分銀行在直播間通常會(huì)大篇幅介紹優(yōu)惠利率,但對于符合借貸條件、可達(dá)到預(yù)期利率的情形則較少涉及。以某城商行上架的貸款產(chǎn)品為例,直播間噱頭為“新客年化利率3.6%”,但在其宣傳資料中僅在頁尾以小字注明,年化利率為3.98%~15%之間(單利),7月新客出賬送3.6%固定利率券。
“大部分直播間優(yōu)惠是包裝出的噱頭。”有銀行內(nèi)部直播條線人士指出,銀行如果想在直播中“跑出量”(即推廣給更多直播用戶),吸睛的秘訣就是低利息貸款產(chǎn)品、高密度的福袋禮品發(fā)放。但是目前銀行貸款利率實(shí)際很難普降,只能通過各種手段進(jìn)行“包裝”優(yōu)惠,先吸引客戶留下聯(lián)系方式。
從目前來看,這種模式在貸款發(fā)放上還是取得了一定成效。上述銀行直播條線人士介紹,雖然目前從客單價(jià)(獲取單個(gè)意向客戶需要的投流成本)來看,與此前直接投放第三方平臺(tái)廣告類似。但有許多隱藏客戶,他們選擇不直接在直播間鏈接留下電話,會(huì)通過私信客服、致電銀行等方式詢問貸款事項(xiàng)。
不過,他也坦言,由于直播的邏輯是用各類優(yōu)惠噱頭引流客戶,因此客戶的有效轉(zhuǎn)化率偏低。大多人雖然有意向,但通過資質(zhì)審核的比較少,實(shí)際對銀行業(yè)務(wù)端的影響暫時(shí)不大。疊加監(jiān)管原因,此前許多嘗試貸款直播的銀行選擇了暫時(shí)內(nèi)部叫停。
消費(fèi)貸價(jià)格戰(zhàn)“內(nèi)卷”渠道
銀行扎堆進(jìn)行貸款直播并非偶然現(xiàn)象。在6月沖刺季度指標(biāo)階段,線下的銀行消費(fèi)貸價(jià)格戰(zhàn)早已內(nèi)卷出利率新低。例如,某股份大行推出“閃電貸6.8折年中大促”活動(dòng),活動(dòng)期間建額成功的新客戶可享受利率6.8折優(yōu)惠,利率最低可至3.4%。某國有大行6月推出的“惠民貸年中慶典活動(dòng)”,新批額的優(yōu)質(zhì)單位新客戶可獲得一張3.24%的提款年利率券(單利)。
有部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,貸款直播實(shí)際是上述消費(fèi)貸價(jià)格戰(zhàn)的進(jìn)一步“內(nèi)卷”:除打響價(jià)格戰(zhàn)外,銀行也通過直播等方式試圖“內(nèi)卷”渠道,用線上優(yōu)惠觸達(dá)更多客戶。不過,目前商業(yè)銀行凈息差已到達(dá)歷史低位,貸款側(cè)“以價(jià)換量”攬客的模式難以持續(xù)。
近日,中國銀行研究院發(fā)布的《全球銀行業(yè)展望報(bào)告(2023年第3季度)》預(yù)測顯示,今年上半年、前三季度、全年凈息差分別為1.74%、1.73%、1.73%。此前,,國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布一季度銀行業(yè)主要監(jiān)管指標(biāo)情況表也顯示,一季度凈息差為1.74%,較2022年四季度的1.91%下降0.17個(gè)百分點(diǎn),再創(chuàng)歷史新低。
值得注意的是,上述指標(biāo)、預(yù)測指標(biāo)均低于《合格審慎評估實(shí)施辦法(2023年修訂版)》中提出“不低于1.8%(含)”的評分標(biāo)準(zhǔn)。
其中,一季度凈息差下降,很大程度上與信貸大幅增長、利率下行有關(guān)。央行數(shù)據(jù)顯示,一季度人民幣貸款增加10.6萬億元,同比多增2.27萬億元。3月新發(fā)放企業(yè)貸款加權(quán)平均利率為3.95%,較去年同期下降0.41個(gè)百分點(diǎn),環(huán)比下降0.02個(gè)百分點(diǎn);個(gè)人住房貸款加權(quán)平均利率為4.14%,較去年同期下降1.35個(gè)百分點(diǎn),環(huán)比下降0.12個(gè)百分點(diǎn)。
監(jiān)管排查風(fēng)險(xiǎn)
金融作為特許經(jīng)營行業(yè),如今貸款直播能否被納入營銷新渠道,其邊界應(yīng)在哪里?冠苕咨詢創(chuàng)始人、資深金融監(jiān)管政策專家周毅欽對第一財(cái)經(jīng)記者表示,直播貸款的方式值得探索,但應(yīng)將其納入合規(guī)和消保體系內(nèi)進(jìn)行規(guī)范。在直播中如果存在不當(dāng)營銷、夸大宣傳的問題,容易侵犯金融消費(fèi)者的知情權(quán),引發(fā)非理性借貸等問題。而對于地方法人銀行來說,如果通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行產(chǎn)品直播,是否屬于全國展業(yè)也是一個(gè)問題。
針對上述現(xiàn)象,監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)介入。據(jù)悉,原銀保監(jiān)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)處置局7月4日向各家銀行下發(fā)《關(guān)于開展網(wǎng)絡(luò)直播銷售情況調(diào)研的通知》,擬針對銀行2021年以來的網(wǎng)絡(luò)直播銷售情況、過往的投訴糾紛開展書面調(diào)研,其中包括網(wǎng)絡(luò)直播銷售的業(yè)務(wù)辦理流程、客戶資質(zhì)審核等風(fēng)險(xiǎn)管理措施、有無資質(zhì)主體違規(guī)等七大方面問題。
事實(shí)上,早在2020年也有部分金融機(jī)構(gòu)扎堆開展線上直播。原銀保監(jiān)會(huì)針對該現(xiàn)象發(fā)布《關(guān)于防范金融直播有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的提示》,指出此類直播存在金融直播營銷主體混亂或隱藏詐騙風(fēng)險(xiǎn)、直播營銷行為存在銷售誤導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)等兩方面主要風(fēng)險(xiǎn)。在銷售誤導(dǎo)方面,著重強(qiáng)調(diào)了虛假或夸大宣傳、偷換概念、簡單比價(jià)、信息披露、風(fēng)險(xiǎn)告知或提示不到位等多個(gè)問題。
后續(xù),直播的模式能否在金融領(lǐng)域復(fù)制推廣?周毅欽認(rèn)為,直播這種新興的宣傳模式,在傳統(tǒng)商品領(lǐng)域已經(jīng)證明是成功的。但從監(jiān)管以往的態(tài)度來看,并不主張。例如,監(jiān)管部門在2021年及時(shí)喊停了互聯(lián)網(wǎng)存款,明確要求商業(yè)銀行不得通過非自營網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開展定期存款和定活兩便存款的營銷宣傳。
周毅欽進(jìn)一步解釋,究其原因,主要是兩個(gè)方面,第一,金融產(chǎn)品是特殊商品,從消費(fèi)者保護(hù)的角度,金融產(chǎn)品和客戶個(gè)體的聯(lián)系緊密。如果存在不當(dāng)營銷、夸大宣傳等問題,對于客戶的影響遠(yuǎn)比傳統(tǒng)商品來的大;第二,金融行業(yè)是特許經(jīng)營行業(yè),不同類型的銀行在經(jīng)營層面有地域限制,在監(jiān)管看來,如果地方法人銀行通過互聯(lián)網(wǎng)渠道實(shí)現(xiàn)了本質(zhì)上的全國經(jīng)營,不僅繞開了地域行政許可限制,也偏離了服務(wù)本地的定位。