上周以來，多個“財(cái)經(jīng)大V”突然之間畫風(fēng)突變，讓人感覺很意外，但有一點(diǎn)可以明確，國家經(jīng)濟(jì)急需“良方”。

(資料圖)

比如，“吳曉波頻道”發(fā)了一篇“只有救樓市才能就內(nèi)需”的文章，底層邏輯就是當(dāng)前動一子而全局活的，唯有房地產(chǎn)。

經(jīng)濟(jì)日報作為中央級權(quán)威媒體，5月下旬以來，連發(fā)兩篇“樓市”社評，先是“合力促樓市‘強(qiáng)筋壯骨’”，后是“穩(wěn)定房地產(chǎn)市場仍需持續(xù)發(fā)力”。

自樓市3月“小陽春”后，進(jìn)入4月大幅度回落，三年疫情積壓的購房需求大釋放，到5月成交明顯疲態(tài)，售價承壓。

與此同時，近幾個月來，合景泰富等民營房企繼續(xù)爆雷，社會對樓市預(yù)期轉(zhuǎn)謹(jǐn)慎或悲觀。

如今剛進(jìn)入六月，但對2023年來說，要保住5%的GDP增速，目前正是年中的關(guān)鍵期。作為國家經(jīng)濟(jì)“頂梁柱”、“壓倉石”的房地產(chǎn)市場，又一次進(jìn)入重大考驗(yàn)的十字路口。

本周五（6月2日）下午，坊間就在瘋傳要出大政策。從盤面看，房地產(chǎn)股的確突然狂飆起來了，尤其是港股房企漲幅居前，優(yōu)質(zhì)民企龍湖集團(tuán)漲幅近18%，近幾個月以來罕見走出一根超級大陽線。

據(jù)外媒彭博社報道，ZG正計(jì)劃放松對開發(fā)商的借貸限制，放松嚴(yán)格的“三道紅線”政策。該媒體援引知情人士透露，最后期限可能會從最初6月30日延長至少6個月。

實(shí)際上，金融監(jiān)管層針對房企再融資“三道紅線”監(jiān)管，出臺落地是發(fā)生于2020年8月，原計(jì)劃是到2023年嚴(yán)格執(zhí)行，這期間是三年緩沖期。

遺憾的是，“三道紅線”落地即迎來強(qiáng)監(jiān)管，房企新增銀行貸款等受到嚴(yán)格約束，自2021年起，幾十家民營房企先后債務(wù)爆雷，樓市也陷入空前危機(jī)。

實(shí)際上，當(dāng)前這個政策繼續(xù)執(zhí)行或不執(zhí)行，意義已不大，很多爆雷房企早已信譽(yù)掃地，根本就無法有效再融資，一些“綠檔”房企也照樣爆雷，似乎已超出政策出臺的“去杠桿”初衷。

相較而言，優(yōu)質(zhì)房企更多是借新還舊，借長債置換短債，保利、越秀、華發(fā)等極少數(shù)央國企背靠體制優(yōu)勢加杠桿。

今年3月份，在招商蛇口2022年業(yè)績會上，該地產(chǎn)央企老總居然“說漏嘴”了，“三道紅線”的要求取消了。

從實(shí)際觀察看，今年三四月份，上市房企財(cái)報披露季，眾多上市房企并未完整明確列示“三道紅線”達(dá)標(biāo)情況，或就印證了招商蛇口老總的說法。

今年4月以來，樓市小陽春后繼續(xù)陷入低迷，很多房企在去年大幅償債，試圖修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表，但受銷售不理想及再融資節(jié)奏跟不上，今年短債又迎來小高峰，依然可能爆雷，對照“三道紅線”，可能還在加劇惡化。

所以說，金融監(jiān)管層對房企“三道紅線”監(jiān)管要求，也該重新審慎考慮了。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，這代表一種態(tài)度，信號意義不容忽視。

此外，也有傳言說是一二線城市購房首付比例、對二套的認(rèn)定會繼續(xù)放開。實(shí)際上，當(dāng)前上海、深圳等一線城市房價也開始承壓了。