日前，海信視像訴TCL商業(yè)詆毀案迎來了最高人民法院終槌裁定。

【資料圖】

據(jù)最高法裁定書披露，依法駁回TCL王牌（惠州）有限公司（簡稱“TCL”）再審申請，裁定其在官方微博和抖音賬號發(fā)布視頻的行為構成對海信公司的商業(yè)詆毀，認定二審法院要求TCL公開刊登聲明以消除影響和酌定TCL賠償海信200萬元的判決并無不當。

記者注意到，目前彩電行業(yè)，MiniLED、OLED、量子點、激光電視等各種顯示技術層出不窮，不同賽道間加速競爭。但從行業(yè)銷售數(shù)據(jù)來看，今年上半年彩電銷量、售價下滑，景氣度低仍是行業(yè)大背景。

TCL被判賠償200萬

最高法裁定書顯示，TCL向最高法院申請再審稱，被訴侵權視頻采用藝術化的呈現(xiàn)表達方式，不存在虛假或誤導性信息，被訴侵權視頻屬于正常的產(chǎn)品推介行為，不存在損害競爭對手商譽的故意。海信視像向最高法院提交的意見則認為，TCL被訴侵權視頻存在虛假和誤導性信息，屬于詆毀，屬于違反商業(yè)道德和市場競爭秩序的行為，而非正常的產(chǎn)品推介行為。

而最高法院認定：TCL公司作為海信公司的同業(yè)競爭者，對他人商品進行對比評論或者批評時應當本著誠實信用的原則，遵守法律和商業(yè)道德，客觀、真實、中立地進行評價，不能損害他人商譽，誤導公眾。作為同業(yè)競爭者，對真實的信息描述也應客觀、全面。被訴行為的片面性和不準確性，容易導致消費者對相關商品產(chǎn)生錯誤認識，進而影響消費者的決定，并對海信公司的商業(yè)信譽和商品聲譽產(chǎn)生負面影響，損害海信公司的利益。故二審法院認定TCL的被訴行為構成對海信公司的商業(yè)詆毀，并無不當。

最高法同時認定，由于TCL的被訴行為已經(jīng)構成商業(yè)詆毀行為，對海信公司的商業(yè)信譽或商品聲譽產(chǎn)生了負面影響，二審法院對此判決公開刊登聲明以消除影響并無不當，二審法院綜合考慮海信激光電視的知名度、TCL發(fā)布侵權視頻在相關公眾中的影響力、侵權后果的不斷擴大，酌定賠償額為200萬元并無不當。

回顧TCL與海信的糾紛，始于2019年12月1日，TCL在其官方抖音賬號TCL電視上發(fā)布了一段針對海信激光電視的爭議視頻。此后，雙方又在公開場合產(chǎn)生碰撞。

2020年1月，在奧維云網(wǎng)2019中國彩電市場總結報告發(fā)布會現(xiàn)場，TCL方面相關負責人在發(fā)言中將液晶LED和激光電視進行對比，稱激光在亮度、壽命等方面不如液晶，引起了在場的海信視像副總裁王偉直接抗議，并打斷其發(fā)言。同年3月，海信集團品牌管理部公關總監(jiān)在自媒體上發(fā)文《致李東生：堂堂TCL，何以墮落至此？》，指責TCL用自己官方認證的賬號，公然編造友商和競品的虛假內(nèi)容。

此后雙方對簿公堂。2020年11月27日該案件進行一審，青島市中院一審判決TCL構成商業(yè)詆毀，賠償原告經(jīng)濟損失50萬元。此后，該案又于去年進行二審，山東省高院認定，賠償金額調整為200萬元，同時，判決TCL王牌電器（惠州）有限公司在其官方微博置頂位置連續(xù)15日刊登聲明以消除影響。

值得注意的是，在此次最高法院在裁定書中指出：TCL公司作為海信公司的同業(yè)競爭者，應遵守法律和商業(yè)道德，不能損害他人商譽，誤導公眾。有業(yè)內(nèi)人士認為，最高法院的這個最新判例，對當前一些企業(yè)特別是手機廠商因競爭激烈“互懟”“碰瓷”成習慣的當下，極具有警示價值。

近期，TCL還因另一起公開“懟”友商的事件被判賠償，其對象則是美的。最高法院主管的《人民法院報》5月6日刊發(fā)的文章顯示，TCL因詆毀美的空調“連風扇都不如”，被廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院判定為構成虛假宣傳和商業(yè)詆毀，賠償美的空調30萬元。該案還入選了2021年度廣東法院知識產(chǎn)權司法保護十大案件。

彩電行業(yè)上半年銷量下降

記者注意到，2022年彩電行業(yè)進入新技術爆發(fā)期，屏幕技術進化到了MiniLED、OLED、量子點、激光電視等各種顯示技術爭雄的局面。對于TCL與海信兩家企業(yè)而言，TCL一直專注于OLED技術，而海信的優(yōu)勢則在激光電視技術。

目前，TCL科技與海信視像還未披露半年報相關數(shù)據(jù)。不過從行業(yè)數(shù)據(jù)來看，今年上半年彩電線上零售額僅在5月呈正增長，并且彩電均價持續(xù)同比下滑。

據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)，今年6月彩電線上零售額規(guī)模同比下降22.7%，均價為2553元，同比下滑16.3%。另據(jù)中怡康數(shù)據(jù)顯示，2022年上半年國內(nèi)彩電市場銷售量1925萬臺，同比下降12.26%。但75英寸以上超大屏高端電視市場的銷售量同比卻增長了109.6%。

光大證券表示，國際局勢動蕩、全球通脹等因素影響下需求疲軟使得面板行業(yè)2022年上半年景氣度繼續(xù)下行。5月TV面板價格已低于現(xiàn)金成本水平，部分面板廠商已開始下修稼動率，且部分品牌客戶希望5、6月訂單合并結價，進一步加大了面板廠6月至第三季度的整體稼動率下行壓力。

根據(jù)CINNOResearch預估，由于供給端稼動率的下修，6月份TV面板價格跌幅相比5月將全面收斂。目前中大尺寸面板價格下跌空間有限，預計2022Q2后旺季備貨拉動供需逐步趨于平衡，景氣度有望觸底。