(資料圖片僅供參考)

廣東喜之郎集團(tuán)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理（商標(biāo)）行政二審判決書公布，訴爭(zhēng)商標(biāo)為第7242968號(hào)“優(yōu)樂美及圖”文書顯示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為：1、訴爭(zhēng)商標(biāo)于2010年11月7日獲準(zhǔn)注冊(cè)，至喜之郎公司2020年4月24日提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之時(shí)，已超過(guò)五年，故關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)是對(duì)其在先作品的惡意模仿與復(fù)制的主張不能成立。2、原告主張構(gòu)成馳名的第6091459號(hào)“優(yōu)樂美u.loveit及圖”商標(biāo)在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前尚未核準(zhǔn)注冊(cè)，故訴爭(zhēng)商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條等相關(guān)規(guī)定不成立。3、在案證據(jù)不足以證明云聯(lián)公司或訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人姜多春存在擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序或損害社會(huì)公共利益的行為。訴爭(zhēng)商標(biāo)未構(gòu)成“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形。最終駁回喜之郎集團(tuán)的訴訟請(qǐng)求，二審維持原判。