山西汾酒總經(jīng)理常建偉在世界名酒價(jià)值論壇上表示，今年有望實(shí)現(xiàn)120億元。公司目前暫未發(fā)布三季報(bào)，這一行為是否涉嫌信息披露違規(guī)?新浪財(cái)經(jīng)采訪(fǎng)了多位律師。

浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示，山西汾酒總經(jīng)理常建偉在論壇發(fā)表“今年有望實(shí)現(xiàn)120億元”言論的行為，明顯涉嫌信息披露違規(guī)，可能面臨證交所譴責(zé)、處分或證監(jiān)局警示函。

厲律師進(jìn)一步分析，《上市公司信息披露管理辦法》第6條明確規(guī)定“信息披露義務(wù)人在公司網(wǎng)站及其他媒體發(fā)布信息的時(shí)間不得先于指定媒體，不得以新聞發(fā)布或者答記者問(wèn)等任何形式代替應(yīng)當(dāng)履行的報(bào)告、公告義務(wù)，不得以定期報(bào)告形式代替應(yīng)當(dāng)履行的臨時(shí)報(bào)告義務(wù)”。 “今年有望實(shí)現(xiàn)120億元”的性質(zhì)屬于明顯利好的業(yè)績(jī)預(yù)告，可能引發(fā)股價(jià)異動(dòng)，足以影響投資者決策，因此，上市公司應(yīng)當(dāng)通過(guò)公告方式依法披露。

厲律師稱(chēng)，上市公司高管“說(shuō)漏嘴”涉嫌信批違規(guī)的事件屢見(jiàn)不鮮，主要原因是違法成本很低?！毒竞肥潜O(jiān)管措施的一種，一般適用于違法情節(jié)輕微的情形，不屬于行政處罰，不會(huì)引發(fā)投資者索賠。例如，力電器董事長(zhǎng)董明珠因在臨時(shí)股東大會(huì)發(fā)布2018年度營(yíng)收和凈利潤(rùn)言論，收到廣東證監(jiān)局《警示函》;美的集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁方洪波因在論壇透露2018年預(yù)計(jì)稅前利潤(rùn)超過(guò)260億元，收到廣東證監(jiān)局《警示函》;泰禾集團(tuán)董事長(zhǎng)黃其森接受媒體采訪(fǎng)時(shí)未經(jīng)公告私自發(fā)布公司銷(xiāo)售業(yè)績(jī)預(yù)期，稱(chēng)2018年泰禾將力爭(zhēng)邁入2000億時(shí)代，遭致深交所下發(fā)關(guān)注函。