奧山控股有限公司(以下簡稱“奧山控股”)近期在港交所重新遞交招股說明書,這意味著該公司IPO進程正在提速。
公開資料顯示,奧山控股的總部位于湖北,主要業(yè)務是住宅物業(yè)開發(fā)。據(jù)了解,奧山控股從事房地產(chǎn)業(yè)務經(jīng)營已超過16年,但銷售規(guī)模在業(yè)內(nèi)處于頗低水平。招股書顯示,2016-2018年,奧山控股物業(yè)銷售金額分別為12.39億元、14.51億元和17.8億元;而與其同年成立的融創(chuàng)中國,2018年銷售金額已接近5000億元,路勁地產(chǎn)也已超過了300億元。
奧山控股2016-2018年物業(yè)銷售額(數(shù)據(jù)來源:招股書)
截至2019年3月31日,奧山控股在湖北、安徽、四川、重慶及浙江合計有25個項目,包括由附屬公司開發(fā)的24個項目及由聯(lián)營公司開發(fā)的1個項目,應占總土地儲備的估計總建筑面積約為340萬平。
不過,奧山控股目前的土地儲備約83.8%位于湖北,鮮有一線城市項目。有房地產(chǎn)專家在接受中國網(wǎng)財經(jīng)記者采訪時表示:“隨著全國性知名房企業(yè)務逐漸向二三線城市下沉,奧山控股湖北市場份額或遭到侵蝕,同時,這些城市還面臨著人口流入問題以及政策壓力。”
冰雪運動和娛樂業(yè)務收入占比不足1%
除住宅物業(yè)開發(fā)外,奧山控股還涉及了冰雪運動和娛樂業(yè)務。不過,單純從收入來看,該業(yè)務對奧山控股的貢獻微乎甚微。數(shù)據(jù)顯示,2016-2018年,奧山控股冰雪運營及娛樂業(yè)務的收入分別為225.5萬元、868.4萬元和295.4萬元,占營業(yè)收入的比例分別為0.2%、0.6%和0.1%。
收入的不理想并沒有影響奧山控股的信心。招股書顯示,奧山控股計劃將此次IPO募集來的部分資金,投向位于奧山國際冰雪運動旅游小鎮(zhèn)項目。奧山控股認為,冰雪運動及娛樂業(yè)務為公司增加了從地方政府競拍土地儲備時的競爭力。
有市場人士提出質(zhì)疑,奧山控股大力發(fā)展冰雪運動,是否僅為提高土拍競爭力而造的噱頭?中國網(wǎng)財經(jīng)記者致電致函奧山控股,但截至發(fā)稿時未得到回復。
凈資本負債率接近300%
奧山控股通過此次IPO募集的資金,還有一部分將用于償還若干現(xiàn)有計息銀行及其他借款。招股書顯示,2016-2018年末,奧山控股借款總額分別為25.33億元、53.38億元和59.68億元;平均實際利率分別為9.9%、9.9%及9.4%;而整個房地產(chǎn)行業(yè)目前的平均融資成本約為7%左右,大型國企方面的融資成本更是低至5%。此外,奧山控股期末凈資本負債率分別為316.5%、568.9%和283.1%。
與負債激增不同的是,奧山控股賬上現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物價值呈現(xiàn)下降趨勢,2018年底這個數(shù)據(jù)為5.5億元,與2017年底的11.49億元減少了5.99億元。
上述房地產(chǎn)專家告訴中國網(wǎng)財經(jīng)記者:“從種種數(shù)據(jù)來看,奧山控股采用了極高的資本杠桿去撬動規(guī)模,財務安全和資金問題凸顯,一旦市場出現(xiàn)波動,壓力便會成倍增加。”如果以總資產(chǎn)/凈資產(chǎn)方式估算,奧山控股杠桿率目前達到了9.1,而一向在市場上以激進著稱的融信中國也僅為5.7。
曾進行11億元不合規(guī)票據(jù)融資
招股書顯示,奧山控股曾進行過不合規(guī)的票據(jù)融資,涉及金額11億元。招股書顯示,奧山控股及若干關聯(lián)人士(統(tǒng)稱“出票人”)曾與兩家中國商業(yè)銀行(統(tǒng)稱“票據(jù)簽發(fā)行”)訂立票據(jù)融資安排,票據(jù)簽發(fā)行同意以銀行承兌匯票的形式提供出票人信貸額度。出票人在沒有實際基礎交易情況下,將予發(fā)行的銀行承兌匯票面值的40%至100%存入各票據(jù)簽發(fā)行,作為票據(jù)簽發(fā)行簽發(fā)銀行承兌匯票的條件。而銀行承兌匯票收款人,包括奧山控股的附屬公司、關聯(lián)人士及若干獨立第三方。
奧山控股及若干關聯(lián)人士將此類銀行承兌匯票交付予收款人,收款人將此等銀行承兌匯票出示給商業(yè)銀行或由商業(yè)銀行(承兌人)指定的獨立第三方進行貼現(xiàn)。經(jīng)扣除貼現(xiàn)費用及其他服務費后,收款人獲得等價于銀行承兌匯票面值的現(xiàn)金。據(jù)招股書透露,倘若收款人為獨立第三方,將向奧山控劃撥有關現(xiàn)金。
奧山控股表示,公司已經(jīng)于2016年11月停止了此類票據(jù)融資,并在2016年11月30日前,向相關票據(jù)簽發(fā)行償還了銀行承兌匯票的所有相關款項,并未因此等不合規(guī)行為而受到任何政府部門的處罰。
資金頗為緊張的奧山控股,旗下房地產(chǎn)項目的質(zhì)量似乎也沒有得到保障。有網(wǎng)友還在安居客平臺上發(fā)文稱:“奧山的房子質(zhì)量很差,建議不要買他們的房子。”另據(jù)《武漢熱線房產(chǎn)網(wǎng)》報道,位于武漢的光谷澎湃城奧山府去年遭到了業(yè)主的多次維權(quán)。據(jù)業(yè)主反映,該項目在前期進行虛假宣傳,并陡降裝修標準。隨后,該項目開發(fā)商向全體奧山府業(yè)主致歉,表示將針對合同不合理問題進行調(diào)整。