恒大集團(tuán)大樓 視覺中國(guó) 圖
(相關(guān)資料圖)
停牌近兩年五個(gè)月后,中國(guó)恒大(03333.HK)終于要復(fù)牌了。
8月25日晚間,中國(guó)恒大公告稱,公司已向港交所申請(qǐng)?jiān)?023年8月28日上午9時(shí)正起恢復(fù)買賣本公司股份。
2022年中國(guó)恒大累計(jì)交樓30.1萬(wàn)套。中國(guó)恒大表示,中國(guó)海南海花島文旅項(xiàng)目穩(wěn)步運(yùn)營(yíng),累計(jì)接待游客超760萬(wàn)人次。截至2023年6月30日,中國(guó)恒大擁有土地儲(chǔ)備1.9億平方米。此外,集團(tuán)還參與舊改項(xiàng)目78個(gè),其中大灣區(qū)55個(gè)(深圳34個(gè)),其他城市23個(gè)。公司目前的營(yíng)運(yùn)資金來源主要為各地政府提供的紓困資金借款、項(xiàng)目處置收入、存量的監(jiān)管資金以及日常經(jīng)營(yíng)銷售收入等。
2023年上半年,中國(guó)恒大實(shí)現(xiàn)合約銷售金額人民幣334.13億元,合約銷售面積511.5萬(wàn)平方米,上半年累計(jì)銷售回款人民幣271億元。截至2023年6月30日,本集團(tuán)總資產(chǎn)約為人民幣17439.97億元。
此外,中國(guó)恒大在公告中披露了此前質(zhì)押擔(dān)保的進(jìn)展情況。
中國(guó)恒大在2020年12月中至下旬,基于集團(tuán)的資金需求,集團(tuán)提出開展一個(gè)專項(xiàng)融資業(yè)務(wù),從而產(chǎn)生該質(zhì)押擔(dān)保事件。恒大物業(yè)提供的人民幣134億元存單質(zhì)押中,約人民幣131.8億元的資金(扣除或抵銷了該安排的費(fèi)用后)被確認(rèn)回流至集團(tuán),并被集團(tuán)用于運(yùn)營(yíng)目的,包括但不限于在2021年2月10日使用人民幣97.5億元贖回一境外債券。贖回該債券后,繼續(xù)進(jìn)行該安排的目的,是利用該安排為集團(tuán)的其他營(yíng)運(yùn)及財(cái)務(wù)需求獲取資金。
進(jìn)一步調(diào)查顯示,在相關(guān)期間的董事中,許家印、夏海鈞和潘大榮能夠接觸并持有相關(guān)文件,可能使其能夠注意到公司的資金情況。許家印曾持有可能使他注意到潛在資金問題的文件,但他表示他沒有審閱這些文件,因?yàn)闆]有人特別提醒他注意這些文件。獨(dú)立調(diào)查委員顧問注意到,這與他之前的說法一致,即盡管他會(huì)收到很多報(bào)告,但他并沒有閱讀這些報(bào)告,因?yàn)樵陉P(guān)鍵時(shí)間,他并不負(fù)責(zé)公司的財(cái)務(wù)和資金,而是依賴負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)和資金的高管處理相關(guān)事宜。
獨(dú)立調(diào)查還發(fā)現(xiàn)與該質(zhì)押擔(dān)保安排有關(guān)的部分文件有許家印的簽署,涉及某些集團(tuán)境內(nèi)子公司跨境向公司轉(zhuǎn)入資金,以及批準(zhǔn)使用資金提前贖回境外債券。許家印所簽署的內(nèi)部審批文件沒有明確指明與恒大物業(yè)有關(guān),僅提及集團(tuán)內(nèi)部資金。
許家印表示,他的簽署只是屬于一個(gè)流程。在公司業(yè)務(wù)運(yùn)作上,簽字的領(lǐng)導(dǎo)需要高度負(fù)責(zé)各相關(guān)項(xiàng)目及事項(xiàng)。因此,就該質(zhì)押擔(dān)保安排來說,相關(guān)文件報(bào)批到許家印時(shí),他看了當(dāng)中負(fù)責(zé)公司財(cái)務(wù)和資金領(lǐng)導(dǎo)的簽字,相信相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)對(duì)有關(guān)公司財(cái)務(wù)和資金的事情負(fù)責(zé)及把關(guān)。許家印否認(rèn)對(duì)該質(zhì)押擔(dān)保安排有了解,且沒有任何其他在獨(dú)立調(diào)查受訪者明確指稱,許家印在獲恒大物業(yè)告知人民幣134億元的質(zhì)押被銀行執(zhí)行之前,已經(jīng)知悉該安排。雖然另一位涉案人士指稱許家印參與該質(zhì)押擔(dān)保安排,但此推斷在獨(dú)立調(diào)查中沒有得到其他受訪者的證實(shí),也沒有得到文件的佐證。至于夏海鈞及潘大榮,如公司于2022年7月22日的初步調(diào)查結(jié)果公告及2023年2月15日公告所披露,他們參與了該質(zhì)押擔(dān)保的相關(guān)安排,與2023年2月15日公司發(fā)布的獨(dú)立調(diào)查結(jié)果保持一致。
結(jié)論稱,獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)認(rèn)為,獨(dú)立調(diào)查結(jié)果已足夠揭示相關(guān)事實(shí)和情況以揭露問題(包括但不限于內(nèi)部控制缺陷)并已盡力識(shí)別所有涉及該事件及有關(guān)系的人士,補(bǔ)充獨(dú)立調(diào)查的結(jié)果與2023年2月15日發(fā)布的獨(dú)立調(diào)查結(jié)果保持一致。補(bǔ)救措施公司自知悉該質(zhì)押擔(dān)保后,立即開展內(nèi)部監(jiān)控檢討、成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查。公司也進(jìn)行內(nèi)控檢討,并接受內(nèi)控顧問建議,積極落實(shí)各項(xiàng)補(bǔ)救措施,防止再度發(fā)生類似事故。同時(shí),公司也積極、努力與恒大物業(yè)商討補(bǔ)救措施,在有進(jìn)展時(shí),將進(jìn)一步公告。
根據(jù)獨(dú)立調(diào)查結(jié)果,積極參與該質(zhì)押擔(dān)保的人士夏海鈞及柯鵬均已離職。就潘大榮而言,其已被調(diào)任至恒大培冠教育科技有限公司擔(dān)任普通員工,負(fù)責(zé)日常行政工作,無決策或?qū)徟鷻?quán)限。潘大榮與公司的董事沒有任何關(guān)連。因此,董事會(huì)及獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)認(rèn)為公司管理層的誠(chéng)信不存在監(jiān)管疑慮。