①按東京電力計劃，將在周四開始的17天內(nèi)排放7800噸核廢水，今年累計排放3.12萬噸；

【資料圖】

②日本漁業(yè)界表示，雖在一定程度上理解，但仍反對排放；

③韓國政府迫于民眾壓力，周二表示不一定同意或支持排放；

④海洋專家吐槽日本政府就是圖個便宜省事。

日本將于周四正式開始向海洋排放福島第一核電站的核污染水。

按照東京電力公布的計劃，其將在17天內(nèi)排放第一批，共7800噸核廢水；2023年度預(yù)計累計排放約3.12萬噸。第一批廢水中，含氚總量為5兆貝克勒爾，約為東京電力公司計劃排放量上限（22兆貝克勒爾）的兩成。

東京電力表示，第一批水將小批量排放，并進行額外檢查以確認輻射數(shù)據(jù)。其還補充，核廢水中每升含有約190貝克勒爾的氚，比世界衛(wèi)生組織規(guī)定的每升飲用水氚含量不高于1萬貝克勒爾要低得多。

日本政府還表示，向太平洋排放核廢水一事已經(jīng)贏得了日本漁業(yè)界一定程度上的理解，但當(dāng)?shù)貪O業(yè)組織表示，仍然擔(dān)心漁業(yè)聲譽受損并導(dǎo)致生計被毀。

日本全國漁業(yè)合作協(xié)會聯(lián)合會回漲Masanobu Sakamoto表示，雖然很多協(xié)會成員已經(jīng)接受了政府對核廢水安全性的保證，但漁民們?nèi)圆恢С峙欧拧?/p>

漁民Masatsugu Shibata稱，政府說這是安全的，但安全和安心是不同的。現(xiàn)在福島捕魚業(yè)只恢復(fù)到核泄漏事故前的20%水平，一旦排放，可能很多人會停止吃魚。

質(zhì)疑之聲

在韓國總統(tǒng)尹錫悅大力推動下，韓國政府并未對日本福島廢水排放進行批評。但在周二發(fā)出的一份政府聲明中，韓國仍不敢直面韓國民眾的怒火，對日本排放表示“不一定同意或支持該計劃”。

韓國反對黨則抨擊尹錫悅政府，稱韓國總統(tǒng)像鸚鵡一樣幫日本辯護。反對黨議員Lee Byunghoon譴責(zé)道，不能讓關(guān)系到韓國民眾生命安全的政策被總統(tǒng)個人對日本的友好感情所主導(dǎo)。

夏威夷大學(xué)馬諾阿分校研究教授Bob Richmond則指出，核廢水中放射性核素的污染可能會通過富有植物等小型生物，從食物鏈的底部轉(zhuǎn)移到金槍魚等大型生物。

Richmond警告，最終這些放射性物質(zhì)會隨著時間不斷積累，而人類如果通過龍蝦或牡蠣等海產(chǎn)品攝入，可能會達到破壞DNA和RNA的水平，這將引發(fā)長期的癌癥問題。

此外，福島廢水將現(xiàn)在日本沿海社區(qū)產(chǎn)生影響，然后通過洋流、海洋生物和塑料的運輸?shù)竭_全球。Richmond稱，后果將隨著時間的推移而顯現(xiàn)，但不會立刻表現(xiàn)出來。

Woods Hole海洋研究所的海洋放射化學(xué)家Ken Buesseler也對日本的做法不以為然。他警告稱，即使氚是危險性最小的放射性物質(zhì)之一，但其它放射性物質(zhì)，如銫和鈷，如果進入海洋，危險性極大。

他批評道，日本政府沒有調(diào)查過其它方案，如建造更多儲罐或者利用廢水制造水泥，他們只是想要最便宜、最快的解決方案，即向海洋中排放。