①按東京電力計(jì)劃，將在周四開始的17天內(nèi)排放7800噸核廢水，今年累計(jì)排放3.12萬(wàn)噸；

【資料圖】

②日本漁業(yè)界表示，雖在一定程度上理解，但仍反對(duì)排放；

③韓國(guó)政府迫于民眾壓力，周二表示不一定同意或支持排放；

④海洋專家吐槽日本政府就是圖個(gè)便宜省事。

日本將于周四正式開始向海洋排放福島第一核電站的核污染水。

按照東京電力公布的計(jì)劃，其將在17天內(nèi)排放第一批，共7800噸核廢水；2023年度預(yù)計(jì)累計(jì)排放約3.12萬(wàn)噸。第一批廢水中，含氚總量為5兆貝克勒爾，約為東京電力公司計(jì)劃排放量上限（22兆貝克勒爾）的兩成。

東京電力表示，第一批水將小批量排放，并進(jìn)行額外檢查以確認(rèn)輻射數(shù)據(jù)。其還補(bǔ)充，核廢水中每升含有約190貝克勒爾的氚，比世界衛(wèi)生組織規(guī)定的每升飲用水氚含量不高于1萬(wàn)貝克勒爾要低得多。

日本政府還表示，向太平洋排放核廢水一事已經(jīng)贏得了日本漁業(yè)界一定程度上的理解，但當(dāng)?shù)貪O業(yè)組織表示，仍然擔(dān)心漁業(yè)聲譽(yù)受損并導(dǎo)致生計(jì)被毀。

日本全國(guó)漁業(yè)合作協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)回漲Masanobu Sakamoto表示，雖然很多協(xié)會(huì)成員已經(jīng)接受了政府對(duì)核廢水安全性的保證，但漁民們?nèi)圆恢С峙欧拧?/p>

漁民Masatsugu Shibata稱，政府說(shuō)這是安全的，但安全和安心是不同的?，F(xiàn)在福島捕魚業(yè)只恢復(fù)到核泄漏事故前的20%水平，一旦排放，可能很多人會(huì)停止吃魚。

質(zhì)疑之聲

在韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅大力推動(dòng)下，韓國(guó)政府并未對(duì)日本福島廢水排放進(jìn)行批評(píng)。但在周二發(fā)出的一份政府聲明中，韓國(guó)仍不敢直面韓國(guó)民眾的怒火，對(duì)日本排放表示“不一定同意或支持該計(jì)劃”。

韓國(guó)反對(duì)黨則抨擊尹錫悅政府，稱韓國(guó)總統(tǒng)像鸚鵡一樣幫日本辯護(hù)。反對(duì)黨議員Lee Byunghoon譴責(zé)道，不能讓關(guān)系到韓國(guó)民眾生命安全的政策被總統(tǒng)個(gè)人對(duì)日本的友好感情所主導(dǎo)。

夏威夷大學(xué)馬諾阿分校研究教授Bob Richmond則指出，核廢水中放射性核素的污染可能會(huì)通過(guò)富有植物等小型生物，從食物鏈的底部轉(zhuǎn)移到金槍魚等大型生物。

Richmond警告，最終這些放射性物質(zhì)會(huì)隨著時(shí)間不斷積累，而人類如果通過(guò)龍蝦或牡蠣等海產(chǎn)品攝入，可能會(huì)達(dá)到破壞DNA和RNA的水平，這將引發(fā)長(zhǎng)期的癌癥問(wèn)題。

此外，福島廢水將現(xiàn)在日本沿海社區(qū)產(chǎn)生影響，然后通過(guò)洋流、海洋生物和塑料的運(yùn)輸?shù)竭_(dá)全球。Richmond稱，后果將隨著時(shí)間的推移而顯現(xiàn)，但不會(huì)立刻表現(xiàn)出來(lái)。

Woods Hole海洋研究所的海洋放射化學(xué)家Ken Buesseler也對(duì)日本的做法不以為然。他警告稱，即使氚是危險(xiǎn)性最小的放射性物質(zhì)之一，但其它放射性物質(zhì)，如銫和鈷，如果進(jìn)入海洋，危險(xiǎn)性極大。

他批評(píng)道，日本政府沒(méi)有調(diào)查過(guò)其它方案，如建造更多儲(chǔ)罐或者利用廢水制造水泥，他們只是想要最便宜、最快的解決方案，即向海洋中排放。