圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

藍鯨財經(jīng)記者 王曉楠

(資料圖)

因解聘高管意見不一致，上市不足一年的畢得醫(yī)藥（688073.SH）出現(xiàn)了家族矛盾，而上市前公司就有多項財務數(shù)據(jù)下滑，以至于市盈率高于行業(yè)平均值的畢得醫(yī)藥上市破發(fā)。如今，一場實控人姐弟之間的紛爭，又讓公司市值在短短2日內(nèi)蒸發(fā)近9億，尚未處理好內(nèi)部矛盾的畢得醫(yī)藥，又將如何迎接CRO概念的回暖。

解聘高管意見相左，實控人姐弟不和？

8月2日，一則解聘高級管理人員的公告，將上市不足一年的畢得醫(yī)藥家族內(nèi)部矛盾翻出水面，來自實控人姐姐的“血脈壓制”似乎對董事長弟弟無效。

7月31日，畢得醫(yī)藥董事會收到董事蘆曉旭、董事王超、董事毛永浩聯(lián)名提交了《關(guān)于解聘時長春先生副總經(jīng)理職務的議案》。之后的8月1日，畢得醫(yī)藥召開第一屆董事會第十九次會議，會議審議了相關(guān)議案，時長春從即日起不再擔任公司副總經(jīng)理職務。

然而根據(jù)公告，會議現(xiàn)場實際表決結(jié)果為5票贊成、3票反對，其中董事戴龍、王超、蘆曉旭、毛永浩、獨立董事張萌投票贊成，董事戴嵐、獨立董事魏煒、獨立董事田偉生投票反對。

需要指出的是，投出反對票的三人均表示，本次解聘副總經(jīng)理從提案到召集會議時間倉促，解聘動機存疑。

值得注意的是，在董事會決議中持相反意見的戴嵐、戴龍系親姐弟關(guān)系。截至2023年一季報，戴嵐、戴龍分別位列公司第一大、第二大單一股東，占總股本比例分別為32.48%、14.42%，合計持有畢得醫(yī)藥46.9%的股份。此外，兩者還通過南煦投資、藍昀萬馳間接持有公司0.41%的股份。二者為一致行動人，2021年雙方簽署一致行動協(xié)議時曾表示二人未能達成一致意見時以戴嵐為準。

至于反對理由，戴嵐稱，董事長戴龍同意就解聘時長春副總經(jīng)理職務緊急召開董事會臨時會議，發(fā)出提議到通知召開的時間不足24小時，非常緊急，對該提議的善意性存疑。同時其強調(diào)，三位聯(lián)名董事提議解聘理由的客觀性和公正性存疑。

魏煒稱，此次解聘的發(fā)生基于最近發(fā)生的一系列股東之間的爭執(zhí)引發(fā)的各種事情為前提，所以解聘理由缺乏依據(jù)。魏煒的意見似乎將姐弟之間的矛盾放在了明面上。

就在2號當晚，上交所火速對畢得醫(yī)藥解聘高級管理人員及相關(guān)事項下發(fā)了監(jiān)管工作函，涉及對象為上市公司、董事、控股股東及實際控制人、中介機構(gòu)及其相關(guān)人員。

一致行動人不一致，多名高層離職

早在2021年8月5日，公司董事長兼總經(jīng)理戴龍就與實控人戴嵐簽署了《一致行動協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議，如果雙方意見不能對股東大會/董事會/合伙人會議決議事項或者就行使表決權(quán)除外的其他權(quán)利或者職權(quán)達成一致意見，則戴嵐的意見為雙方最終意見，雙方均應按戴嵐意見行使表決權(quán)及其他各項權(quán)利和職權(quán)。換句話說，倘若雙方出現(xiàn)分歧，姐姐戴嵐的意見為最終意見。

有意思的是，該協(xié)議剛要滿兩年之際，這對姐弟之間“和諧”就被打破了。

此次會議召集人及主持人戴龍董事長認為，其基于自身獨立判斷，出于公司利益考慮，未執(zhí)行與戴嵐簽訂的《一致行動協(xié)議》，并表示愿意承擔違反和戴嵐簽訂的《一致行動協(xié)議》后果，基于現(xiàn)場5票贊成、3票反對的實際表決結(jié)果，宣布會議審議通過了《關(guān)于解聘時長春先生副總經(jīng)理職務的議案》。并說明對宣讀的表決結(jié)果若有異議，可保留事后追責的權(quán)利。

根據(jù)公告，如果戴嵐向法院提起訴訟，對董事會的計票方式的正確性質(zhì)疑，請求法院判決董事會決議無效，將存在本次董事會決議被認定為無效的風險。

8月3日，畢得醫(yī)藥保薦機構(gòu)海通證券、律師事務所德恒上海律師事務所也披露對該董事會會議的核查意見，認定本次董事會的召集和召開程序、出席人員資格符合相關(guān)法律法規(guī)；同時均提到，《一致行動協(xié)議》是協(xié)議當事人之間的約定，本次董事會上，當事人對協(xié)議理解存在分歧，應由有權(quán)司法機關(guān)作出裁判。

實際上，畢得醫(yī)藥才于2022年10月11日登陸科創(chuàng)板，至今未滿一年。其發(fā)行價格為88元/股，但是因發(fā)行市盈率過高，上市之日畢得醫(yī)藥開盤就破發(fā)，大跌17%。

回到此次被解聘的副總經(jīng)理時常春，2021年12月開始在畢得醫(yī)藥任總經(jīng)理助理，而彼時擔任總經(jīng)理的正是本次投票解聘他的戴龍。在畢得醫(yī)藥登陸資本市場后，公司于2022年12月才聘任時常春為副總經(jīng)理。彼時被聘任為公司副總經(jīng)理的還有李潛，任期均為董事會通過之日起三年。

截至公告披露日，時長春未直接持有上市公司股票，也與持有公司5%以上股份的股東、實際控制人、公司其他董事、監(jiān)事、高級管理人員不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

值得注意的是，在解聘時長春之前，畢得醫(yī)藥已有不止一位高層人員離職。4月13日，董事尚卓婷剛辭去了董事、副總經(jīng)理一職；7月27日，獨立董事張萌也辭去職務，此前其曾任審計委員會主任委員、薪酬與考核委員會委員。

“姐弟吵架”市值蒸發(fā)近9億

資料顯示，作為CRO概念股的畢得醫(yī)藥，公司在業(yè)務上主要為創(chuàng)新藥企、科研院所、CRO機構(gòu)等提供藥物分子砌塊和科學試劑等產(chǎn)品。其產(chǎn)品主要服務于藥物靶點發(fā)現(xiàn)，苗頭化合物合成及篩選，先導化合物發(fā)現(xiàn)、合成及優(yōu)化，藥物候選化合物發(fā)現(xiàn)等新藥研發(fā)環(huán)節(jié)。

實際上，畢得醫(yī)藥實際控制人戴嵐和戴龍并不具有專業(yè)的教育背景，并非科班出身。2007年4月，公司由戴嵐和戴龍姐弟共同設(shè)立，設(shè)立之初畢得醫(yī)藥的產(chǎn)品及技術(shù)投資專注于服務新藥研發(fā)的藥物分子砌塊、科學試劑的戰(zhàn)略業(yè)務方向由戴嵐和戴龍共同商討決定，具體技術(shù)執(zhí)行層面籌建了包括王超、毛永浩、酈榮浩、王治國、Liangfu Huang等在內(nèi)的員工及技術(shù)顧問團隊。

其中，戴嵐配偶Liangfu Huang具有較強的生物化學相關(guān)的專業(yè)背景，為早期研發(fā)團隊成員，但同時其身在美國，主要精力用于其控制的境外主體Ark pharm的經(jīng)營管理。

有意思的是，因Ark Pharm在對相關(guān)產(chǎn)品受管制不知情的情況下，在美國銷售了微量（價值不到5萬美元，占區(qū)間總銷售額較?。?、需持有許可證才能銷售的受管制化學品。2019年8月，Liangfu Huang被伊利諾伊州北區(qū)法院判處緩刑一年、社區(qū)服務120小時、罰金9500美元。

近年來，畢得醫(yī)藥業(yè)績表現(xiàn)整體穩(wěn)健，呈現(xiàn)了持續(xù)增長態(tài)勢。2019-2022年，公司營業(yè)收入分別為2.49億元、3.91億元、6.06億元和8.34億元，同期歸母凈利潤分別為-110.25萬元、5900.36萬元、9757.3萬元和1.46億元。可以看出，畢得醫(yī)藥的凈利潤從虧損一躍上升至億元，呈現(xiàn)翻倍上漲。

盡管畢得醫(yī)藥業(yè)績增長明顯，但是公司毛利率卻連年下滑，同時還需面對高應收賬款、經(jīng)營活動現(xiàn)金流變化較大等情況。

2018-2022年，畢得醫(yī)藥的毛利率分別為60.88%、59.66%、54.38%、49.26%和44.38%。其表示，主要受公司產(chǎn)品銷售量級結(jié)構(gòu)、新收入準則調(diào)整、匯率波動等因素影響所致。同時，公司應收賬款也是逐年遞增，從2018年的3191.71萬元一路飆漲至2022年的1.77億元，甚至2023年一季度達到了2.19億元。

此外，畢得醫(yī)藥的現(xiàn)金流也有所下滑。2019-2022年，公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額分別為298.86萬元、364.51萬元、-6488.31萬元和2987.11萬元，而今年一季度，畢得醫(yī)藥經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額為-2145.76萬元。

近日來，醫(yī)藥反腐嚴監(jiān)管下，醫(yī)藥板塊上市公司股價呈現(xiàn)普跌態(tài)勢，或是因為資金從醫(yī)療器械和創(chuàng)新藥騰挪到受“醫(yī)藥反腐”影響較少的CXO板塊，CRO概念于近期稍顯回暖。7月31日及8月1日，畢得醫(yī)藥剛剛收獲連續(xù)大漲，累計漲幅近20%。

然而這一場“姐弟吵架”卻讓畢得醫(yī)藥短短2日內(nèi)市值蒸發(fā)近9億元。盡管當前市場對于CRO賽道也給予了良好預期，但畢得醫(yī)藥實控人姐弟之間的內(nèi)部爭斗也為即將迎來的“春天”埋下了驚雷。