韓國反對派議員周日尖銳地批評了國際原子能機構(gòu)(IAEA)總干事格羅西,指責(zé)該機構(gòu)批準(zhǔn)日本排放受損福島核電站處理后核廢水的計劃“有欠思量”。
格羅西于上周末抵達韓國,與眾多韓國政府官員和批評人士進行了一場緊張的會議,試圖減少公眾對食品安全的擔(dān)憂。會議期間,眾多韓國抗議者在門外尖叫示威,一度導(dǎo)致格羅西一行無法穿過抗議人群離場。
【資料圖】
此前,國際原子能機構(gòu)在上周批準(zhǔn)了日本的核廢水排海計劃,稱該排海過程將符合國際安全標(biāo)準(zhǔn),對海洋環(huán)境和人類健康的影響可以忽略不計。韓國尹錫悅政府也認可了日本核廢水排海計劃的安全性。
然而,韓國反對派議員們在周日嚴厲批評了國際原子能機構(gòu)的審查,直指該審查忽視了廢水排放對環(huán)境和健康的長期影響,并有可能開創(chuàng)一個不良先例——鼓勵其他國家也將核廢料倒入海洋中。
韓國共同民主黨議員禹元植當(dāng)天在國會會見格羅西時表示,“如果格羅西先生如此肯定這些水足夠安全,可以在其中游泳甚至飲用,那么他為什么不建議日本政府將其用于農(nóng)業(yè)用途?”
禹元植所指的是格羅西此前一天在媒體采訪中稱可在經(jīng)處理后的“核廢水中游泳”的說法。禹元植在過去14天里一直絕食抗議日本的核廢水排放計劃。
禹元植指出,“IAEA從最初編制這份報告時就偏袒日本,完全失去了中立和客觀性。這非常令人遺憾,國際原子能機構(gòu)得出的結(jié)論,完全沒有像應(yīng)該進行的那樣調(diào)查核廢水對周邊國家的影響,而是偏向日本所做的調(diào)查”。
禹元植表示,IAEA將核污染水排海正當(dāng)化,是公然侵害成員國權(quán)利的行為。而如今,日本正將IAEA的報告視為其核污染水排海的“通行證”。
對于韓國議員絲毫不給面子的當(dāng)面指責(zé),格羅西周日則回應(yīng)稱,國際原子能機構(gòu)對日本計劃的審查是基于“透明”和“科學(xué)”的研究。不過他也承認了對日本計劃將如何實施的擔(dān)憂,并表示國際原子能機構(gòu)將建立一個福島常設(shè)辦事處,密切監(jiān)控未來三十年排放過程的實施情況。
格羅西還指出,該機構(gòu)的報告并不是“批準(zhǔn)”日本核污染水排海計劃,最終決定應(yīng)當(dāng)由日本方面做出。
大量韓國民眾抗議
周日,在議會安保人員的密切監(jiān)視下,不少韓國抗議者冒雨在舉行會議的國民議會主廳大廳附近示威,舉著譴責(zé)國際原子能機構(gòu)和日本的標(biāo)語。
他們高喊“要求立即廢除核廢水排海幫兇的IAEA報告”等口號,在格羅西與共同民主黨議員舉行會談的會議室中,都能聽到抗議聲。
就在格羅西與韓國議員展開上述會議的前一晚(7月8日),超過1000名韓國民眾還在在釜山火車站廣場舉行了“決死反對福島核污染水排海釜山市民總誓師大會”,示威者表示,已經(jīng)籌集超過10萬名釜山民眾的簽名。
韓國最大在野黨共同民主黨及其他無黨派議員組成的11人議員團體,目前已定于10日出發(fā)赴日,全力阻止日本政府的核污水排海計劃。他們計劃在日本首相官邸前召開集會、前往國際原子能機構(gòu)駐日辦公室抗議,并在日本國會議事堂前靜坐。
格羅西在結(jié)束訪韓形成后則將飛往新西蘭,然后再前往庫克群島,試圖進一步向該亞太地區(qū)國家保證日本的計劃。
朝鮮也強烈指責(zé)日本核廢水排放計劃
值得一提的是,在韓國各地持續(xù)舉行大規(guī)模示威活動抗議福島核污染水排海之際,朝鮮方面在周日發(fā)布的一份聲明中,也批評了日本的排放計劃,警告該計劃將“對人類生命、安全和生態(tài)環(huán)境造成致命不利影響”。
該聲明由朝鮮國土環(huán)境保護部一名官員發(fā)表。聲明譴責(zé)美國、韓國政府公開歡迎日本排海計劃的立場“可笑”。
聲明稱,重要的是,國際原子能機構(gòu)正積極庇護和協(xié)助日本計劃排放核污染水的不合理行為,這是不可想象的。更糟糕的是,那一小撮不純勢力為實現(xiàn)其地緣政治目的,連人類的生命安全和生態(tài)環(huán)境都根本不放在眼里的妄動,地球的生態(tài)環(huán)境正遭到嚴重威脅。