近日,上海一名94歲老人盧某麟
自稱遭保姆虐待,
老兩口還被偷走200萬元養(yǎng)老錢。
(資料圖)
7月1日,極目新聞?dòng)浾?/p>
走訪老人所居住小區(qū),
有知情鄰居稱,
200萬元系盧阿婆丈夫沈老先生
自愿給保姆的,還寫了證明。
對(duì)此,盧女士的兒媳告訴極目新聞?dòng)浾撸?/p>
該證明是在她和丈夫知情后,
保姆蔣某珍逼著她公公寫的,
目前警方已介入。
小區(qū)物業(yè)多名工作人員
向極目新聞?dòng)浾呓榻B,
保姆蔣某珍5月份已被解雇,
當(dāng)時(shí)她和老人的兒媳還發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),
私人物品也被清了出來,
目前兩位老人都不在家,
被兒子兒媳帶去了杭州。
轄區(qū)桑城社區(qū)居委會(huì)工作人員稱,
此事派出所曾來了解過情況。
上海相關(guān)部門表示,
蔣某珍是否虐待老人一事
還需進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。
94歲阿婆稱遭保姆虐待還被偷兩百萬
6月29日,一個(gè)名為“上海94歲老人盧某麟”的社交賬號(hào)發(fā)布了一段視頻,視頻中盧阿婆向網(wǎng)友求助,稱她和失明的老伴慘遭保姆蔣某珍虐待,還被其分多次轉(zhuǎn)走250萬元養(yǎng)老錢。
盧阿婆在視頻中控訴,她今年94歲,因脊髓炎癱瘓?jiān)诖捕嗄辏习橐彩?4歲,因雙眼視力不好,行動(dòng)不便。兒子常年在國(guó)外工作,家中有一名保姆蔣某珍在照顧老兩口生活?!氨D?8歲,對(duì)我特別兇,還虐待我。給我剪指甲把肉都一起剪下來?!币曨l顯示,老人一只腳的小腳趾有血跡。盧阿婆表示,他們居住在上海市黃浦區(qū)斜土路118弄。
94歲阿婆盧某麟求助網(wǎng)友,稱被保姆虐待偷錢(網(wǎng)絡(luò)截圖)
7月1日,極目新聞?dòng)浾咧码娸爡^(qū)五里橋街道辦事處,工作人員表示,此事可以咨詢桑城社區(qū)居委會(huì)。桑城社區(qū)居委會(huì)工作人員告訴極目新聞?dòng)浾?,盧阿婆確實(shí)是他們社區(qū)的居民,派出所來了解過情況,他們也在關(guān)注這個(gè)事情。
物業(yè):保姆已被解雇
7月1日下午,極目新聞?dòng)浾邅淼奖R阿婆居住的小區(qū),門口保安告訴記者,盧阿婆退休前是一名音樂教師,她的不少學(xué)生看到視頻后,于1日上午來小區(qū)看望,但老人不在家。
“轉(zhuǎn)給保姆200萬元,我們業(yè)主都知道這事。”在盧阿婆所住居民樓的樓下,記者遇到一名業(yè)主侯先生(化姓),他表示,知道這件事已經(jīng)有近2個(gè)月了,5月8日,老人的兒子還將保姆轉(zhuǎn)走其父母大額錢財(cái)?shù)氖虑榘l(fā)到了業(yè)主群里。
94歲阿婆盧某麟在視頻中展示的保姆為其使用的被褥(視頻截圖)
記者來到盧阿婆的家門口,多次敲門無人應(yīng)答。物業(yè)一名工作人員告訴極目新聞?dòng)浾?,保姆蔣某珍已經(jīng)被盧阿婆的兒子兒媳解雇了。解雇當(dāng)天,雙方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),有人還報(bào)了警。目前,盧阿婆與丈夫沈老先生沒在家,兒子兒媳帶他們?nèi)チ撕贾荨?/p>
該樓棟一名保潔員曹女士表示,蔣某珍被解雇后,她的一些私人物品曾寄存在她的住處一段時(shí)間,后來是蔣某珍的表哥來將東西拉走的,蔣某珍沒有再露過面。
一名物業(yè)維修人員向記者介紹,盧阿婆的兒媳婦曾問他家里新裝的花灑套裝多少錢,他記得是400多元,結(jié)果蔣某珍跟他們家報(bào)了4000元。
知情人:阿婆丈夫曾表示是自愿贈(zèng)與
一名知情業(yè)主呂先生(化姓)告訴極目新聞?dòng)浾?,最開始,老人的兒子兒媳與保姆蔣某珍為此事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),同樓棟一名較有威望的業(yè)主還曾居中調(diào)停,希望雙方能坐下來談?wù)勥@件事,但保姆要求盧某麟的丈夫沈先生能參加面談,被沈先生兒媳拒絕后,雙方?jīng)]有談成。
極目新聞?dòng)浾咴诓稍L中獲悉,保姆蔣某珍在該小區(qū)做保姆時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十余年,除為盧阿婆和沈先生老兩口做住家保姆外,她還在同棟樓的多名業(yè)主家做過鐘點(diǎn)工。
業(yè)主胡先生表示,蔣某珍在他家做過半年鐘點(diǎn)工,一般就是打掃一下客廳、廚房的衛(wèi)生,臥室不用她打掃,時(shí)薪是35元,后來她說要漲5元錢,胡先生就沒再繼續(xù)找她?!案苫钸€算勤快,看起來不像是有心機(jī)的那種人?!?/p>
蔣某珍與盧阿婆在一起(視頻截圖)
胡先生表示,他曾多次在電梯里偶遇蔣某珍用輪椅推著盧阿婆,看兩人說話溝通,是很正常的,不像關(guān)系不好。
“沈老先生曾和我說起過此事,錢是他自愿給保姆的?!币幻闃I(yè)主向極目新聞?dòng)浾呓榻B,他們知道老人給蔣某珍轉(zhuǎn)錢的事大約是2022年底,但具體什么原因,沈老先生沒有再向他透露。但他表示,沈老先生是一名退休醫(yī)生,文化水平很高,思維邏輯也很清晰。
另一名業(yè)主尚先生也曾請(qǐng)蔣某珍做過鐘點(diǎn)工,他表示,蔣某珍曾提起過此事,說沈老先生給了她200萬元,讓她以后養(yǎng)老用,但他認(rèn)為就算是老人自愿給的,蔣某珍還是太貪心了。
老人兒媳:婆婆和我們夫妻毫不知情
“錢是蔣某珍逼著我公公給的,婆婆和我們夫妻倆都不知情?!?月2日,盧阿婆的兒媳婦沈女士告訴極目新聞?dòng)浾?,她和丈夫常年在?guó)外工作,每年只能回國(guó)看望父母兩次。蔣某珍給兩位老人做保姆大約有十年之久,她和丈夫一直以為蔣某珍做得不錯(cuò)。她最開始是在家里做鐘點(diǎn)工,2019年底,因?yàn)橐咔楸┌l(fā),就請(qǐng)她做了住家的全職保姆,每月工資1.2萬元,由公公以現(xiàn)金的方式支付給她。
沈女士說,公公最初也說過,他們老兩口去世之后,給蔣某珍三四十萬元,以表達(dá)謝意。作為兒女,父母有這樣的想法,他們也同意,可沒說現(xiàn)在就給。
但蔣某珍先后兩次逼著公公轉(zhuǎn)錢,第一次是家里一套房子拆遷時(shí),她用輪椅推著公公辦完手續(xù),讓公公給她轉(zhuǎn)了100萬元,說是獎(jiǎng)金,轉(zhuǎn)賬時(shí)間為2022年8月22日;2023年1月3日,公公新冠陽性時(shí),蔣某珍每天帶他去醫(yī)院看病,又要了100萬元,說是救命錢,轉(zhuǎn)賬時(shí)間是2023年2月7日。
兩次轉(zhuǎn)賬記錄(受訪者供圖)
沈女士坦言,她和丈夫是2023年2月28日回國(guó)后才知道老人有200萬元轉(zhuǎn)到了蔣某珍賬戶上,她和丈夫也是回國(guó)后才發(fā)現(xiàn)婆婆腳趾上的血跡,追問之下才得知她被蔣某珍虐待的情況。她和丈夫就去找蔣某珍理論,結(jié)果蔣某珍就以死相逼,說錢已經(jīng)在老家買了房子,還有一百萬元可以先給他們,但一直拖到今天,還是沒有給過他們一分錢,也不承認(rèn)虐待婆婆。目前,沈女士稱自己和丈夫已經(jīng)辭掉了國(guó)外的工作,專程回國(guó)處理這件事。
記者提出能否與沈老先生或盧阿婆通話,沈女士以沈老先生在杭州親戚家、盧阿婆在醫(yī)院暫不方便為由,沒有讓記者和兩位老人直接通話。
7月1日至7月2日,記者多次致電另一當(dāng)事人蔣某珍,但開始無人接聽,后來幾次致電均顯示關(guān)機(jī)。
轉(zhuǎn)賬之后
老人曾手寫一份自愿贈(zèng)與證明
沈女士提供的一份證明顯示,2023年3月3日,94歲的沈老先生為蔣某珍寫了一份自愿贈(zèng)與其200萬元的書面證明,并且蓋章按了手印。上面寫道:“我給蔣某珍的錢200萬是我自愿的(因?yàn)樗涛覀兎蚱迋z已十多年,我兒子沈某某說和他沒關(guān)系)?!甭淇钍巧蛳壬拿?。
沈女士所稱,保姆逼其公公寫下的證明。(受訪者供圖)
對(duì)此,沈先生的兒媳沈女士表示,簽訂這個(gè)證明是在他們知情之后,保姆為逃避責(zé)任,逼著她公公寫的。一開始她和丈夫也在場(chǎng),結(jié)果他們剛離開一會(huì),蔣某珍就給公公洗腦,說兩位老人沒有她不行,除了找她找不到其他更好的保姆了。當(dāng)時(shí),蔣某珍還讓她和丈夫也簽字,但他們沒有簽?!爱?dāng)天蔣某珍情緒很激動(dòng),公公狀態(tài)也很不好,我們也不想他受刺激,就沒有極力阻攔?!?/p>
7月2日,上海市相關(guān)部門工作人員告訴記者,關(guān)于蔣某珍是否虐待盧某麟一事還需進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。目前,警方已經(jīng)與盧某麟的兒子兒媳取得了聯(lián)系。
律師:如盧阿婆不知情
贈(zèng)與合同無效
上海德禾翰通律師事務(wù)所孫永偉律師表示,從目前掌握的情況來看,保姆獲得的200萬元是盧某麟老人的配偶沈老先生贈(zèng)與的。從這個(gè)角度看,這是盧某麟老人的配偶沈老先生實(shí)施的正常民事法律行為,即贈(zèng)與行為,雙方形成贈(zèng)與合同法律關(guān)系。這也可以從沈老先生出具的贈(zèng)與證明中得到佐證。
不過,沈老先生實(shí)施該贈(zèng)與行為,是否征得了盧某麟老人同意,是否構(gòu)成私自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)需進(jìn)一步核實(shí)。如果沈老先生在其配偶不知情或者反對(duì)的情況下實(shí)施該贈(zèng)與行為,則系構(gòu)成無權(quán)處分行為,侵害了盧某麟老人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,其與保姆形成的贈(zèng)與合同應(yīng)當(dāng)無效。
因此,仍需對(duì)兩位老人的財(cái)產(chǎn)來源,贈(zèng)與金額占夫妻共同財(cái)產(chǎn)比例、夫妻之間有無財(cái)產(chǎn)約定等證據(jù)作進(jìn)一步分析、判斷。
(原標(biāo)題:遭保姆虐待,200萬元養(yǎng)老錢被偷走?94歲老人舉報(bào),警方已介入)
來源:極目新聞
編輯:王亞群
校對(duì):張艷紅
監(jiān)制:于津津