在婚姻這個(gè)事上,能夠做到絕對(duì)的精打細(xì)算的,只有一類人:
(相關(guān)資料圖)
上市公司老板。
昨天晚上,AI圈傳出了兩個(gè)大瓜:
昆侖萬維發(fā)公告稱,股東李瓊擬減持不超過3%公司股份,李瓊同時(shí)為支持公司AGI和AIGC業(yè)務(wù)長(zhǎng)期發(fā)展,將減持股份稅后所得的50%以上金額出借給公司,借款利息為年利率2.5%。
卓勝微發(fā)布公告稱,公司實(shí)際控制人之一TANGZHUANG(唐壯)先生與YIGEBING(易戈兵)女士經(jīng)友好協(xié)商,已解除婚姻關(guān)系,并就離婚財(cái)產(chǎn)分割事宜做出相關(guān)安排,據(jù)說“分手費(fèi)”高達(dá)34億元。
一時(shí)間,“套現(xiàn)”疑云滿布,資本市場(chǎng)馬上做出反應(yīng)。
今天一開盤,昆侖萬維、卓勝微雙雙低開,昆侖萬維午后跌幅加深,尾盤直接跌停。
可以說以一己之力帶崩了AI板塊。
要是擱普通人,感情不好鬧離婚,我是真信,但是誰讓這些人是上市公司管理層,心里要真沒點(diǎn)算計(jì)?
不管你信不信,反正我不信!
01
今年離婚,比往年要多一些
今年上市公司大佬的離婚,真有點(diǎn)多。
前有紅衣教主,后有卓勝微大股東,還穿插了一個(gè)昆侖萬維的前妻。
無獨(dú)有偶的是,這些大佬都是清一色的AI公司,純不純正先不說,但起碼蹭概念是蹭到了,而且不少還正兒八經(jīng)地拿出了大模型。
就這些,足夠市場(chǎng)揣測(cè)和質(zhì)疑,怎么離婚的都是AI企業(yè)高管,怎么就不見房地產(chǎn)大佬、制造業(yè)大佬離婚?
其實(shí),真不能怪市場(chǎng)不挺你們,偏偏股價(jià)漲這么多的時(shí)候來這么一出戲碼,要真感情不好,之前干嘛不離?
再說了,股價(jià)瘋漲的時(shí)候,不應(yīng)該舉杯慶祝,你儂我儂嗎?都說人逢喜事精神爽,他們倒好,人逢喜事鬧離婚。
活久見了!
要知道,離婚分身家這個(gè)事,成本可不小,上來就是億億聲。大佬們要真想風(fēng)流快活一把,還怕沒機(jī)會(huì),推一步說,也至于花這么高的分家費(fèi)吧。
所以,真相可能只有一個(gè),那就是感情好不好根本不重要,錢才是王道。要知道這些人都是做生意的,算盤打得,那不是一般人能比的。
就拿昆侖萬維來說,減持就減持了,還騷操作了一把,把錢重新借回給公司。按照現(xiàn)在的股價(jià)粗略估算,3%的股份對(duì)應(yīng)的是20億,一半就是10億,交了20%的稅之后還剩8億,按2.5%的借出年利率,每年躺賺2000萬,而且只要公司能正常付息,這筆利息就是源源不斷。
如果只有10萬8萬,那肯定要進(jìn)去股市博一把大的,這是典型的散戶行為。但人家可是8億,安安穩(wěn)穩(wěn),每年還有2000萬利息收入,穩(wěn)賺不賠,誰更會(huì)算。
昆侖萬維的小股東們,天天熱衷于追漲殺跌,錢賺得是心驚膽戰(zhàn)。雖然富貴險(xiǎn)中求這種事,可以炫耀一番,但要論能夠讓財(cái)富來得唾手可得,而且長(zhǎng)遠(yuǎn)到可以子子孫孫,無窮盡也,你只能佩服你們的大股東們的智慧。
卓勝微大股東的操作,也堪稱經(jīng)典。
根據(jù)唐壯與易戈兵簽訂的《離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議》,唐壯將其持有的公司3275.75萬股股份轉(zhuǎn)讓給易戈兵,本次權(quán)益變動(dòng)后,唐壯持有公司股份816.18萬股,占公司總股本的1.53%,不再是公司持股5%以上股東;易戈兵持有公司股份3275.75萬股,占公司總股本的6.14%,為公司持股5%以上股東。
公告還顯示,卓勝微股東許志翰、FENGCHENHUI(馮晨暉)、唐壯為一致行動(dòng)人,共同控制公司33.36%的表決權(quán),為公司實(shí)際控制人。上述事項(xiàng)不會(huì)導(dǎo)致公司實(shí)際控制人發(fā)生變化,不涉及公司控制權(quán)變更,易戈兵將其持有的公司3275.75萬股股份(占公司總股本的6.14%)對(duì)應(yīng)的全部表決權(quán)、提名和提案權(quán)、參會(huì)權(quán)、監(jiān)督建議權(quán)以及除收益權(quán)和股份轉(zhuǎn)讓權(quán)等財(cái)產(chǎn)性權(quán)利之外的其他權(quán)利全權(quán)委托給唐壯行使。唐壯在權(quán)益變動(dòng)前后可支配表決權(quán)對(duì)應(yīng)的股數(shù)不變,仍為4091.93萬股,占公司總股本的7.67%,實(shí)際控制人的共同表決權(quán)仍為33.36%。
這其實(shí)就是“分股不分權(quán)”,即股權(quán)已經(jīng)完成分割,但控制權(quán)還在自己手里,說白了,就是錢到手了,權(quán)也沒丟失。
牛!
02
躲不掉的“錢”字
商人,無往而不利。
從商業(yè)的角度上看,昆侖萬維也好,卓勝微也罷,減持、套現(xiàn)都很難挑的出毛病,而且,程序上完全符合法律法規(guī)。但從其他角度上看,就未必了。
試想一下,如果不是突然爆發(fā)的AI狂潮,這些公司的股價(jià)怕是很難在這么短的時(shí)間里取得這么高的漲幅。
就拿昆侖萬維來說,業(yè)務(wù)只是表層的互聯(lián)網(wǎng)信息分發(fā)和運(yùn)營(yíng)企業(yè),年?duì)I收規(guī)模不足50億,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早期,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)不錯(cuò),但2018年之后減速明顯,CAGR只有7%,同期的凈利潤(rùn),是負(fù)增的,股價(jià)更是趴窩了好多年。
就是這么一家公司,鬼使神差地被推上了AI概念股的神壇,至今我都沒搞明白是怎么一回事。從公司公布的消息上看,人家也確實(shí)推出了AIGC大模型--天工,很多的應(yīng)用領(lǐng)域跟chatGPT都重合。
不過,去年公司的研發(fā)費(fèi)用才6億多,已經(jīng)是歷年來最高,靠這么點(diǎn)錢就能做出大模型,只能說,誰愛信誰信。
想和open AI競(jìng)爭(zhēng),怕是連人家背影都沒看到。
不過,有的時(shí)候,人算不如天算。估計(jì)連公司的管理層都沒想到,上天會(huì)掉下這么大的一塊“餡餅”,如果不是這個(gè)“餡餅”所帶來的估值飛漲,單單靠企業(yè)盈利驅(qū)動(dòng),昆侖萬維想達(dá)到現(xiàn)在的市值,不知道要到猴年馬月。
當(dāng)然了,要說昆侖萬維完全是虛頭巴腦,和AI沒有多少毛錢關(guān)系,也肯定不對(duì)。
昆侖萬維的業(yè)務(wù),像信息分發(fā)、游戲、娛樂,都是AI重點(diǎn)應(yīng)用的領(lǐng)域,所帶來的降本增效,還是很明顯的。撇開它的大模型不說,至少這些業(yè)務(wù)要有業(yè)績(jī)兌現(xiàn),是具備確定性的。
只不過,在業(yè)績(jī)兌現(xiàn)前,大股東貌似已經(jīng)等不及了。
卓勝微其實(shí)也差不多。
公司做的主要是射頻芯片,應(yīng)用在智能手機(jī),跟美國(guó)的Qorvo、Skyworks是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
從行業(yè)上看,公司也確實(shí)趕上了好時(shí)代,2019年美國(guó)開始對(duì)華為禁售芯片,使得卓勝微有機(jī)會(huì)替代美國(guó)同行,給中國(guó)的智能手機(jī)廠供貨,當(dāng)時(shí)就傳出其開始給華為產(chǎn)品做測(cè)試,進(jìn)入華為產(chǎn)業(yè)鏈。彼時(shí)正值公司登陸資本市場(chǎng)不久,市場(chǎng)對(duì)于5G商用、國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體的瘋狂炒作,使其股價(jià)從上市時(shí)的6塊多,一路飆漲。2020年的新冠疫情后的流動(dòng)性泛濫,更加助推其股價(jià)漲至339元,兩年時(shí)間升幅高達(dá)50多倍,市值破千億。
但其后遭遇半導(dǎo)體周期下行,股價(jià)暴跌78%。
不同的是,相比昆侖萬維的業(yè)績(jī)表現(xiàn),卓勝微還是可圈可點(diǎn)的。營(yíng)收從2019年的15億,漲到2022年的36億,翻了一倍多,同期的凈利潤(rùn)從5億漲到10億,同樣翻了一倍。
實(shí)際上,卓勝微除了蹭AI概念,半導(dǎo)體行業(yè)的清庫(kù)存即將完成,周期進(jìn)入反轉(zhuǎn),也是很重要的一個(gè)驅(qū)動(dòng)因素。加上本身所處在半導(dǎo)體行業(yè),強(qiáng)調(diào)技術(shù)、強(qiáng)調(diào)研發(fā),卓勝微的基本面相對(duì)昆侖萬維來說,要優(yōu)質(zhì)得多。
但就是這么一家公司,大股東還是如此地心急。
只能說,哎!
03
人性考驗(yàn)
金融市場(chǎng)以高效率著稱,用接地氣的話說,就是有機(jī)會(huì)一夜暴富。
一個(gè)技術(shù),一個(gè)消息,甚至一個(gè)預(yù)先設(shè)定好的炒作,就可以讓財(cái)富瞬間暴漲N倍,這是做實(shí)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法比擬的。
也正因?yàn)殡x錢這么近,所以金融的監(jiān)管也是最為嚴(yán)格的,法律法規(guī)也是非常多的。別的行業(yè)犯了錯(cuò),還可以批評(píng)教育一番,但是在金融市場(chǎng)犯錯(cuò),就不是那么簡(jiǎn)單的了,輕則巨額罰款,重則蹲窯子。
但是,金融市場(chǎng)從來都不缺聰明人,你有招,我自然能拆招。
于是乎,離婚成了一個(gè)慣用的套路,這跟當(dāng)年為了炒房鬧離婚,沒什么區(qū)別。如果真的要找區(qū)別,那就是普通人的離婚證,頂多就是一套房,幾十萬、上百萬,撐死了千萬級(jí)別,可上市公司高管的離婚證,沒個(gè)幾億、幾十億,都不好意思說出來。
普通人和大佬,天上跟地下,大概也就這樣吧。
金融市場(chǎng),是一個(gè)極其考驗(yàn)人性的地方。金錢和欲望,道德和正義,可以非常地冠冕堂皇。
就像大佬們的離婚,你找得出哪一條法律規(guī)定他們不能離婚?你又能找出哪一條法律規(guī)定他們離婚后不能像他們說的那樣做財(cái)產(chǎn)分割?
說金蟬脫殼也好,說套現(xiàn)成功也罷,甚至說避稅都好,只要程序上OK,你能說什么?
這叫做程序正義。
但程序以外,我們也為這些大佬們的吃相,感到不堪。雖然說財(cái)富唾手可得的機(jī)會(huì),不是天天有,但如此這般火急火燎,也實(shí)在太難看了。
只是希望,這些大佬們,格局要大一些,心胸也好寬廣一些,既然選擇了上市,就要多為股東們創(chuàng)造價(jià)值,而不要只想著為自己改善生活。