中炬高新副總經(jīng)理張衛(wèi)華、朱洪濱因涉嫌嚴(yán)重違法，遭立案調(diào)查并實(shí)施留置。當(dāng)天，中炬高新市值蒸發(fā)20億元。

2月21日，廚邦醬油母公司中炬高新開盤后股價(jià)大跌，一度逼近跌停，截至今日收盤，報(bào)38.44元，股價(jià)下跌6.06%。

就在昨日晚間，中炬高新發(fā)布了一則令投資者震驚的公告。內(nèi)容顯示，公司于2月17日晚收到中山市監(jiān)察委員會(huì)的兩份《留置通知書》，公司副總經(jīng)理張衛(wèi)華、朱洪濱因涉嫌嚴(yán)重違法，經(jīng)廣東省監(jiān)察委員會(huì)批準(zhǔn)，中山市監(jiān)察委員會(huì)對(duì)兩人立案調(diào)查并實(shí)施留置。該則公告發(fā)出后，引來投資者一片議論。

(資料圖片僅供參考)

而事實(shí)上，從公司內(nèi)部的控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)到不久前的業(yè)績(jī)預(yù)虧，中炬高新在過去一段時(shí)間已經(jīng)波瀾不斷。

在昨日的公告中，中炬高新方面稱，截至公告披露日，公司尚未知悉上述高管被留置的具體原因。就此事，《國(guó)際金融報(bào)》記者也進(jìn)一步采訪了中炬高新證券事務(wù)部。相關(guān)工作人員表示，今天有不少投資者致電欲了解此事，目前公司內(nèi)部也并未更多消息可以回復(fù)，如果有進(jìn)一步信息，將及時(shí)對(duì)外披露。

兩名副總被立案調(diào)查

根據(jù)中炬高新昨日披露的信息，此次兩位被立案調(diào)查并實(shí)施留置都是中炬高新的“老人”。

其中，張衛(wèi)華于1995年起在公司任職，2004年8月起任副總經(jīng)理。中炬高新過往的資料顯示，張衛(wèi)華先后在中山機(jī)床廠、中山順華塑料機(jī)械總公司、中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)火炬辦工作，1995年至2019年12月先后任中炬高新技術(shù)實(shí)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司辦公室副主任、主任兼人事部經(jīng)理、副總經(jīng)理兼任廣東美味鮮調(diào)味食品有限公司董事長(zhǎng)。

有一個(gè)插曲值得注意，2019年底，因收購(gòu)廚邦過程嚴(yán)重失職，張衛(wèi)華一度被免去副總經(jīng)理一職。2019年12月4日，中炬高新公告稱，在公司全資子公司廣東美味鮮調(diào)味食品有限公司收購(gòu)廣東廚邦食品有限公司20%股權(quán)的過程中，公司副總經(jīng)理張衛(wèi)華存在嚴(yán)重失職行為，董事會(huì)決定免去張衛(wèi)華公司副總經(jīng)理職務(wù)。

不過，到了2021年4月初，中炬高新發(fā)布公告表示，根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)管理需要，充分發(fā)揮擬聘任人員豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)公司總經(jīng)理提名，并經(jīng)董事會(huì)提名委員會(huì)審查合格，董事會(huì)同意聘任張衛(wèi)華擔(dān)任公司副總經(jīng)理職務(wù)，任期至本屆董事會(huì)屆滿。當(dāng)時(shí)，公司董事余健華曾對(duì)該議案投反對(duì)票，反對(duì)理由為：未作充分考察，公司高管涉及公司未來發(fā)展大事，宜慎重考慮。

據(jù)《時(shí)代周報(bào)》報(bào)道，2月11日，張衛(wèi)華曾出席中炬高新2022年度工作總結(jié)表彰暨2023年度工作部署大會(huì)，為“優(yōu)秀集體”團(tuán)隊(duì)代表頒獎(jiǎng)并一同拍照留念?！秶?guó)際金融報(bào)》記者翻看了中炬高新官網(wǎng)的這則消息，已經(jīng)找不到關(guān)于張衛(wèi)華的內(nèi)容。

另一涉事高管朱洪濱和張衛(wèi)華經(jīng)歷相似，于1994年起就在公司任職，2012年11月起任副總經(jīng)理。公開資料顯示，1989年至1994年，朱洪濱任職江蘇省連云港市原化學(xué)工業(yè)部礦山設(shè)計(jì)研究院；進(jìn)入中炬高新后，朱洪濱歷任資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)部職員、副經(jīng)理以及公司總經(jīng)理助理等職位。

作為核心高管及資深員工，張衛(wèi)華和朱洪濱的薪酬在行業(yè)里已經(jīng)十分具有競(jìng)爭(zhēng)力。中炬高新2021年年報(bào)顯示，張衛(wèi)華、朱洪濱的稅前報(bào)酬分別為420.57萬元、517.26萬元。

在昨日晚間的公告中，中炬高新方面表示，公司擁有完善的治理結(jié)構(gòu)及內(nèi)部控制機(jī)制，按照《公司法》、《上海證券交易所股票上市規(guī)則》、《上市公司治理準(zhǔn)則》及《公司章程》等法律法規(guī)和相關(guān)制度規(guī)范運(yùn)作。截至本公告披露日，公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理情況正常，該事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成影響。此外，公司尚未知悉上述高管被留置的具體原因，公司將持續(xù)關(guān)注上述事項(xiàng)的后續(xù)情況，并嚴(yán)格按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定和要求，及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

遭遇上市后首虧

中炬高新成立于1993年1月，原主要依托大股東中山火炬開發(fā)區(qū)管委會(huì)從事園區(qū)開發(fā)及建設(shè)。經(jīng)過二十多年的轉(zhuǎn)型發(fā)展，目前公司所從事的業(yè)務(wù)包括調(diào)味食品、園區(qū)運(yùn)營(yíng)及城市開發(fā)等。其中，美味鮮公司2021年度的營(yíng)業(yè)收入，占公司整體收入比重的90.26%，其他行業(yè)占比9.74%。

1月31日，中炬高新發(fā)布2022年年度業(yè)績(jī)預(yù)虧公告，經(jīng)中炬高新財(cái)務(wù)部門初步測(cè)算，2022年年度預(yù)計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-3.14億元至-6.14億元，與上年同期相比，將減少10.56億元至13.56億元，同比下降142.32%至182.75%。

據(jù)悉，這是中炬高新上市后出現(xiàn)的年度首虧。2021年，中炬高新歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為7.42億元，歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)為7.18億元。

對(duì)于這一業(yè)績(jī)表現(xiàn)，中炬高新給出了兩方面影響因素。據(jù)稱，2022年度，受成本上漲等因素影響，產(chǎn)品毛利率有所下降；經(jīng)財(cái)務(wù)部門初步測(cè)算，2022年扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)為5.56億元，與上年同期相比將減少1.62億元，同比下降22.60%。

此外，中炬高新2023年1月28日收到關(guān)于工業(yè)聯(lián)合土地合同糾紛案件的一審判決書，公司被判令賠償名下的工業(yè)用地共計(jì)16.73萬平方米、返還原告購(gòu)地款0.33億元、賠償原告損失6.02億元，并支付相關(guān)土地物業(yè)過戶稅費(fèi)訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。對(duì)此，中炬高新表示公司基于審慎原則，上述未決訴訟擬計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債共計(jì)9億元至12億元，預(yù)計(jì)將減少公司本期歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)9億元至12億元。剔除未決訴訟計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債影響，公司2022年預(yù)計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)5.86億元。

此外，因訴訟虧損的中炬高新，此前還因內(nèi)部的控制權(quán)爭(zhēng)奪引發(fā)外界關(guān)注。

自2015年4月開始，寶能系旗下前海人壽通過上交所集中交易方式增持中炬高新股份。2018年，前海人壽將所持中炬高新股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中山潤(rùn)田，成為中炬高新第一大股東。2019年3月份，中炬高新刊登了關(guān)于變更實(shí)際控制人的公告，指出公司實(shí)際控制人由中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)變更為姚振華。

不過，當(dāng)前，火炬集團(tuán)已經(jīng)重回中炬高新第一大股東寶座。今年1月20日，中炬高新發(fā)布公告表示，公司近日收到火炬集團(tuán)、鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴、Cypress Cambo出具的詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，截至2023年1月17日，火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴合計(jì)持有的公司股份已經(jīng)占公司股份總數(shù)14.65%，成為公司的第一大股東。