2月16日晚，華興資本控股創(chuàng)始人、董事長包凡被曝于近日失聯(lián)。數(shù)位接近包凡人士確認(rèn)，包凡近幾日未在辦公和其他公開場合出現(xiàn)，另有香港人士稱，近兩日確實(shí)無法與包凡取得聯(lián)系。

(資料圖)

鈦媒體APP在第一時間聯(lián)系到華興資本，得到回應(yīng)稱：一切消息以公告為準(zhǔn)。

隨后華興資本在港交所公告，董事會并不知悉任何資料顯示包凡失去聯(lián)絡(luò)一事與或可能與集團(tuán)的業(yè)務(wù)和/或運(yùn)作有關(guān)，而集團(tuán)目前業(yè)務(wù)及運(yùn)作維持正常。

公告的表達(dá)直接證實(shí)了包凡失聯(lián)的真實(shí)性，多位公關(guān)從業(yè)人員對華興的公告表達(dá)了失望，更有華興資本相關(guān)人士向鈦媒體APP表示：別問，問就是不知道。

去年監(jiān)管談話的風(fēng)波

2月13日，華興證券有限公司就因董監(jiān)高大面積”換血“引起市場注意。根據(jù)天眼查信息顯示，其中最大的變動是叢林卸任華興證券董事長，由總經(jīng)理項(xiàng)威在董事會中代行董事長職責(zé)。

叢林于2020年7月1日上任華興資本控股集團(tuán)總裁，兼任華興證券（香港）有限公司董事長，直接向包凡匯報(bào)。負(fù)責(zé)集團(tuán)投資銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展及管理。

向前追溯，叢林最近的一次曝光，就是一次“結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)”的監(jiān)管談話。

2022年9月6日，中國證券監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局公布《關(guān)于對華興證券有限公司采取出具責(zé)令改正措施的決定》決定稱，經(jīng)查，華興證券存在以下問題：

一：經(jīng)營管理活動與股東、關(guān)聯(lián)方未保持獨(dú)立。

二：高級管理人員存在在股東單位兼職的情形。

三：質(zhì)量控制部門對投行項(xiàng)目工作底稿驗(yàn)收不嚴(yán)格，對個別項(xiàng)目未出具明確驗(yàn)收意見。

四：全面風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)，風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系存在不足。

五：投資交易相關(guān)制度和內(nèi)部管控措施不完善。

六：個別分支機(jī)構(gòu)未按照規(guī)定配備專職合規(guī)人員。 同一天，證監(jiān)會上海監(jiān)管局會公布《關(guān)于叢林采取監(jiān)管談話措施的決定》。

叢林作為華興證券董事長，對上述一、二條問題負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)《高管辦法》第五十一條第（一）項(xiàng)規(guī)定，上海監(jiān)管局決定對叢林采取監(jiān)管談話的監(jiān)督管理措施。

有業(yè)內(nèi)人士分析，這種先給一個責(zé)令改正的監(jiān)管談話，背后大概率是發(fā)生了內(nèi)幕交易。但是并沒有進(jìn)一步的消息證實(shí)這種猜測。而且依照常規(guī)，這種級別的監(jiān)管談話，一般不會后續(xù)繼續(xù)追溯影響到包凡個人。

包凡與叢林

實(shí)際上，包凡與叢林之間的關(guān)系一直蒙著一層薄紗。

2007年叢林加入工銀金融租賃有限公司，任執(zhí)行董事、總裁，又于2016年任工銀國際控股有限公司董事長兼行政總裁。

2017年10月，工銀租賃向華興資本批下了一筆2億美元的貸款。根據(jù)華興資本以往的公告顯示，該貸款2017年11月17日至2018年5月16日年化利率7.62%，2018年5月17日至2018年9月28日年化利率7.62%，以華興資本股份為抵押。

2018年9月27日，華興資本正式在港交所主板掛牌，同月，華興資本償還了該筆貸款。在貸款償還不久后，叢林就受包凡之邀離開工銀國際出任華興資本控股總裁兼華興證券董事長。另有消息稱，叢林在華興資本的年薪達(dá)千萬級別。

截止發(fā)稿，根據(jù)鈦媒體獨(dú)家最新消息：據(jù)接近華興資本的相關(guān)人士透露，包凡此次失聯(lián)事件，主要與華興資本控股集團(tuán)前總裁叢林在船舶租賃業(yè)務(wù)上的違規(guī)操作有關(guān)，包凡個人因配合調(diào)查被帶走。鈦媒體會繼續(xù)跟蹤報(bào)道包凡失聯(lián)的最新消息。