經(jīng)濟(jì)新政剛從“失控”走到重大調(diào)整退讓?zhuān)⒂∽再Q(mào)協(xié)定談判也陷入了僵局，重重難關(guān)都在告訴特拉斯：這屆首相不好當(dāng)！如此背景下，拜登也來(lái)湊熱鬧，補(bǔ)刀特拉斯政府給自己往回找補(bǔ)，聲稱(chēng)“其他任何地方都比美國(guó)更糟”！

手下的“咸豬手”丑聞成了壓倒約翰遜的最后一根稻草，彼時(shí)的英國(guó)民眾好像徹底忘記了是誰(shuí)帶領(lǐng)英國(guó)走出“脫歐泥潭”，到如今反而還有越來(lái)越多的人后悔脫歐。原因很簡(jiǎn)單，約翰遜沒(méi)能讓英國(guó)快速恢復(fù)因脫歐而失去的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。而新首相特拉斯雖然早在競(jìng)選中對(duì)于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)充滿(mǎn)了信心，但實(shí)際操作遠(yuǎn)不及當(dāng)初承諾的那般好，新政頒布一周就被批“失控”。

(資料圖)

作為英國(guó)政府半世紀(jì)以來(lái)“規(guī)模最大”的一次減稅措施，特拉斯政府原本想以此振興經(jīng)濟(jì)，誰(shuí)知9月底一推出就遭到了大量的反對(duì)聲。經(jīng)過(guò)實(shí)踐后，也確實(shí)很快發(fā)現(xiàn)了新政的弊端。至此，像“脫歐的選擇到底正確嗎”這樣的疑問(wèn)迅速在英國(guó)彌漫開(kāi)來(lái)。

并且，由于新政引發(fā)的英鎊匯率急劇下跌等問(wèn)題，使得英國(guó)保守黨內(nèi)部對(duì)特拉斯都有了明顯不滿(mǎn)。再加上英國(guó)民調(diào)顯示，超過(guò)一半的接受調(diào)查的民眾都希望特拉斯辭職，新政府面臨不被民眾信任的危機(jī)下，甚至有保守黨議員直接提議：對(duì)特拉斯進(jìn)行罷免！

為了挽回持續(xù)走低的支持率，特拉斯只好“180°大轉(zhuǎn)彎”，對(duì)新政做出了調(diào)整，例如取消此前只針對(duì)“高收入”人群的專(zhuān)屬減稅條例等內(nèi)容。除此外，特拉斯還罷免了原來(lái)的財(cái)政大臣克沃滕，換成了看起來(lái)“更靠譜”些的亨特。不過(guò)由于亨特曾親口批評(píng)過(guò)特拉斯，稱(chēng)“她為了留任而犯下了錯(cuò)誤”等其他一些表現(xiàn)得不太與特拉斯持統(tǒng)一步調(diào)的立場(chǎng)來(lái)看，他好像是被迫推上前的。

要知道，克沃滕可是一直被特拉斯視為心腹?？梢?jiàn)，為了挽回丟失的民心，特拉斯做出了多大的退步。

如今，任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體系都沒(méi)有絕對(duì)穩(wěn)定一說(shuō)，高通脹問(wèn)題不僅困擾著特拉斯政府，同樣令拜登政府頭大。而自英國(guó)金融體系出現(xiàn)明顯動(dòng)蕩起，外界的抨擊就開(kāi)始發(fā)酵，特拉斯的新政頒發(fā)后質(zhì)疑聲更大了。但這期間，美政府官員鮮少有過(guò)針對(duì)性發(fā)聲，好像是故意對(duì)此避而不談一樣。

原因很簡(jiǎn)單，美元的走強(qiáng)已經(jīng)給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了麻煩。關(guān)于這一點(diǎn)，《華爾街日?qǐng)?bào)》早前就發(fā)文指出過(guò)，直言美元的波動(dòng)將會(huì)全球經(jīng)濟(jì)造成廣泛影響。文中寫(xiě)道，雖然美元的走強(qiáng)對(duì)于美國(guó)的高通脹有作用一定緩解作用，但也會(huì)壓制全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，加劇全球央行的通脹難題。另外，也還將給新興市場(chǎng)以及發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體造成更加嚴(yán)重，且持久性的傷害。

但有意思的是，拜登好像并不這樣認(rèn)為。在日前的某場(chǎng)活動(dòng)中，拜登罕見(jiàn)談到了特拉斯最初的新政，不僅稱(chēng)這是特拉斯的一個(gè)“錯(cuò)誤”，還稱(chēng)不止他一個(gè)人如此認(rèn)為。此舉被英媒評(píng)價(jià)為，拜登對(duì)該政策發(fā)出的“最嚴(yán)厲批評(píng)”。他聲稱(chēng)，特拉斯后面對(duì)政策的調(diào)整屬于“可預(yù)見(jiàn)性的”，因?yàn)橐鎸?duì)市場(chǎng)動(dòng)蕩和國(guó)內(nèi)政治壓力。

活動(dòng)中，拜登還被問(wèn)到了美元指數(shù)上漲的問(wèn)題，而這也是他國(guó)貨幣持續(xù)貶值的一大原因。同特拉斯的新政一樣，美聯(lián)儲(chǔ)的瘋狂加息也遭受了廣泛抨擊，但比起特拉斯中途的大轉(zhuǎn)彎，美國(guó)依舊持“狂飆”狀態(tài)。拜登也在活動(dòng)中直言，他對(duì)于美元的走強(qiáng)并不擔(dān)心，反而更擔(dān)心“世界其他地區(qū)”。

在他看來(lái)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)非常強(qiáng)硬，而通貨膨脹是全球性問(wèn)題，相比之下其他任何地方的情況都要比美國(guó)更糟糕。結(jié)合他前面對(duì)英國(guó)的批評(píng)后，此言論被認(rèn)為是在暗指英國(guó)。

但轉(zhuǎn)念一想，在英國(guó)與印度的自貿(mào)協(xié)定談判正陷入僵局，令英國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)復(fù)蘇再添問(wèn)號(hào)的背景下，拜登此舉就算不是有意嘲笑，似乎也是在為美聯(lián)儲(chǔ)的瘋狂加息往回找補(bǔ)。畢竟對(duì)比之下，英國(guó)金融體系確實(shí)比美國(guó)糟糕更多。