(資料圖)

多次闖關(guān)A股的偉康醫(yī)療還是以失敗告終，8月26日，由于不符合發(fā)行條件、上市條件或信息披露要求等原因創(chuàng)業(yè)板上市委未通過偉康醫(yī)療的上市申請(qǐng)。

事實(shí)上，早在2017年9月偉康醫(yī)療就對(duì)A股發(fā)起沖擊，隨后又于2019年6月再度發(fā)起沖擊，然而均撤回了申請(qǐng)，第二次更是在被證監(jiān)會(huì)抽中現(xiàn)場(chǎng)檢查后撤回申報(bào)申請(qǐng)。

偉康醫(yī)療主要從事一次性使用醫(yī)療耗材的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括吸引管、吸痰管、鼻氧管、引流袋等醫(yī)用高分子材料類產(chǎn)品。

從最新的招股書來看，2019年至2021年各期，偉康醫(yī)療分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.62億元、2.54億元和2.44億元，同期實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)分別約為6904.39萬元、5470.5萬元和5462.2萬元。

顯而易見的是，報(bào)告期內(nèi)公司營收和凈利潤(rùn)出現(xiàn)連續(xù)的下滑，在上市委會(huì)議中向偉康醫(yī)療提出問詢的主要問題之一就是要求公司結(jié)合所處行業(yè)情況、自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)、2022年上半年經(jīng)營業(yè)績(jī)、2022年全年預(yù)計(jì)經(jīng)營業(yè)績(jī)等，進(jìn)一步說公司經(jīng)營業(yè)績(jī)是否具有成長(zhǎng)性，是否符合創(chuàng)業(yè)板定位。

值得一提的是，關(guān)于是否符合創(chuàng)業(yè)板定位這一問題，偉康醫(yī)療在三輪問詢中都遭到的質(zhì)疑。

此外，報(bào)告期內(nèi)偉康醫(yī)療也多次出現(xiàn)產(chǎn)品不合格被處罰的情況。2018年江蘇省藥品監(jiān)督管理局對(duì)偉康醫(yī)療就上述一次性使用吸痰管的真空控制裝置不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的行為實(shí)施罰款2萬元的處罰，并要求采取修改模具，并進(jìn)行驗(yàn)證的整改措施。

2021年2月、10月，偉康醫(yī)療分別由于生產(chǎn)不符合經(jīng)注冊(cè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求的一次性使用換藥包（不合格項(xiàng)目是環(huán)氧乙烷殘留量）、生產(chǎn)的300支一次性使用鼻胃管的紫外吸光度不符合經(jīng)注冊(cè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求被江蘇省藥品監(jiān)督管理局罰款3.5萬元、4.5萬元。

偉康醫(yī)療本身還是典型的家族企業(yè)，劉春良、劉麗潔父女通過直接及間接方式合計(jì)控制公司100%的表決權(quán)，為公司的實(shí)際控制人。而2020、2021年IPO進(jìn)程中，公司合計(jì)現(xiàn)金分紅金額達(dá)到2.04億元，2022年公司又通過議案擬向股東分配現(xiàn)金股利1350萬元。