您的位置:首頁(yè) >新聞 > 財(cái)經(jīng)要聞 >

環(huán)球快報(bào):天風(fēng)證券:對(duì)比美國(guó),我國(guó)的存量房時(shí)代能否開(kāi)啟?

2021年末城鎮(zhèn)居民戶(hù)的住房建造年份中位數(shù)在2005-2006年之間,房齡中位數(shù)為16-17年,以美國(guó)的房齡中位數(shù)22年為界,我國(guó)可能還需要至少5-6年才能進(jìn)入存量房時(shí)代。

我國(guó)的存量房改造與美國(guó)的存量房改造有一定的差異,我國(guó)由居民主導(dǎo)的改造更集中于內(nèi)部裝修,而美國(guó)的住宅改造類(lèi)似于我國(guó)政府推動(dòng)的舊改+居民主導(dǎo)的內(nèi)裝改造。對(duì)于大部分中國(guó)城鎮(zhèn)居民而言,可改造的內(nèi)容主要對(duì)應(yīng)廚房浴室的重新裝修和內(nèi)部增加與更換,合計(jì)對(duì)應(yīng)美國(guó)改造市場(chǎng)中的40%-45%,而政府主導(dǎo)的小區(qū)舊改對(duì)應(yīng)外部增加與更換以及院落整修與更換,占比也在40%左右。


(相關(guān)資料圖)

作者:天風(fēng)證券建筑建材研究團(tuán)隊(duì) 鮑榮富(天風(fēng)研究所副所長(zhǎng)、天風(fēng)建筑建材首席分析師)、王濤(天風(fēng)建筑建材聯(lián)席首席分析師)等

01

美國(guó)建筑與住宅建造支出回顧

美國(guó)的建造支出當(dāng)前仍在創(chuàng)新高,住宅投資中長(zhǎng)期持續(xù)擴(kuò)容

美國(guó)建造支出高峰出現(xiàn)在2006和2021年。2021年美國(guó)的建造支出達(dá)1.59萬(wàn)億美元,同比增長(zhǎng)8.3%,剔除價(jià)格因素影響下,2006年之前美國(guó)的建造支出幾乎單邊上行,2008年的金融危機(jī)影響顯著,2011年的低點(diǎn)時(shí)建造支出僅為2005年高點(diǎn)的70%,隨后開(kāi)始快速上行,總體呈現(xiàn)出長(zhǎng)周期的上升態(tài)勢(shì)。此外,美國(guó)建造支出中的住宅投資占比相對(duì)穩(wěn)定,從1964年至今基本在40%上下波動(dòng),但住宅投資的波動(dòng)性大于非住宅投資,非住宅投資對(duì)平滑建造支出具有一定效果。

提升改造對(duì)住宅投資的占比持續(xù)提升

美國(guó)的住宅建造支出可分為新建和改造兩大類(lèi),根據(jù)BEA,在以2012年美元計(jì)價(jià)的情況下,美國(guó)住宅建造支出中改造性支出的占比處于波動(dòng)提升狀態(tài),20世紀(jì)20-30年代占比經(jīng)歷了明顯上行,但30-70年代占比保持穩(wěn)中略降趨勢(shì),70年代后,改造投資占比進(jìn)入了持續(xù)上行階段。從單年來(lái)看,1973年是改造投資占比開(kāi)始持續(xù)上行的起點(diǎn),主要由于新建支出的大幅縮水導(dǎo)致了改造占比的增加,到70年代前,新建支出的增速快于改造,而進(jìn)入80年代后,改造支出的增長(zhǎng)穩(wěn)定性相對(duì)更好,占比逐步提升。

02

影響改造支出的三大因素:房屋特征、家庭收入、人口結(jié)構(gòu)

房屋特征:房齡和房?jī)r(jià)

房齡逐漸增大是改造投資市場(chǎng)穩(wěn)定向上的基礎(chǔ)條件,房屋的風(fēng)格、設(shè)施和功能系統(tǒng)逐步過(guò)時(shí),會(huì)促使業(yè)主會(huì)對(duì)房屋進(jìn)行改造。而美國(guó)改造支出比例增大拐點(diǎn)的房齡中位數(shù)是2022年,根據(jù)AHS數(shù)據(jù),美國(guó)的住宅房齡中位數(shù)在1970年為23年,隨后振蕩上升,在1999年后突破30年。如果從1950年開(kāi)始觀察,可以看到1950-1973年間美國(guó)改造、新建支出累積增長(zhǎng)46.9%、98.3%,但1973-1999年增速分別變?yōu)?64.9%、20.3%,1999-2020年則為54.3%、-22.6%,而在這個(gè)新房建設(shè)支出下降的周期中,從絕對(duì)值的角度看,房屋改造支出的增量基本對(duì)沖了新房建設(shè)支出的減量,這個(gè)期間總體建造支出僅下降了0.8%。

根據(jù)哈佛大學(xué)的研究,房?jī)r(jià)上漲會(huì)激發(fā)居民的改造熱情。據(jù)OECD數(shù)據(jù),自1970年以來(lái),除次貸危機(jī)期間,美國(guó)的名義房?jī)r(jià)一直在上升,但實(shí)際房?jī)r(jià)有階段性下降,而房?jī)r(jià)下行期則主要集中在1974-1975年,1980-1983年,1990-1993年,2007-2011年四個(gè)階段,這期間改造支出與新建支出的波動(dòng)并不完全一致,新建支出受到房?jī)r(jià)的影響似乎更大。

房?jī)r(jià)影響改造支出的機(jī)制可能在于:第一,房?jī)r(jià)上升帶動(dòng)業(yè)主支出信心增強(qiáng),同時(shí)房?jī)r(jià)上行也使其更加容易通過(guò)抵押房產(chǎn)進(jìn)行支出貸款;第二,房?jī)r(jià)影響房屋交易,根據(jù)哈佛大學(xué)的研究,在1984-1995年間,業(yè)主未發(fā)生變更房屋的平均改造支出較業(yè)主變更房屋低15%左右;從支出節(jié)奏上看,業(yè)主在購(gòu)買(mǎi)房屋后的兩年內(nèi)所進(jìn)行的改造支出明顯高于其他年份,隨后的支出高峰來(lái)自于購(gòu)房后的8-10年;而從人群分布看,首次置業(yè)人群(剛需)在購(gòu)房后24個(gè)月內(nèi)的改造支出顯著低于置換人群(改善),僅為置換人群的31%,且從常識(shí)出發(fā),房?jī)r(jià)下行對(duì)置換需求的影響或更大。

家庭收入:中高收入人群是改造主力

家庭收入與群體改造支出占總支出的比例基本呈正相關(guān),6萬(wàn)美元以上家庭的支出占比顯著高于其他區(qū)間段,且收入大于12萬(wàn)美元以上家庭的支出占比大幅領(lǐng)先于其他支出段。此外,高收入群體家庭中進(jìn)行房屋改造的比例較高,或在一次改造中會(huì)對(duì)多個(gè)部分進(jìn)行同時(shí)改造。根據(jù)哈佛大學(xué)的研究結(jié)論顯示,1990年代,改造支出同樣體現(xiàn)出向高收入人群集中的趨勢(shì),相比于高收入家庭占到整個(gè)家庭的比例,其改造支出的占比明顯更高。

中高收入家庭比例上升伴隨著改造支出的景氣階段,居民收入預(yù)期可能也對(duì)改造支出有一定影響。美國(guó)中高收入人群的比例1967年以來(lái)震蕩上升,在1975年之后,中高收入群體比例擴(kuò)大與改造支出基本保持了年同比正向增長(zhǎng)。從周期波動(dòng)的角度看,改造支出同比增速的波谷領(lǐng)先或同步于中高收入家庭比例的波谷,而波峰亦存在相同的趨勢(shì)。這可能表明家庭對(duì)其收入的預(yù)期,對(duì)其決定是否投入改造資金也具有一定的影響。

人口結(jié)構(gòu):中年人比例提升帶動(dòng)改造支出景氣

35-64歲業(yè)主是改造置業(yè)的主力人群,20世紀(jì)70年代以來(lái),美國(guó)中年人比例的增加,對(duì)住宅改造支出比例的提升或具有積極影響。美國(guó)25-64歲人口的比例在1971年后開(kāi)始持續(xù)上升,在1971-1992年之間,這種上升主要是由25-44歲人口的比例上升帶來(lái)的,而隨著人口的年齡增大,1991-2011年之間,這種人口比例的上升主要由45-64歲人口增加帶動(dòng),同時(shí)在2004年之后,美國(guó)的65歲以上人口也有比較明顯的比例提升。這種中年人比例的提升,對(duì)住宅改造支出的長(zhǎng)期成長(zhǎng),以及在整體建造支出中的比例上升,都帶來(lái)了積極影響。

政策:幫助住宅改造撬動(dòng)資金杠桿

除上述因素外,美國(guó)政府對(duì)中低收入家庭的住宅改造維修給予的信貸和補(bǔ)貼支持,一定程度上也帶動(dòng)了美國(guó)住宅改造市場(chǎng)的發(fā)展,相關(guān)政策主要在于資金補(bǔ)貼、融資支持和稅收減免方面。美國(guó)聯(lián)邦政府的代表性補(bǔ)貼政策主要來(lái)自住建部門(mén)和能源部門(mén),其中住建部門(mén)的補(bǔ)貼政策主要針對(duì)房屋質(zhì)量和居住品質(zhì),而能源部門(mén)政策則主要側(cè)重于改善舊住房的能耗效率,政策的起步期在20世紀(jì)70年代,恰好也對(duì)應(yīng)了70年代開(kāi)始的美國(guó)住房改造支出的比例持續(xù)上行。除直接的財(cái)政補(bǔ)貼之外,美國(guó)政府也有一系列的融資支持計(jì)劃,為中低收入者提供資金支持。

03

中美對(duì)比:中國(guó)的存量房時(shí)代處于什么階段?

我國(guó)的存量房改造與美國(guó)的存量房改造有一定的差異,我國(guó)由居民主導(dǎo)的改造更集中于內(nèi)部裝修,而美國(guó)的住宅改造類(lèi)似于我國(guó)政府推動(dòng)的舊改+居民主導(dǎo)的內(nèi)裝改造。對(duì)于大部分中國(guó)城鎮(zhèn)居民而言,可改造的內(nèi)容主要對(duì)應(yīng)廚房浴室的重新裝修和內(nèi)部增加與更換,合計(jì)對(duì)應(yīng)美國(guó)改造市場(chǎng)中的40%-45%,而政府主導(dǎo)的小區(qū)舊改對(duì)應(yīng)外部增加與更換以及院落整修與更換,占比也在40%左右。

2019年我國(guó)改造型裝修占家裝的比例為35%左右,2017-2019年占比分別為31.4%、34%、34.2%,穩(wěn)中有升,其占有的市場(chǎng)份額主要由毛坯房市場(chǎng)占比下降所提供。從家裝市場(chǎng)對(duì)應(yīng)年份的表現(xiàn)來(lái)看,2016-2020年我國(guó)裝修房屋供給中,存量房的數(shù)量比較穩(wěn)定,占比基本在40%左右。2011年高峰時(shí)美國(guó)的住宅改造市場(chǎng)占總住宅建造支出超過(guò)50%,但這一比例的分母包含了新建住宅的土地平整和主體結(jié)構(gòu)部分,這些部分在改造支出中占比較小,因此美國(guó)存量房實(shí)際改造支出占全部支出的比例將遠(yuǎn)高于50%,這也意味著,我國(guó)內(nèi)裝市場(chǎng)最終的改造型需求占比可能將遠(yuǎn)高于50%。

房齡:當(dāng)前或仍處于臨界點(diǎn)左側(cè)

2015年我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭戶(hù)住房的建造年份中位數(shù)約為2000-2002年,在我國(guó)的1%人口抽樣調(diào)查資料中,按戶(hù)數(shù)/間數(shù)/面積進(jìn)行線性?xún)?nèi)插,可以得知2015年我國(guó)城鎮(zhèn)居民戶(hù)住宅的房齡中位數(shù)約為13-15年,若將每年城鎮(zhèn)新增的居住面積分成新房和二手房進(jìn)行重新估算,2021年末城鎮(zhèn)居民戶(hù)的住房建造年份中位數(shù)在2005-2006年之間,房齡中位數(shù)為16-17年,以美國(guó)的房齡中位數(shù)22年為界,我國(guó)可能還需要至少5-6年才能進(jìn)入存量房時(shí)代。

收入:中等收入人群比例已達(dá)標(biāo),但收入水平仍有較大差距

我國(guó)中高收入人群的比例已經(jīng)具備了提升改造市場(chǎng)比例的條件,后續(xù)其群體比例擴(kuò)大有助于提升改造支出的占比。據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2018年我國(guó)年收入在10-50萬(wàn)元之間的三口之家,人口已經(jīng)超過(guò)4億,占2018年總?cè)丝诘谋壤秊?8.5%。如果粗略地假設(shè)每個(gè)收入群組的平均值與中位數(shù)一致,并且在其中簡(jiǎn)單線形內(nèi)插,那可以近似算出,2018年家庭總收入超過(guò)10萬(wàn)的人口占總?cè)丝诘谋戎貫?4.72%,這個(gè)比例本身與1970年代美國(guó)存量房改造市場(chǎng)占比提升起點(diǎn)的比例已經(jīng)非常接近。

但仍需注意的是,我國(guó)的中等收入標(biāo)準(zhǔn)和美國(guó)并不一致,改造裝修對(duì)我國(guó)的中等收入群體而言可能仍然是一筆不小的開(kāi)支。如果考慮20年一次的改造周期,美國(guó)中高收入家庭(2011年6萬(wàn)美元)大改造一次的支出會(huì)占到一年收入的30%左右,平均支出會(huì)達(dá)到1.85萬(wàn)美元以上(對(duì)應(yīng)2019年則為2.85萬(wàn)美元以上)。如果按照我國(guó)2019年7650億元改造裝修市場(chǎng),對(duì)應(yīng)888萬(wàn)套存量房供給來(lái)看,平均每套的支出在8.6萬(wàn)元。從2021年來(lái)看,一年收入的30%,在我國(guó)中間收入和中高收入群體中分別對(duì)應(yīng)2.27萬(wàn)元、3.51萬(wàn)元,明顯低于8.6萬(wàn)元,我們認(rèn)為可能的原因是我國(guó)當(dāng)前的存量房改造主要由二手房買(mǎi)賣(mài)后的深度重裝驅(qū)動(dòng),因此單體價(jià)值量較高,這也從另一個(gè)角度說(shuō)明,當(dāng)前自住用房的重裝并未形成較大規(guī)模的市場(chǎng),而這可能與房齡和收入水平都有關(guān)。

人口結(jié)構(gòu):處于黃金階段,但后續(xù)存憂(yōu)

我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)已經(jīng)處于利于改造支出的較好水平,但后續(xù)邊際上繼續(xù)改善的動(dòng)力不足,若多孩政策能夠發(fā)力,則從短周期和長(zhǎng)周期均利好改造市場(chǎng)。從可比的角度看,美國(guó)在1970年代存量改造比例提升的初始階段,25-65歲人口的占比為45%左右,隨后逐步上升至2007年的峰值52.93%。我國(guó)在1990年時(shí)25-65歲的人口占比就已經(jīng)達(dá)到了44.96%,隨后上升至2016年的高點(diǎn)60.36%,2019年下降至59.90%。我國(guó)小于35歲人口比例的快速下降,可能使得未來(lái)改造支出的主力人群占比逐步回落,如果多孩政策能夠切實(shí)起效,短期看,后代出生是美國(guó)非常強(qiáng)的改造刺激因素,同樣也可能刺激中國(guó)的住宅改造市場(chǎng),中長(zhǎng)期看也有利于改造消費(fèi)中堅(jiān)人群比例維持較高水平。

改造市場(chǎng)能成為對(duì)沖新建市場(chǎng)下行的力量嗎?

中長(zhǎng)期保持樂(lè)觀,短期仍有不確定性。我國(guó)在過(guò)去20年中,一直保持著很大的城鎮(zhèn)住房增量,近年來(lái)隨著城鎮(zhèn)化降速,每年新增的城鎮(zhèn)居民戶(hù)住房面積也在下降,2020、2021年的增量占存量的比重已經(jīng)降到了2.51%、1.33%,這已經(jīng)和美國(guó)在上世紀(jì)七八十年代的平均值處在接近的水平。參考美國(guó),在這樣的情況下,家庭戶(hù)的實(shí)際居住房屋帶來(lái)的新增建造需求的下降在中長(zhǎng)期已經(jīng)可以由改造支出的增加相對(duì)沖。但2021年統(tǒng)計(jì)局的商品住宅竣工面積大于城鎮(zhèn)家庭戶(hù)居民的居住面積的增量,而住建部口徑的住宅竣工面積在2008年后的大部分年份中遠(yuǎn)大于城鎮(zhèn)居民的居住面積增量,可能的原因包括:第一,非戶(hù)籍或集體戶(hù)籍居民消化了一部分竣工的住宅供給;第二,存在部分投資性的需求(如用來(lái)出租或等待升值)。如果考慮新竣工住宅的面積占城鎮(zhèn)居民戶(hù)居住面積的比例仍然較大,如果新建市場(chǎng)中的投資類(lèi)需求出現(xiàn)快速下行,改造需求或仍無(wú)法在短期內(nèi)彌補(bǔ)總量的下降。

聚焦到家裝市場(chǎng)層面,即使新建商品房在2022-2025年出現(xiàn)較大下行,存量房改造對(duì)家裝建材需求的提振作用,在2025年之后會(huì)越來(lái)越明顯,家裝市場(chǎng)在2025年之后有望回到正增長(zhǎng)狀態(tài)。在這個(gè)過(guò)程中,建材龍頭公司通過(guò)擴(kuò)張?zhí)嵘姓悸剩軌蛴行?duì)沖行業(yè)下行的影響。

此外,值得一提的是,2021年我國(guó)仍有近5億農(nóng)村人口,而農(nóng)村人均的居住面積2019年為48.9平方米,即農(nóng)村仍有約243.5億平方米的存量住宅,伴隨農(nóng)村人口消費(fèi)能力的提升和城鎮(zhèn)化的趨緩,農(nóng)村住宅改造的需求也有望逐步擴(kuò)大。

關(guān)鍵詞:
最新動(dòng)態(tài)
相關(guān)文章
環(huán)球快報(bào):天風(fēng)證券:對(duì)比美國(guó),我國(guó)的存...
當(dāng)前快播:“世界上最酷的獨(dú)裁者”在參...
【天天聚看點(diǎn)】500億鋰電龍頭董事長(zhǎng)遭立...
焦點(diǎn)觀察:美國(guó)銀行:這三件事發(fā)生之前...
環(huán)球即時(shí):武漢東西湖區(qū)向行政事業(yè)單位...
天天要聞:脫氧劑泄露致孕婦誤食,三只...