3月2日晚間，滬深交易所官網顯示，又有三家公司萌生退意，主動撤回了IPO申請。其中，上海商米科技集團股份有限公司(以下簡稱“商米科技”)為科創(chuàng)板IPO公司，惠州市華達通氣體制造股份有限公司(以下簡稱“華達通”)、無錫金通高纖股份有限公司(以下簡稱“金通高纖”)兩家公司原擬登陸創(chuàng)業(yè)板。值得一提的是，商米科技擁有螞蟻、美團、小米等明星股東，公司IPO從受理以來就備受市場關注。

三家公司IPO同日終止

3月2日晚間，深交所官網顯示，華達通、金通高纖創(chuàng)業(yè)板IPO均變更為終止狀態(tài);同時，上交所官網顯示，商米科技科創(chuàng)板IPO也在同日終止，三家公司沖A夢碎。

對于IPO終止的原因，上述三家公司均系主動撤單。以商米科技為例，上交所表示，因發(fā)行人撤回發(fā)行上市申請或者保薦人撤銷保薦，根據《上交所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十七條第(二)項，終止其發(fā)行上市審核。

縱觀三家公司IPO之路，金通高纖闖關時間最久。2021年1月11日，金通高纖創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理，同年2月7日，進入已問詢階段，截至今年1月21日，金通高纖已完成三輪問詢回復。不過籌劃逾一年，金通高纖IPO最終告敗。

華達通創(chuàng)業(yè)板IPO受理于2021年5月24日，同年6月19日華達通進入已問詢階段。商米科技闖關時間在三家公司中最短，商米科技科創(chuàng)板IPO于2021年6月28日獲得受理，同年7月26日進入已問詢階段，今年2月15日對外披露了第二輪問詢回復。

從主營業(yè)務來看，商米科技專注于為客戶提供智能商用設備及相應配套的“端、云”一體化服務。華達通是一家專注于循環(huán)經濟、資源綜合利用以及環(huán)保處理的高新技術企業(yè)，屬于清潔生產企業(yè)，主要從事液態(tài)二氧化碳、干冰、氨水的研發(fā)、生產、銷售以及液氨的銷售。金通高纖主營業(yè)務為高分子聚合物纖維的研發(fā)、生產和銷售。

投融資專家許小恒表示，隨著上述公司IPO終止，公司擬通過募投融資的計劃將受到阻礙。經計算，上述三家公司擬合計募資16.83億元，商米科技擬募資額最高，為10億元，華達通、金通高纖分別擬募資3.84億元、2.99億元。

針對公司撤單的原因、后續(xù)是否還有上市計劃等問題，記者分別致電商米科技董事會辦公室、華達通證券法務部、金通高纖董事會辦公室進行采訪，不過對方電話均無人接聽。

商米科技扣非后凈利潤三連虧

值得注意的是，與另外兩家公司相比，商米科技盈利能力相對較弱，2020年歸屬凈利潤剛剛實現扭虧，公司扣非后凈利潤已連續(xù)三年虧損。

財務數據顯示，2018-2020年，商米科技實現的營業(yè)收入分別約為9.66億元、16.44億元、21.84億元;對應實現的歸屬凈利潤分別約為-1.8億元、-2.09億元、484.31萬元;對應實現的扣非后凈利潤分別約為-6924.8萬元、-2.06億元、-2439.14萬元。

商米科技表示，公司扣非后歸屬凈利潤尚未在一個完整的會計年度內實現盈利，其原因主要在于持續(xù)不斷地研發(fā)投入以及規(guī)模效應尚未完全顯現。事實上，商米科技確實是在研發(fā)領域高投入，并且研發(fā)費用占營業(yè)收入的比重遠高于大部分科技創(chuàng)新型企業(yè)。2018-2020年，商米科技研發(fā)費用分別約為1.28億元、2.6億元和2.62億元，占營業(yè)收入的比例分別為13.25%、15.81%和12.01%。

雖然商米科技扣非后凈利潤持續(xù)虧損，但公司股東陣容堪稱豪華，獲得了螞蟻、小米、美團等明星股東的加持。招股書顯示，由螞蟻集團100%持股的上海云鑫創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡稱“云鑫創(chuàng)投”)持有商米科技29.99%股權。此外，持有商米科技8.2%股權的上海漢濤信息咨詢有限公司(以下簡稱“漢濤咨詢”)由美團控制;持有商米科技7.78%股權的天津金星創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡稱“金星創(chuàng)投”)由小米科技有限責任公司100%持股。此外，阿里集團及其附屬公司以及美團及其附屬公司還出現在商米科技報告期內前五大客戶名單中。

針對上述情況，在審核問詢中，上交所曾要求商米科技結合云鑫創(chuàng)投、金星創(chuàng)投、漢濤咨詢的入股時間、入股價格、當時的公允價格以及與螞蟻集團、阿里集團、小米集團、美團的關系，說明是否需要進行股份支付等。(記者董亮丁寧)