鉑科新材(300811.SZ)今日早盤低開,巨量換手。此前,該股連續(xù)12個(gè)交易日漲停。截至午間收盤,鉑科新材報(bào)104.83元,跌幅2.72%,成交額6.53億元,換手率43.92%。
2019年12月30日,鉑科新材在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,公開發(fā)行股票1440.00萬(wàn)股,發(fā)行價(jià)格為26.22元/股,保薦機(jī)構(gòu)為廣發(fā)證券。鉑科新材上市募集資金總額3.78億元,分別用于高性能軟磁產(chǎn)品生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充與主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的營(yíng)運(yùn)資金。
2018年9月4日,鉑科新材首發(fā)申請(qǐng)獲證監(jiān)會(huì)通過,鉑科新材從過會(huì)到上市歷時(shí)15個(gè)月。
鉑科新材上市發(fā)行費(fèi)用為4705.32萬(wàn)元,其中廣發(fā)證券獲得承銷保薦費(fèi)3320.54萬(wàn)元,天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所獲得審計(jì)費(fèi)用758.00萬(wàn)元,北京市天元律師事務(wù)所獲得律師費(fèi)用193.40萬(wàn)元。
鉑科新材2018年?duì)I業(yè)收入和凈利潤(rùn)下滑。2016年至2019年1月6月,鉑科新材實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為2.29億元、3.39億元、3.24億元、1.90億元,實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為5652.94萬(wàn)元、6919.40萬(wàn)元、6898.63萬(wàn)元、4130.25萬(wàn)元。
報(bào)告期內(nèi),實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為1173.66萬(wàn)元、521.24萬(wàn)元、2833.81萬(wàn)元、2461.52萬(wàn)元,其中銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金分別為1.32億元、1.71億元、1.91億元、1.19億元。
此前披露的招股書顯示,2014年、2015年公司歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為3180.84萬(wàn)元、2336.18萬(wàn)元,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為1180.15萬(wàn)元、-1958.38萬(wàn)元。
公司經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流與凈利潤(rùn)連續(xù)5年1期不匹配。
鉑科新材應(yīng)收賬款持續(xù)上升。2016年至2019年6月30月,鉑科新材應(yīng)收賬款余額分別為1.02億元1.19億元、1.21億元和1.47億元,應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為9655.90萬(wàn)元、1.12億元、1.15億元和1.40億元。
此外,鉑科新材應(yīng)收票據(jù)金額為2733.46萬(wàn)元、5836.76萬(wàn)元、6981.22萬(wàn)元、6074.18萬(wàn)元。
報(bào)告期內(nèi),應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)合計(jì)金額分別為1.24億元、1.70億元、1.85億元、2.00億元,占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為54.14%、50.05%、57.10%、105.55%。
鉑科新材毛利率先降后升,報(bào)告期內(nèi),鉑科新材毛利率分別為46.04%、39.76%、40.76%、41.55%。
鉑科新材主要產(chǎn)品包括合金軟磁粉、合金軟磁粉芯、電感元件、其他。2016年至2019年1-6月,合金軟磁粉銷售單價(jià)分別為2.42萬(wàn)元/噸、1.61萬(wàn)元/噸、6.49萬(wàn)元/噸、6.45萬(wàn)元/噸;合金軟磁粉芯銷售單價(jià)分別為3.84萬(wàn)元/噸、3.66萬(wàn)元/噸、3.68萬(wàn)元/噸、3.32萬(wàn)元/噸;電感元件銷售單價(jià)分別為343.87元/個(gè)、132.31元/個(gè)、96.05元/個(gè)、90.63元/個(gè);其他產(chǎn)品銷售單價(jià)分別為12.01萬(wàn)元、9.29萬(wàn)元、7.31萬(wàn)元、31.89萬(wàn)元。
其中,公司電感元件產(chǎn)品降幅較大,2年半時(shí)間降幅達(dá)73.64%。
環(huán)球網(wǎng)在報(bào)道中稱,鉑科新材或是虛假解除關(guān)聯(lián)關(guān)系的典型案例。鉑科新材在申報(bào)上市前的2016年集中處理了部分關(guān)聯(lián)公司,通過對(duì)外出讓股權(quán)的方式使原關(guān)聯(lián)公司非關(guān)聯(lián)化,借此規(guī)避監(jiān)管部門針對(duì)關(guān)聯(lián)方涉及同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等合規(guī)性審查;但實(shí)際上,經(jīng)過梳理后可以發(fā)現(xiàn),多家原關(guān)聯(lián)公司仍然被實(shí)際控制人同一批相互關(guān)聯(lián)的人身上。
報(bào)道稱,鉑科新材所謂的“曾經(jīng)的關(guān)聯(lián)方”當(dāng)中,“深圳市環(huán)天宇電子經(jīng)營(yíng)部”、 “東莞市宇科電子科技有限公司”和“深圳市泓壹科技有限公司”其實(shí)還都在鉑科新材的實(shí)際控制人杜江華的配偶鐘春鋒的直接或間接的掌控當(dāng)中。