定增易主失敗接連在敦煌種業(yè)(600354)身上發(fā)生。在去年8月終止與首農(nóng)股份有限公司(以下簡稱“首農(nóng)股份”)的定增后，敦煌種業(yè)迅速覓得新主——甘肅省國資委。而籌劃一年后，10月18日晚間，敦煌種業(yè)公告稱，公司決定終止定增，這也意味著甘肅省國資委借定增入主敦煌種業(yè)的計劃告敗。

甘肅省國資委5.4億定增終止

敦煌種業(yè)的定增方案黃了。

10月18日晚間，敦煌種業(yè)發(fā)布的公告顯示，10月18日，公司召開八屆董事會第九次臨時會議，審議通過了《關(guān)于公司終止非公開發(fā)行A股股票事項(xiàng)的議案》，董事會同意公司終止本次非公開發(fā)行A股股票事項(xiàng)。

從籌劃定增到?jīng)Q定終止，敦煌種業(yè)用了一年零一個月的時間?；厮輾v史，2020年9月1日，彼時*ST敦種(敦煌種業(yè)前身)披露定增預(yù)案。*ST敦種的發(fā)行對象為酒泉鋼鐵(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡稱“酒鋼集團(tuán)”)，發(fā)行對象以現(xiàn)金方式認(rèn)購發(fā)行的股票。具體來看，該定增方案的發(fā)行數(shù)量不超過約1.58億股(含)，募集資金總額不超過約5.4億元(含)，發(fā)行價格為3.41元/股。截至預(yù)案公告日，*ST敦種的股本總額約5.28億股，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)直接持有公司約6817.02萬股股份，占公司總股本的12.92%，為公司的控股股東。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為酒泉市國資委間接控制的企業(yè)，因此，酒泉市國資委為*ST敦種的實(shí)際控制人。

而發(fā)行完成后，酒鋼集團(tuán)持有*ST敦種約1.58億股股份，持股比例為23.08%，將成為公司的控股股東，甘肅省國資委通過控股酒鋼集團(tuán)間接控制*ST敦種，將成為公司實(shí)際控制人。

對于此次定增，*ST敦種曾表示，募集資金在扣除發(fā)行費(fèi)用后全部用于補(bǔ)充運(yùn)營資金和償還銀行貸款，一方面為公司優(yōu)化、拓展和提升主營業(yè)務(wù)提供有力的資金支持;另一方面將有利于進(jìn)一步增強(qiáng)公司的資本實(shí)力以及緩解公司運(yùn)營資金壓力，改善公司的財務(wù)狀況及資本結(jié)構(gòu)，推動公司業(yè)務(wù)持續(xù)健康發(fā)展，有利于提高公司競爭能力和盈利能力。

如今，敦煌種業(yè)的定增告敗。“考慮到外部市場環(huán)境變化等原因，根據(jù)國家打好種業(yè)翻身仗的戰(zhàn)略部署，綜合公司目前實(shí)際情況、發(fā)展規(guī)劃與其他方面等諸多因素，審慎考慮，決定終止本次非公開發(fā)行A股股票事項(xiàng)。”敦煌種業(yè)如是表示。

不少投資者表示，對比敦煌種業(yè)近期股價，此次定增的買賣已不劃算。據(jù)東方財富顯示，10月18日，敦煌種業(yè)最新股價為7.01元/股。投融資專家許小恒亦表示，敦煌種業(yè)如今的股價已較去年定增價大幅增長，對于上市公司來說，繼續(xù)推進(jìn)定增會損害股東利益。

隨著敦煌種業(yè)定增按下“終止鍵”，甘肅省國資委入主計劃也宣告失敗。

首農(nóng)股份曾入主未果

記者注意到，首農(nóng)股份也曾計劃通過定增方式入主*ST敦種，同樣未果。

2020年4月16日，彼時*ST敦種披露定增預(yù)案稱，首農(nóng)股份擬全額認(rèn)購*ST敦種發(fā)行的不超過1.58億股股份，每股的發(fā)行價格為2.92元。*ST敦種發(fā)行募集資金總額不超過4.62億元，扣除發(fā)行費(fèi)用后的募集資金凈額將用于補(bǔ)充運(yùn)營資金和償還銀行貸款。

發(fā)行完成之后，*ST敦種也將迎來新主。首農(nóng)股份將成為*ST敦種第一大股東、控股股東，北京市國資委通過北京國有資本經(jīng)營管理中心間接控制首農(nóng)股份，將成為公司實(shí)際控制人。

*ST敦種認(rèn)為，此次發(fā)行將有效緩解公司在確保戰(zhàn)略目標(biāo)落地實(shí)施，擴(kuò)大、提升主營業(yè)務(wù)生產(chǎn)經(jīng)營能力等方面的資金壓力，公司的抗風(fēng)險能力將進(jìn)一步增強(qiáng)，也有利于公司未來通過各種融資渠道獲取低成本的資金，促進(jìn)公司構(gòu)建多層次的融資結(jié)構(gòu)。

時隔4個月，因*ST敦種未能與首農(nóng)股份成為公司第一大股東后部分關(guān)鍵條款達(dá)成一致意見，*ST敦種終止了此次定增。

從敦煌種業(yè)的實(shí)際操作來看，兩次易主均是采用定增的方式。許小恒指出，定增本身具有“鎖價”的特性，收購方可以提前以較為確定的價格獲取上市公司控制權(quán)，這就避免了收購方在上市公司股價因引入新實(shí)控人帶來異動拉升后以更高價格獲取剩余股份的風(fēng)險，無形中控制和降低了收購成本。

中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長、教授盤和林進(jìn)而表示，企業(yè)通過定增易主保留原有控制人股權(quán)，讓原控制人在易主過程中提供適當(dāng)協(xié)助協(xié)調(diào)，讓企業(yè)更加平穩(wěn)過渡，這比直接購買實(shí)際控制人股權(quán)更加穩(wěn)健，從而減少了并購風(fēng)險;同時，定增方式可以為企業(yè)帶來一筆資金，如果直接購買實(shí)際控制人股權(quán)，這筆錢在上市公司體外，對上市公司經(jīng)營本身沒有益處。

遺憾的是，敦煌種業(yè)的定增易主計劃均未果。針對公司相關(guān)問題，記者致電敦煌種業(yè)董秘辦公室進(jìn)行采訪，但對方電話并未有人接聽。

值得一提的是，雖說2020年成功扭虧并摘星脫帽，但敦煌種業(yè)的實(shí)際盈利能力并不強(qiáng)。據(jù)東方財富顯示，2012-2020年，敦煌種業(yè)的扣非后凈利潤均為虧損狀態(tài)。今年上半年，敦煌種業(yè)的扣非后凈利潤則虧損約2266.92萬元。(記者 劉鳳茹)