(資料圖片)

國(guó)際消費(fèi)中心城市這一概念的提出，代表著我們對(duì)國(guó)際級(jí)大城市的功能的理解進(jìn)一步具象，可以說(shuō)成為“消費(fèi)中心”是國(guó)際上一些一流城市的標(biāo)配，這些城市往往都擁有很強(qiáng)的消費(fèi)資源集聚能力，同時(shí)能夠在一國(guó)乃至全球的消費(fèi)市場(chǎng)中占領(lǐng)制高點(diǎn)。

國(guó)際消費(fèi)中心城市從整體來(lái)看包括三方面維度，第一是城市自身的，特別是軟實(shí)力維度的體現(xiàn)；第二是國(guó)際化網(wǎng)絡(luò)或者國(guó)際化程度的維度；第三要看這座城市是否有足夠的市場(chǎng)空間，比如我們經(jīng)常說(shuō)的城市群，若沒(méi)有較高能級(jí)的城市群在背后支撐，單一城市很難成長(zhǎng)為真正的國(guó)際消費(fèi)中心城市。

舊金山金門(mén)大橋。李果攝

放眼全球，可以將國(guó)際消費(fèi)中心城市分成三類(lèi)。

第一類(lèi)是各國(guó)或各主要經(jīng)濟(jì)體的政治中心城市或經(jīng)濟(jì)中心城市，比如紐約、東京、倫敦、巴黎，這些城市在能級(jí)上已經(jīng)是本國(guó)的制高點(diǎn)，所以其城市軟實(shí)力自然汲取了本國(guó)的精華。其次，正因?yàn)檫@些城市是一國(guó)的政經(jīng)中心，所以它的國(guó)際化程度也很高，同時(shí)這些國(guó)家都會(huì)圍繞自己的首都或者中心城市去建立城市群。所以各國(guó)的“一號(hào)城市”或“二號(hào)城市”，從某種角度講天然的就具備了成為國(guó)際消費(fèi)中心城市的條件。

第二類(lèi)是國(guó)際貿(mào)易體系中的樞紐級(jí)城市，比如新加坡、迪拜等，這些城市依托的不再是某一國(guó)或者某一區(qū)域的實(shí)力，而是以城市自身的地理區(qū)位條件為基礎(chǔ)，聚集來(lái)自全球的各類(lèi)貿(mào)易資源與要素，其中包括消費(fèi)品與游客的聚集，從而打造成另一個(gè)形態(tài)的國(guó)際消費(fèi)中心城市。

第三類(lèi)是依靠人才和產(chǎn)業(yè)的聚集而成長(zhǎng)起來(lái)的國(guó)際消費(fèi)中心城市。比如硅谷、舊金山、波士頓等，這些城市不但是一國(guó)的區(qū)域級(jí)的經(jīng)濟(jì)中心，更重要的是，它對(duì)新產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新人才有強(qiáng)大的吸引能力，并隨之匯聚了大量的新興產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)資源。

對(duì)比上述三種類(lèi)型的城市，再觀察國(guó)內(nèi)城市， 第一我比較看好北京、上海、廣州等城市，這些GDP規(guī)模比較大，在地理單元上可帶動(dòng)“北方城市、東部沿海城市和南方沿海城市”的共同突破與發(fā)展，且這三個(gè)城市背靠京津冀、長(zhǎng)三角和粵港澳龐大的消費(fèi)腹地。對(duì)于未來(lái)，誰(shuí)能夠在國(guó)際消費(fèi)秩序的融入上率先取得突破，誰(shuí)就能夠更好、更快地成長(zhǎng)為國(guó)際消費(fèi)中心城市。

第二是類(lèi)似擁有新加坡或者迪拜等樞紐條件的城市，比如國(guó)內(nèi)已經(jīng)率先開(kāi)展自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的、并擁有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的空港或海港資源的城市。比如對(duì)于海南而言，以新加坡或迪拜為樣板，對(duì)國(guó)際旅游消費(fèi)島的建設(shè)是值得長(zhǎng)期堅(jiān)持的。目前海南從政策上得到了大量的鼓勵(lì)和支持，但海南主要的問(wèn)題是如何增強(qiáng)自身的軟實(shí)力建設(shè)，能夠?qū)⒆陨硐M(fèi)品供給端實(shí)力提升起來(lái)，從而真正成為能推動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的一個(gè)樞紐。

第三是擁有對(duì)創(chuàng)新人才和創(chuàng)新企業(yè)匯聚能力的城市，比如深圳和杭州等也有希望成為國(guó)際消費(fèi)中心城市。這里的有很多高學(xué)歷的年輕人才，也不斷涌現(xiàn)出很多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司，它們能共同創(chuàng)造出很多新的消費(fèi)場(chǎng)景和新的消費(fèi)產(chǎn)品。但是目前存在的問(wèn)題是這些城市的消費(fèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯需要加強(qiáng)建設(shè)，以更積極主動(dòng)的提升自己的城市的等級(jí)，并去融入到國(guó)際消費(fèi)秩序中去。