法官支持檢察官的證人篡改指控。法官認(rèn)為,SBF和媒體的采訪是為“傷害和恐嚇”他的前女友Ellison。Ellison去年認(rèn)罪,承認(rèn)和SBF合謀挪用FTX客戶資金。SBF面臨證券欺詐和洗錢等八項(xiàng)罪名指控,去年12月被判需交2.5億美元保釋金。
即使支付了天價(jià)保釋金,釀成去年幣圈驚天大雷的Sam Bankman-Fried(SBF)也沒逃過吃牢飯的劫數(shù)。
(資料圖)
美東時(shí)間8月11日周五,在美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院舉行的聽證會上,法官Lewis Kaplan支持檢察官的訴求,下令撤銷保釋,昔日全球第三大加密貨幣交易所FTX的聯(lián)合創(chuàng)始人SBF當(dāng)天將被送往監(jiān)獄,直至有關(guān)FTX欺詐案的審判結(jié)束。
在紐約南區(qū)的這場聽證會結(jié)束后,SBF就將被還押候?qū)?,在獄中等待始于10月2日的刑事審判。
此次尋求法官撤銷保釋的美國司法部檢察官指控SBF證人篡改。證人篡改是指在刑事或民事訴訟中試圖不當(dāng)影響、改變或阻止證人作證的行為。今年7月,Kaplan就曾因SBF和媒體的對話,向SBF發(fā)出了嚴(yán)正警告。
有報(bào)道提到,Kaplan法官認(rèn)為,SBF接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)分享信息,可能是為了“傷害和恐嚇”FTX姊妹對沖基金公司Alameda Research的前CEO、他的前女友Caroline Ellison。
還有報(bào)道稱,Kaplan周五表示,鑒于已有的證據(jù),他的結(jié)論是,可能有理由相信被告SFB至少兩次試圖篡改證人。
此前SBF的代表律師證實(shí),他向記者提供了一些已公開的信息,這導(dǎo)致Kaplan法官下達(dá)了禁言令,防止他發(fā)表與刑事案件相關(guān)的言論。但律師們認(rèn)為,SBF和《紐約時(shí)報(bào)》的討論遠(yuǎn)未構(gòu)成證人篡改。
《紐約時(shí)報(bào)》等媒體代表之前曾致信,以言論自由為由,反對拘留SBF。辯護(hù)律師稱,SBF與記者交談是在維護(hù)第一修正案賦予他的言論自由權(quán)利,并且沒有違反任何保釋條件。
2.5億美元史上最高保釋金
去年12月,SBF因證券欺詐和洗錢等八項(xiàng)罪名被捕,因?yàn)槔U納了2.5億美元的保釋金,他得以半年多來免去牢獄之災(zāi)。檢察官當(dāng)時(shí)稱,這是美國歷史上最大的審前保釋金之一。保釋條件還要求他和父母待一起,他需要留在父母位于加州帕洛阿爾托的家中,并接受電子監(jiān)控,交出護(hù)照。
華爾街見聞曾提到,保釋方案通常不要求抵押品的金額達(dá)到保釋金額,可以肯定用于抵押的房屋資產(chǎn)凈值遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到2.5億美元。如此高額的保證金更像是一種警告:如果棄保潛逃,財(cái)務(wù)后果非常嚴(yán)重。此類保證金也表明了被指控罪行的嚴(yán)重性。
Caroline Ellison和FTX的另一聯(lián)合創(chuàng)始人Gary Wang去年12月都已認(rèn)罪。Ellison承認(rèn)涉及電信詐騙、商品詐騙、證券詐騙、洗錢的七項(xiàng)指控,Wang則承認(rèn)了及電信詐騙、商品詐騙、證券詐騙的四項(xiàng)指控。根據(jù)量刑標(biāo)準(zhǔn),Ellison和Wang分別面臨最高110年和50年的監(jiān)禁。
前女友Ellison去年認(rèn)罪 承認(rèn)與SBF合謀
此前媒體分析指出,導(dǎo)致全球第三大加密貨幣交易所FTX崩潰的源頭是,F(xiàn)TX借給Alameda Research約100億美元的客戶資產(chǎn)作為風(fēng)投資金,導(dǎo)致其80億美元的漏洞。
去年11月SBF說,F(xiàn)TX沒有對客戶資產(chǎn)進(jìn)行投資,挪用客戶資產(chǎn)進(jìn)行投資的是Alameda,Alameda在用戶不知情的情況下提取了數(shù)十億美元,并試圖掩蓋這一切。
Ellison則是去年12月在聽證會上表示,從2019年到去年,她和SBF共同謀劃了這一切,Alameda可以在FTX的賬戶中獲得無限制的信貸額度,且無需提供抵押品,沒有負(fù)余額。
Ellison稱,為了掩蓋Alameda的借款規(guī)模,以及Alameda向FTX高管和關(guān)聯(lián)方提供的數(shù)十億美元貸款的事實(shí),她和SBF特地制作了沒有問題的資產(chǎn)負(fù)債表。