又一知名健身機構(gòu)被傳跑路。

7月29日，力美健廣雅會所店突然貼出閉店轉(zhuǎn)讓通告，多名門店學(xué)員及教練質(zhì)疑其跑路，并稱在過去一年半的時間里，力美健公司以經(jīng)營不善為由拖欠教練和員工工資，數(shù)額高達(dá)125萬，學(xué)員未消費金額高達(dá)400萬元。

8月5日，記者來到涉事門店了解到，門店已無人經(jīng)營。記者多次致電力美健總部，但截至7日下午6時前，暫未得到回復(fù)。

(相關(guān)資料圖)

突如其來的閉店轉(zhuǎn)讓通告

“七月時力美健發(fā)了一個通告，我們（教練）是從會員那里才知道要閉店轉(zhuǎn)讓。”據(jù)南都灣財社報道，在力美健工作十年的張教練表示，2022年起他在力美健廣雅會所店擔(dān)任教練兼店長，自從2022年5月開始，公司就以經(jīng)營不善為由拖欠教練和員工工資，但他并不認(rèn)為門店經(jīng)營有困難，他表示，2022年該門店業(yè)績460萬，2021年業(yè)績1000萬，這個業(yè)績量足夠支付門店的場地、水電和員工工資。

7月29日，廣州市力美健廣雅會所有限公司曾發(fā)布致歉信稱，廣雅會所一直處于嚴(yán)重虧損狀態(tài)，萬般無奈，公司將于7月31日正式結(jié)束營業(yè)。

“公司說閉店，單方面把公司轉(zhuǎn)讓，是想逃避負(fù)債?！?/strong>張店長認(rèn)為，很多健身房都是這樣跑路的，一旦這家公司閉店、轉(zhuǎn)讓給另一家公司，那它就等于把場地、器械等財產(chǎn)成功轉(zhuǎn)移，至于會員及員工和原公司簽署的合同，他們應(yīng)得到保障的權(quán)益，在新公司是不被認(rèn)可的、不具有約束力的。

針對此事，8月7日，記者致電普利特健身品牌所屬企業(yè)深圳鑄想健身管理有限公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，因負(fù)責(zé)該項目的是在廣州的團(tuán)隊，企業(yè)暫時不清楚具體應(yīng)聯(lián)系哪位，該負(fù)責(zé)人建議記者聯(lián)系力美健總部。同日，記者通過官方渠道致電力美健總部，但電話顯示是“廣東十力教育科技有限公司”。

續(xù)課后得知教練離職、系統(tǒng)數(shù)據(jù)被抹去

會員崔玲在力美健廣雅店開店時就開始辦卡健身了，迄今已經(jīng)十年了，她表示，最近一兩年她就發(fā)現(xiàn)門店經(jīng)營可能有異常，最開始時，她的教練讓她續(xù)課，續(xù)了一百節(jié)課后，教練卻在微信上說自己離職了，今年上半年，崔玲重新回到健身房上課，發(fā)現(xiàn)整體設(shè)施變差了，沖涼房沒熱水，花灑也是壞的，等到六、七月，前臺突然沒人了，“我去約課，我的教練告訴我不能上課了，因為跑路了，他們沒有工資發(fā)，不能去上課”。

據(jù)悉，目前已有310位門店學(xué)員登記了自己的消費情況，總未消費金額約400萬元。據(jù)了解，目前有學(xué)員最高未消費金額為25萬。

有學(xué)員和教練表示，門店倒閉后，所有教練信息被系統(tǒng)清理，會員的買課記錄和結(jié)余信息也被抹除。

保潔人員余強夫婦從去年開始在力美健廣雅店上班，他們表示，在這里工作十三個月至今，只拿到了八千元的工資，門店欠薪超過十萬元。

張店長稱，初步統(tǒng)計，門店欠薪高達(dá)150萬元，目前公司把員工宿舍清理了，教練的行李只能放在健身房的辦公室里。

90種器械被法院查封

8月5日下午2時，記者來到力美健廣雅會所店，門店可以進(jìn)入，進(jìn)門的刷臉閘機已經(jīng)停用，前臺已經(jīng)沒人了，有極少數(shù)會員在店內(nèi)鍛煉。

店門口，張貼有力美健廣雅會所閉店通告、廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院民事裁定書和查封財產(chǎn)清單（自8月2日起執(zhí)行）以及廣州市番禺區(qū)消費者委員會南村分會的《健身服務(wù)預(yù)付式消費警示》。

根據(jù)張貼的查封財產(chǎn)清單，番禺區(qū)人民法院共查封了力美健廣雅會所90類器械。

目前健身房的水電供應(yīng)正常，但無熱水，制冷系統(tǒng)也無法使用，有的健身器材掛上“設(shè)備檢修，禁止使用”的標(biāo)語。

多方曾現(xiàn)場協(xié)調(diào)

據(jù)悉，許多會員向消協(xié)舉報投訴，但番禺區(qū)消委會曾回復(fù)稱，經(jīng)其單位工作人員介入?yún)f(xié)商，商家對被投訴事宜已知悉并表示會盡快給出協(xié)商方案，但后續(xù)其單位工作人員多次聯(lián)系其協(xié)商時，企業(yè)負(fù)責(zé)人都不予回應(yīng)，不給予最終結(jié)果，不接受其單位介入處理。

番禺區(qū)消委會稱，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，消委會對消費糾紛只能進(jìn)行調(diào)解，相關(guān)法律法規(guī)沒有賦予消委會行政強制力。

另據(jù)門店學(xué)員孔軍描述，7月31日和8月1日，會員前往現(xiàn)場討說法，同時在現(xiàn)場報警，警察和綜治辦的人員到場調(diào)解，但對會員申請的商業(yè)欺詐不予立案；8月4日，會員代表、教練代表、力美健公司和新接手公司人員在南村鎮(zhèn)維穩(wěn)辦進(jìn)行調(diào)解，力美健方面說“周一給答復(fù)”，但截至發(fā)稿，孔軍稱仍未收到回復(fù)。

最令孔軍生氣的是，力美健一方面拖欠員工的工資，另一方面還在其他地方開新店。7月6日，力美健健身俱樂部官方公眾號曾發(fā)文稱，力美健即將進(jìn)駐廣州國際金融城匯金中心。

力美健多次重申沒有跑路

此前力美健廣州花城店突然閉店一事引發(fā)關(guān)注，公司經(jīng)理稱該門店拖欠了物業(yè)100多萬元，門店負(fù)責(zé)人承認(rèn)閉店是迫不得已的舉動。

7月6日晚，力美健健身俱樂部官方公眾號發(fā)文回應(yīng)，力美健多次重申，力美健沒有跑路。在回應(yīng)中，力美健稱，成立至今，企業(yè)從未推卸過對會員以及員工的社會責(zé)任，甚至在三年的疫情反復(fù)停業(yè)期間，企業(yè)都在咬緊牙關(guān)，苦苦支撐會所的經(jīng)營。

“我的健身房為何總跑路？”

多家健身機構(gòu)倒閉背后，是每年相關(guān)企業(yè)注銷量持續(xù)攀升。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月30日，全國范圍內(nèi)狀態(tài)為存續(xù)、在業(yè)的健身相關(guān)的企業(yè)數(shù)量超138萬家，其中2020年至今新增企業(yè)數(shù)量超過75萬家，2023年至今新增企業(yè)數(shù)超過6萬家，較2022年相比，呈迅速增長趨勢。

2018~2022年這五年里，每年均有超過10萬家健身相關(guān)企業(yè)注冊，2021年新增企業(yè)注冊數(shù)達(dá)到最多，接近32萬家，但2022年新增數(shù)量降到約17萬家。

據(jù)了解，2020-2022年，每年注銷的健身相關(guān)企業(yè)數(shù)量也在不斷增多，并于2022年超過了當(dāng)年健身相關(guān)企業(yè)新增數(shù)量。

從成立時間來看，60.28%的相關(guān)企業(yè)成立于1-5年內(nèi)，成立于5-10年的相關(guān)企業(yè)占22.97%。

今年5月6日發(fā)布的《2022中國健身行業(yè)報告》顯示，2022年主流城市（含一線和新一線城市）的健身俱樂部平均增長率為3%，倒閉率為13.3%，凈增率為-10.34%。

黑貓投訴平臺數(shù)據(jù)則顯示，2020年至2023年6月底，在廣東地區(qū)共有193條投訴內(nèi)容涉及健身房跑路或倒閉等問題。

何近年來會頻繁傳出健身房閉店跑路的消息呢？

有多位健身房老板告訴記者，高昂的物業(yè)租金是重?fù)?dān)。某健身房店長鄭俊表示，對于傳統(tǒng)健身房，預(yù)付式消費是不得不選擇的，“不然我們很難生存，因為房租就能壓垮一大部分健身房”。

此外，今年有健身機構(gòu)已經(jīng)從美團(tuán)、大眾點評上退出經(jīng)營，轉(zhuǎn)而在抖音等平臺進(jìn)行宣傳，以至于被部分消費者誤認(rèn)為門店全部閉店。

邦魏理仕中國區(qū)戰(zhàn)略顧問部商業(yè)咨詢負(fù)責(zé)人鐘廉軍認(rèn)為，健身機構(gòu)和奶茶、汽車行業(yè)的玩法也是類似的，需要資金的推動，“現(xiàn)在商業(yè)的玩法是：我有一個好的概念，有投資者愿意投我第一輪，第二輪，第三輪。但現(xiàn)在大形勢沒那么好的情況下，其實大家會很謹(jǐn)慎去判斷要投資的東西?？赏犊刹煌兜?，我就不投了”。此外，他認(rèn)為，健身這個賽道的利潤并不是很高，“因為它是以服務(wù)為本的，不是產(chǎn)品高利潤的模式，所以資本可能沒那么看好這個賽道，一旦撤出，這個行業(yè)就缺少燃料了”。

預(yù)付式消費維權(quán)成難點

不少消費者吐槽健身教練推銷辦卡業(yè)務(wù)“接近瘋狂”。

李蕓也是一位健身愛好人士。她最近在家附近的健身房辦了月卡，贈送了體測，體測結(jié)果出來后，她稱自己被教練PUA了，“我只有91斤，可教練說我肥胖，還有各種關(guān)節(jié)上的問題，太離譜了”，隨后教練一直想讓李蕓買課，“直到我生氣，從此再也沒人向我推銷”。

上海蘭迪（廣州）律師事務(wù)所電商法律部負(fù)責(zé)人李曉怡表示，從商家角度來看，預(yù)付式消費可以快速聚攏資金，保證經(jīng)營的現(xiàn)金流。

但預(yù)付式消費的風(fēng)險，除了商家跑路，有的商家或會跟小貸機構(gòu)聯(lián)合，勸消費者去貸款辦卡，如果商家跑路了，消費者還需要償還這筆貸款。

機構(gòu)爆雷后，是否能拿回退款，是消費者最為關(guān)心的事情。

李曉怡表示，消費者一般可以通過民事起訴的方式或是聯(lián)合幾個消費者共同訴訟，法院會把同類型、同機構(gòu)的案子作為一個系列案去處理，但這種情況下，即使消費者拿到了勝訴判決，也很難去執(zhí)行，因為機構(gòu)可能沒有償付能力。消費者也可以選擇起訴機構(gòu)公司對應(yīng)的股東，如果股東沒有實繳注冊資本，需要在持股比例對應(yīng)的注冊資本范圍內(nèi)承擔(dān)公司的債務(wù)，或者消費者可以找到機構(gòu)跑路前，機構(gòu)把資金或者財產(chǎn)低價轉(zhuǎn)讓或者贈送給其他人的證據(jù)，一并起訴其他人，要求撤銷交易或者贈予，讓資金回到機構(gòu)賬戶，可以償還消費者。

“但是你聽下來就會發(fā)現(xiàn)，對一個消費者來講，他去追究這個機構(gòu)已經(jīng)很不容易，要求這個消費者還要追究到這個機構(gòu)對應(yīng)的股東，甚至說是查詢到這個機構(gòu)有沒有免費贈送財產(chǎn)，其實是十分困難的，這也是現(xiàn)實中維權(quán)的一個難點。”李曉怡表示。

消費者維權(quán)的另一個難點就是證據(jù)問題。她表示，商家可能會使用電子卡形式，記錄服務(wù)合同、消費記錄、余額信息等，“不排除在爆雷后，這些電子卡里面的數(shù)據(jù)會被銷毀，也很難去找到線上簽署的消費服務(wù)合同”。