近日，吉林省白城市村民黃德義私搭浮橋被判尋釁滋事罪一案，引發(fā)軒然大波。

據(jù)極目新聞，7月9日，當(dāng)?shù)囟辔淮迕裣虮硎?，黃德義曾是一名村小老師，因“浮橋事件”已丟了工作。 當(dāng)初，村民們過(guò)浮橋都是自愿交費(fèi)。如果沒有這座浮橋，村民需要繞行數(shù)十公里才能到達(dá)對(duì)岸。

(資料圖片)

中新視頻截圖

據(jù)@大象新聞，村民岳先生表示：附近最近的橋也有二十公里左右，浮橋拆除后去市區(qū)要多走70公里。

如今，當(dāng)事人、附近村民、當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門對(duì)此事說(shuō)法不一，到底真相如何？

舉報(bào)者：繞80公里也無(wú)所謂

鄰村書記：黃德義說(shuō)的都是假的

據(jù)大河報(bào)7月9日?qǐng)?bào)道，吉林浮橋案舉報(bào)者接受采訪時(shí)表示，是因?yàn)樗e報(bào)后橋才被拆除的。他認(rèn)為，不管老百姓怎么過(guò)這條河，與他（黃德義）沒關(guān)系。 老百姓現(xiàn)在都有車，路也好，繞一圈80多公里也無(wú)所謂的事，也比這個(gè)強(qiáng)行收費(fèi)好，建橋就是為了收費(fèi)。

記者詢問舉報(bào)者之前過(guò)橋是否每次都被收費(fèi)了，對(duì)方表示“沒收過(guò)幾回，外村的收費(fèi)多一些?！?/strong>

對(duì)此，7月9日晚，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邔ＴL了“浮橋”事件當(dāng)事人黃德義。黃德義回應(yīng)說(shuō)，他搭的橋，從來(lái)不存在沒有錢就不讓過(guò)的情況，村民有錢就給，沒錢就不用給。另外，網(wǎng)友提出有的村民收錢，有的村民不收錢的問題。有村民表示，他認(rèn)識(shí)的人肯定不收，熟悉了這錢還怎么主動(dòng)要？修橋主動(dòng)幫忙的也不會(huì)收錢。一般就是小車通過(guò)時(shí)，收5塊錢左右，但也不是強(qiáng)制的。制定小車5元，大車10元，只是個(gè)大概的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，也不屬于強(qiáng)制收費(fèi)，也有人給一兩元的，也有一塊錢都不給的，并不是說(shuō)你不給這個(gè)錢，我就不讓你過(guò)。他們家祖上是做擺渡的，家里一直有家訓(xùn)，不管人家有沒有錢，都得讓人家過(guò)河。

而據(jù)大河報(bào)7月11日?qǐng)?bào)道，10日，鄰村村書記表示，黃德義在網(wǎng)上說(shuō)的全都是假的?！鞍ㄖ皵[渡也是假的，我可以負(fù)法律責(zé)任?！?/p>

該村書記表示，黃德義一方曾因浮橋?qū)Π兜耐恋厥褂门c安全村村委產(chǎn)生糾紛，發(fā)生肢體沖突。村書記稱，黃德義在沖突中大喊：“打死他我去償命?！边@名村書記在沖突中受傷，耳朵縫了20多針。

村民：這事是有人眼饞

有浮橋的時(shí)候沒人掉下去過(guò)

據(jù)橙柿互動(dòng)，當(dāng)?shù)?8歲村民卜大姐表示，現(xiàn)在出行特難特難，到對(duì)岸必須繞行70多里地?！安饦虍?dāng)天，我們不在家。當(dāng)聽到橋拆了，都特別氣憤，這影響太多的事。原來(lái)辦個(gè)事一腳油門就到對(duì)岸，現(xiàn)在過(guò)不去了?！?/p>

卜大姐說(shuō)自己至今記得拆橋后的一樁事，那是2021年6月份，老黃用船“渡”了自己一趟，結(jié)果還被人告了?！皩?duì)岸的平安鎮(zhèn)有扎銀針的大夫，那時(shí)候沒了橋，老黃到對(duì)岸整地，順便用船把我捎帶過(guò)去。是人在船上拉著繩子，把船拖過(guò)去?！?strong>第二天就不行了，有人把他告了。誰(shuí)也不知道是咋回事，但為人民服務(wù)的事，你告啥。”

談起黃德義建浮橋收費(fèi)的事，50多歲的村民李大姐說(shuō)，“大家圖方便，但不能讓人家白服務(wù)，他出錢出人有成本的。““沒有橋了，必須要繞道。村民辦事需要去白城，現(xiàn)在要繞道七八十公里，搭私人的車到白城，單程150元左右。如果要車等你，還得加錢?！?/p>

“他從不向本村人主動(dòng)張口要錢，有人就硬塞給他三塊五塊的。我來(lái)回走他也不要錢，但自己會(huì)不好意思的，偶然主動(dòng)把錢塞給他?！?/strong>

“這事是有人眼饞，心里完全不平衡告狀。我沒見過(guò)也沒聽說(shuō)他強(qiáng)向哪個(gè)人要錢了，實(shí)話實(shí)說(shuō)?！?/strong>

年過(guò)五旬的村民林師傅回憶說(shuō)，“一般關(guān)系的村民也正常主動(dòng)給他，也就5塊錢。要知道，不走橋繞路的話30多公里，5塊錢連油錢也不夠。

林師傅說(shuō)，拆橋的時(shí)候，沒聽過(guò)有關(guān)部門征求過(guò)誰(shuí)的意見，為什么拆的，大家也不清楚。“有浮橋那幾年，從沒人掉下去，沒有出過(guò)安全問題?！?/strong>

政府工作人員：沒有強(qiáng)制收費(fèi)

水利局人員：浮橋存在安全隱患

而據(jù)極目新聞，振林村另一村民表示，看在鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親面子上，有些村民過(guò)橋沒給錢，黃德義家也就算了，她自始至終都沒給過(guò)錢。

安全村的一名村民則表示，這座浮橋基本上都是由黃德義及其家人負(fù)責(zé)維護(hù)。此前，偶有外地人過(guò)橋時(shí)，對(duì)于收費(fèi)不能理解，曾有過(guò)爭(zhēng)執(zhí)。有的路人明白其中緣由后會(huì)交錢，有的人不給錢也就算了。

洮南市瓦房鎮(zhèn)政府工作人員在接受媒體采訪時(shí)回應(yīng)稱，據(jù)其了解，黃德義搭建的浮橋確實(shí)存在收費(fèi)情況，“但不是強(qiáng)制的”。此外，針對(duì)黃德義在搭建浮橋的過(guò)程中把道路挖爛的傳聞，該工作人員也進(jìn)行了否認(rèn)。其表示，浮橋連接著洮南市瓦房鎮(zhèn)振林村至白城市洮北區(qū)平安鎮(zhèn)安全村，極大縮短了兩岸村民往來(lái)的距離，村民對(duì)在此處建橋的需求也較為強(qiáng)烈。

據(jù)中新社，針對(duì)吉林省洮南市振林村村民私搭浮橋事件，洮南市水利局工作人員7月10日表示，被拆除的浮橋區(qū)域?yàn)樾泻閰^(qū)，該浮橋存在一定安全隱患。連日來(lái)，當(dāng)?shù)亟涤暝龆?，致洮兒河河水上漲，水流湍急。

洮南市水利局河道站工作人員張博站在已拆除的浮橋位置介紹，洮兒河左右兩側(cè)堤防相距2.1公里，按照30年一遇標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，如果發(fā)生洪水，這個(gè)區(qū)域內(nèi)均為行洪區(qū)。洮南市水利局水政監(jiān)察大隊(duì)負(fù)責(zé)人董軍補(bǔ)充說(shuō)，洮兒河為滾動(dòng)河道，河道走勢(shì)常有變化。如果水漲沒過(guò)橋，對(duì)安全有影響。