龍芯中科（688047）與上海芯聯(lián)芯公司之間持續(xù)多年的知識產(chǎn)權糾紛案，有了新進展。

【資料圖】

6月25日晚，龍芯中科公布了其與上海芯聯(lián)芯之間有關MIPS（一種指令系統(tǒng)）技術許可合同糾紛的仲裁最新結果。芯聯(lián)芯提出的7項仲裁主張中有6項被駁回，1項被判定為尚待解決事項。

芯聯(lián)芯方面也在6月25日晚就該仲裁結果回應稱，對于裁決中的認定，期待龍芯中科作為科創(chuàng)板上市公司，在監(jiān)管規(guī)則的要求下以及承擔對社會的責任下，進行充分、翔實的披露。

牽涉多年糾紛

龍芯中科主要從事處理器及配套芯片的研發(fā)、銷售及服務業(yè)務。公司涉及的此次糾紛可追溯到2011年。

根據(jù)龍芯中科招股書披露，公司與MIPS公司于2011年、2017年簽署了MIPS技術許可合同，獲得了研發(fā)、生產(chǎn)、銷售基于MIPS指令系統(tǒng)的芯片許可等權利，且公司有權定期支付許可費直接延續(xù)MIPS指令系統(tǒng)的許可。

指令系統(tǒng)是處理器芯片可執(zhí)行的一整套指令的集合，是計算機硬件和軟件之間最重要、最直接的界面和接口。MIPS系統(tǒng)是一種由MIPS公司推出的精簡指令系統(tǒng)。

招股書顯示，2018年至2020年，龍芯中科銷售的產(chǎn)品中，基于MIPS指令系統(tǒng)的產(chǎn)品合計銷售收入占主營業(yè)務收入的比例在80%左右，處于較高狀態(tài)。

2019年，此次仲裁的申請人上海芯聯(lián)芯稱，MIPS公司將上述MIPS技術許可合同轉(zhuǎn)讓給芯聯(lián)芯。

但龍芯中科表示，其與芯聯(lián)芯從未直接簽署過任何合同，芯聯(lián)芯也從未向公司提供MIPS公司與其簽署的協(xié)議的完整版本?；诖?，龍芯中科對芯聯(lián)芯所稱的轉(zhuǎn)讓事項向MIPS公司、芯聯(lián)芯表示強烈反對，并于2020年4月主動停止延續(xù)許可協(xié)議。

但根據(jù)龍芯中科與MIPS公司簽署的協(xié)議，其仍有權生產(chǎn)、分銷和銷售已商業(yè)化的芯片產(chǎn)品并按許可協(xié)議支付版稅。

龍芯中科于2020年年底啟動上市輔導。2021年，芯聯(lián)芯就MIPS技術許可合同有關的爭議向香港國際仲裁中心申請仲裁。

芯聯(lián)芯的主張包括龍芯中科違反了與MIPS公司簽署的MIPS技術許可合同等約定，存在未經(jīng)授權使用MIPS技術、未經(jīng)授權修改MIPS技術、協(xié)議到期后繼續(xù)使用MIPS技術、少報版稅等行為。

與芯聯(lián)芯的知識產(chǎn)權糾紛，曾被外界認為是阻礙龍芯中科上市的一大問題。不過龍芯中科仍然于2022年6月成功在上交所科創(chuàng)板上市。

雙方回應最新仲裁結果

近幾年，圍繞MIPS指令系統(tǒng)的侵權問題，龍芯中科與芯聯(lián)芯之間還有多起訴訟糾紛。今年以來，這些訴訟、仲裁陸續(xù)有了結果。

首先宣判的是芯聯(lián)芯針對龍芯中科LoongArch（龍芯中科自研指令系統(tǒng)）和3A5000處理器的訴訟。

龍芯中科今年2月7日晚發(fā)布的公告顯示，北京知識產(chǎn)權法院審理該案后認為，上海芯聯(lián)芯有關龍芯指令集侵害MIPS指令集著作權，以及龍芯中科構成不正當競爭的主張均不成立，駁回上海芯聯(lián)芯的全部訴訟請求。

對此，芯聯(lián)芯今年2月8日發(fā)出聲明稱，龍芯中科公告中所涉及的知識產(chǎn)權侵權訴訟，其結果目前不具備法律效力，在合適時間，公司會繼續(xù)采取合適行動，以維護公司的合法權益。

芯聯(lián)芯還表示，對龍芯中科的相關其他法律行動仍在進行中，行業(yè)和公眾對龍芯中科違約侵權一事持續(xù)關注。

前文提到的芯聯(lián)芯向香港國際仲裁中心申請仲裁，也在近期有了結果。龍芯中科在6月25日晚間公布的公告中表示，對于芯聯(lián)芯提出的7項仲裁主張，除第5項為尚待解決事項外，其余6項仲裁主張全部被駁回。

龍芯中科表示，根據(jù)本次仲裁裁決，公司有權生產(chǎn)、銷售已商業(yè)化的MIPS指令系統(tǒng)相關產(chǎn)品并按協(xié)議支付版稅。本次仲裁不涉及公司的核心技術和新研發(fā)的CPU產(chǎn)品，不會對公司技術方面產(chǎn)生重大不利影響。

芯聯(lián)芯方面也在6月25日晚間在官方網(wǎng)站發(fā)布回應，其稱，裁決確認了芯聯(lián)芯2018年12月起承接MIPS公司在中國區(qū)的獨占權利人地位，有執(zhí)行對被授權人龍芯中科的運營權利；同時確認了龍芯中科作為芯聯(lián)芯的MIPS技術被授權方，應合規(guī)合法。

芯聯(lián)芯稱，龍芯中科如繼續(xù)使用MIPS技術，應在合法合規(guī)并且不違約的前提下履行包括但不限于向芯聯(lián)芯支付欠繳的權利金和延期罰金等相關合同義務。

對于版稅問題，龍芯中科6月25日表示，公司于2020年二季度開始暫停支付版稅，但已按照協(xié)議規(guī)定計提。截至今年3月31日，涉及版稅為2323.7萬元，公司均已計提；延遲支付費用及仲裁費用的金額尚需進一步確認。

開發(fā)自主指令系統(tǒng)

雖然龍芯中科牽涉的知識產(chǎn)權糾紛并未就此完結，但該事項帶來的影響正在逐漸減弱。

龍芯中科方面此前表示，公司在研發(fā)初期選擇MIPS指令系統(tǒng)，主要因為該系統(tǒng)相對具有較高的開放程度。2020年，龍芯中科已發(fā)布自主指令系統(tǒng)LoongArch，并已陸續(xù)推出基于LoongArch的自主知識產(chǎn)權芯片產(chǎn)品。

龍芯中科稱，LoongArch不包含MIPS指令系統(tǒng)的內(nèi)容，亦無需取得MIPS公司任何授權許可。

按照龍芯中科此前公布的正常的替代計劃，預計2022年和2023年公司與MIPS指令系統(tǒng)無關的銷售收入占比將分別達到70%和90%左右，2024年左右將不再銷售基于MIPS指令系統(tǒng)的商業(yè)產(chǎn)品。

對于此次仲裁結果，龍芯中科也表示，公司2020年后所有新研發(fā)的CPU產(chǎn)品均基于自主指令系統(tǒng)LoongArch。公司后續(xù)產(chǎn)品銷售也主要以非MIPS指令系統(tǒng)相關產(chǎn)品為主。本次仲裁不會對公司業(yè)務產(chǎn)生重大不利影響。

截至最新收盤日，龍芯中科市值超過556億元。