經(jīng)歷此前大幅波動后，債券市場迎來修復行情。

截至目前，中證全債指數(shù)（H11001）5月以來累計上漲超過0.8%，年內(nèi)以來累計漲幅接近2.5%。指數(shù)帶動下，不少債券基金凈值也隨之“收復失地”，近1個月來全市場共有近2900只債基實現(xiàn)正收益，其中不乏上漲超3.5%的優(yōu)秀表現(xiàn)者。

(資料圖片僅供參考)

公募分析認為，經(jīng)濟弱復蘇預期下的利率中樞下移和部分銀行存款利率下調(diào)等三大原因，是本輪債市走牛的主要原因。在基本面弱修復這一核心邏輯下，債牛有望開啟下半場行情。下半場行情雖然波動加大，但延續(xù)時間可能比上半場更長。

債牛行情有三大原因支撐

實際上從月度走勢來看，中證全債指數(shù)在去年11月下跌0.88%后，就恢復了抬升態(tài)勢，去年12月和今年1月均微漲0.16%，到今年5月單月漲幅已恢復到了0.8%。

債券資產(chǎn)回升之下，債基凈值也在持續(xù)收復失地。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，按照初始基金口徑統(tǒng)計，截至6月5日近1個月來全市場共有近2900只債基實現(xiàn)正收益，博時基金旗下的博時裕坤純債3個月近1個月期間凈值累計上漲超3.5%，平安可轉(zhuǎn)債A、鵬華豐和A、銀華可轉(zhuǎn)債、華寶增強收益A等基金凈值漲幅均超過2%。

若從今年以來維度看，更是有35只債基漲幅超過5%，工銀可轉(zhuǎn)債、天弘穩(wěn)利A、新華雙利A年內(nèi)凈值漲幅更是超過10%；融通可轉(zhuǎn)債A、南方昌元可轉(zhuǎn)債A、南方希元可轉(zhuǎn)債、中銀互利定期開放、英大智享A等債基漲幅則超過了7%。

從券商中國記者了解的情況來看，債市回暖和經(jīng)濟基本面變化有著密切關(guān)系。從經(jīng)濟規(guī)律上講，當市場信息綜合反映經(jīng)濟逐步進入收縮階段時，市場的投資回報率預期會降低，更傾向中低風險類資產(chǎn)；此外，在市場利率下降預期下，債券收益率下行，導致債券價格上漲。這些邏輯，就是經(jīng)常聽到的“經(jīng)濟走弱買債券”的道理。

華夏基金分析本輪債市走牛主要有三個原因：

一是經(jīng)濟弱修復進度不及預期，市場對經(jīng)濟復蘇預期下修，隨著高頻數(shù)據(jù)不斷驗證，利率中樞下移。

二是部分銀行存款利率下調(diào)，從資產(chǎn)比價角度更為利好債市。今年來，多家中小銀行集中下調(diào)人民幣存款利率，5月又有多家銀行調(diào)降了通知存款與協(xié)定存款利率。對于普通投資者來說，存款利率下調(diào)意味著我們放在銀行存的錢回報會變少，需要考慮新的理財方式，守護好自己的“錢袋子”。對于龐大的中低風險需求而言，此時債券類資產(chǎn)的投資性價比就更加凸顯。

三是理財規(guī)?；厣?，銀行自營買債需求仍在，資產(chǎn)荒延續(xù)，供需角度支撐債市。

基本面弱修復仍是核心邏輯

在中加基金固定收益部基金經(jīng)理顏靈珊看來，從長期穩(wěn)健角度看，當前是布局債券基金的較好時機。債券基金更能夠滿足投資者長期且穩(wěn)健的投資需求。整體來看，債券基金的波動較低、長期收益還不錯，可以作為資產(chǎn)配置來降低資產(chǎn)組合的波動性。當債券市場整體下跌的時候，債基或許會有階段性、幅度較小的回撤，而一旦市場穩(wěn)住，憑借票息收入，債基有望逐漸修復這部分回撤。

華夏基金認為，基本面弱修復依然是支撐債市的核心邏輯。二季度受益于同比低基數(shù)，政策端調(diào)研到?jīng)Q策存在時滯，近期出臺強刺激政策可能性有限。貨幣政策不存在收緊的基礎(chǔ)，資金面合理寬松局面難變。市場上配置需求仍在，交易有擁擠傾向但還有空間。從利率端來看，2019年以來1年MLF利率（目前2.75%）成為10年國債最重要的錨，10年國債利率上穿或下穿MLF利率，往往標志著市場主流預期對宏觀經(jīng)濟圖景認知的重大轉(zhuǎn)變。一旦有效穿過，后續(xù)很長時間MLF將會成為10年國債的強阻力位。這也標志著債牛行情上半場結(jié)束（賠率高、空間大，行情順暢，但延續(xù)時間不長），下半場開始（賠率中性、空間小，波動加大，但延續(xù)時間可能比上半場更長）。

“從自上而下的經(jīng)濟基本面角度看，年初市場對疫情后的經(jīng)濟復蘇預期較強，對地產(chǎn)和消費復蘇有一定期待，但二季度以來各項經(jīng)濟指標表現(xiàn)較弱，市場預期隨之逐步下修。具體看，4月經(jīng)濟數(shù)據(jù)同比環(huán)比均表現(xiàn)一般，5月以來各項高頻數(shù)據(jù)也未見起色。資金面方面，雖然降息預期有所落空，但是銀行間跨月資金平穩(wěn)寬松，也為短端利率起到保駕護航作用。因此從自上而下角度看，債券市場目前面臨的基本面風險不大?！比A夏基金稱。

博時基金固定收益投資一部基金經(jīng)理程卓表示，當前情緒面指標顯示債市交投有一定過熱因素。機構(gòu)對超長久期債配置是歷史新高水平，同時超長久期債的換手是歷史次高。顯示債市對當前經(jīng)濟基本面的反應短期偏極致。不過從中期看，要迅速扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟下滑的態(tài)勢需要一定時間，期間資金成本走高的概率不大。債市可能處于一段時間震蕩后再次尋機向下突破。

中短端債券補下概率較高

在后市配置上，富國信用債基金經(jīng)理呂春杰表示，2023年一季度經(jīng)濟疫后修復，但結(jié)構(gòu)分化較為明顯。結(jié)合低通脹、弱復蘇的環(huán)境，展望全年利率預計上有頂、下有底，在長端下行速度較快、收益率曲線偏平的背景下，中短端債券補下概率較高且風險較小，可優(yōu)先考慮。

富國穩(wěn)健增強基金經(jīng)理俞曉斌則認為，當前固定收益類基金所依仗的β逐步縮減。同時，在市場完備度、有效性和規(guī)范性提升的鋪墊下，可轉(zhuǎn)債、股票等含權(quán)類資產(chǎn)的吸引力也在上升。整體而言，對權(quán)益中期不悲觀，從股債性價比來看，權(quán)益至少配在中性；轉(zhuǎn)債機會演繹較充分，更偏重結(jié)構(gòu)性機會。

華夏基金進一步表示，實際上債券的收益來源主要有兩部分：一是票息收入。債券的本質(zhì)是一張“借條”，借錢就是要付利息的；二是資本利得。債券的市場價格存在波動性，這意味著投資者可以在債券價格走低的時候買入、債券價格走高時賣出，從而賺取“資本利得”，也就是低買高賣的“差價”。盡管債券的資本利得可能會上下波動，但票息收入細水長流，從中長期純債型基金指數(shù)和短期純債型基金指數(shù)來看，盡管短期夾雜小幅波動，但長期來看確定性依然較高。

根據(jù)華夏基金分析，統(tǒng)計近十年來的純債類基金的年度平均回報發(fā)現(xiàn)，2013年至2022年全市場純債類基金“年年正收益”。而且在某些年份，純債基金的平均收益甚至頗為豐厚，比如2014年、2015年分別達到了11.20%、10.48%。但這并不意味著債市投資沒有風險。

顏靈珊認為，接下來要關(guān)注兩點潛在風險因素：

一是4月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù)進一步強化了弱復蘇預期，人民幣兌美元的雙邊匯率繼去年底以后再度破7，但本輪債市對經(jīng)濟走弱定價較為充分，加上貨幣政策執(zhí)行報告釋放的態(tài)度偏中性，短期內(nèi)貨幣政策進一步寬松的預期不強，數(shù)據(jù)公布后市場情緒反而略走弱。

二是目前利率已基本回到防疫政策放開以前的水平，但當前的基本面明顯要好于彼時，后續(xù)利率的突破式下行可能需要依靠降息、經(jīng)濟前景進一步惡化的催化，目前來看市場對這兩點仍然還有分歧。