擠兌是銀行業(yè)的常見(jiàn)景象。但金融史提醒我們，經(jīng)濟(jì)衰退疊加銀行擠兌，有時(shí)往往會(huì)產(chǎn)生意想不到的后果。

由傳聞引發(fā)的擠兌

(資料圖片僅供參考)

1930年12月，當(dāng)時(shí)的全美第28大銀行紐約美國(guó)銀行（Bank of United States，下文簡(jiǎn)稱BOUS）突然倒閉。

這是一家成立17年的銀行，擁有約60家分行，主要服務(wù)于紐約市的移民社區(qū)，是猶太人、意大利人和其他新移民青睞的銀行。

麻煩源于一個(gè)傳聞：12月10號(hào)，一位當(dāng)?shù)厣倘寺暦Q，布朗克斯區(qū)的一家分行拒絕出售他持有的銀行股份。隨后，傳聞演變?yōu)閷?duì)銀行陷入困境的擔(dān)憂，很快，BOUS南方大道和弗里曼街的分行就被試圖提取現(xiàn)金的儲(chǔ)戶團(tuán)團(tuán)圍住。

《紐約時(shí)報(bào)》在第二天的文章中寫道：

“為了控制人群，穿制服的騎警也趕來(lái)了現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)他們估計(jì)，當(dāng)晚的人群規(guī)模在2萬(wàn)至2.5萬(wàn)人之間……一個(gè)人排隊(duì)從儲(chǔ)蓄賬戶里取走了2美元。”

隨著消息的傳播，布朗克斯和布魯克林的其他分店也聚集了提款的人群。

和今天的硅谷銀行一樣，由于突然出現(xiàn)存款擠兌，BOUS陷入了流動(dòng)性危機(jī)。關(guān)門引發(fā)的后果也類似，眾多把錢存在BOUS的公司發(fā)不出工資、付不起房租和貨款。

擠兌發(fā)生后，華爾街銀行家們和美聯(lián)儲(chǔ)商討一番之后，沒(méi)有選擇選擇出手救援（有傳聞稱，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的金融大鱷J.P.摩根不喜歡猶太人，因此拒絕援助BOUS）。BOUS隨后被政府接管，許多儲(chǔ)戶的積蓄就此蒸發(fā)。

壓垮美國(guó)經(jīng)濟(jì)的最后一根稻草

BOUS關(guān)門被經(jīng)濟(jì)學(xué)家視為壓垮美國(guó)經(jīng)濟(jì)的最后一根稻草，它的倒閉引起了公眾對(duì)美國(guó)銀行系統(tǒng)的普遍信心不足，緊隨BOUS，接下來(lái)幾個(gè)月里又有數(shù)百家銀行發(fā)生擠兌。美國(guó)從經(jīng)濟(jì)衰退進(jìn)入了大蕭條。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼事后回憶起這件事情時(shí)寫道：

“BOUS的倒閉標(biāo)志著，始于1929年8月的經(jīng)濟(jì)衰退的性質(zhì)發(fā)生了根本性變化——在沒(méi)有任何先兆的情況下，從一場(chǎng)比較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，變成了一場(chǎng)大災(zāi)難?！?/p>

至少，美國(guó)政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)總歸是從金融史里學(xué)到了一點(diǎn)兒東西，所以今天才能竭盡全力地控制硅谷銀行倒閉所造成的損害，維護(hù)市場(chǎng)對(duì)金融系統(tǒng)的信心。某種程度上，或許要?dú)w功于1930年的這則警示。