奧聯(lián)電子2月23日晚間公告稱，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查。

“打假”事件始末

此次奧聯(lián)電子遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查，與公司此前的資本宣傳密不可分。而其背后，亦與A股經(jīng)久不衰的題材炒作之風(fēng)有關(guān)。近來鈣鈦礦電池在二級(jí)市場(chǎng)被熱炒，理由是市場(chǎng)上主流的晶硅電池已接近材料理論極限，而鈣鈦礦電池因其更優(yōu)異的提效降本等性能特性，而被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是下一代光伏技術(shù)的有力候選者。

【資料圖】

在此基礎(chǔ)上，奧聯(lián)電子在2022年12月9日公告，宣布公司全資子公司奧聯(lián)投資近期與自然人胥明軍共同出資設(shè)立南京奧聯(lián)光能科技有限公司，并簽署《投資合作協(xié)議》，協(xié)議約定奧聯(lián)光能主要從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。奧聯(lián)光能注冊(cè)資本為人民幣5000萬元，其中奧聯(lián)投資以貨幣方式出資4750萬元，占比95%；胥明軍以貨幣方式出資250萬元，占比5%。

而在合作方基本情況介紹中，公司表示胥明軍“長期從事軍工/科技型企業(yè)運(yùn)營管理，專注于鈣鈦礦太陽能電池技術(shù)研究和鈣鈦礦太陽能電池制備工藝裝備的國產(chǎn)化、自主化和體系化，對(duì)鈣鈦礦電池研發(fā)進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)化過程有獨(dú)到的理解與實(shí)踐能力?！?/strong>

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自去年12月23日至2月10日的30個(gè)交易日里，鈣鈦礦板塊漲幅達(dá)到33.54%。而奧聯(lián)電子更是“公告既出，誰與爭(zhēng)鋒”，其股價(jià)從12月9日啟動(dòng)到最高點(diǎn)的漲幅逼近200%，成為今年A股題材個(gè)股中的“造富翹楚”。

而隨著華能清能院2月21日的一紙聲明，奧聯(lián)電子及胥明軍的“打假門”也隨之而來。

雖然公司在公告中表示合作方胥明軍有過“指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)”的工作經(jīng)歷，但畢竟屬于空口無憑，在雙方各執(zhí)一詞的情況下，監(jiān)管介入可謂正當(dāng)時(shí)。

主力資金急切出逃 有股民欲維權(quán)索賠

有意思的是，據(jù)2月23日盤后龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，賣1廣發(fā)證券廣州黃埔大道營業(yè)部凈賣出1.36億元，此前的2月21日該營業(yè)部同樣凈賣出約1億元，或可認(rèn)為前期介入的主力資金 正急切出逃。而買2至買4為機(jī)構(gòu)通道，分別凈買入1000萬至2000萬元不等，意欲何為令人捉摸不透。

值得一提的是，2月17日全面注冊(cè)制正式實(shí)施后，信息披露的規(guī)范性被提升到新的高度。隨著證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查，若華能清能院發(fā)布的聲明屬實(shí)，根據(jù)證券法第一百九十七條，奧聯(lián)電子可能面臨證監(jiān)會(huì)作出的警告或者罰款處罰；如導(dǎo)致投資者產(chǎn)生損失，亦可能面臨投資者提起的證券虛假陳述民事賠償。

據(jù)北京商報(bào)消息，截至目前，奧聯(lián)電子股民已成立多個(gè)維權(quán)群，準(zhǔn)備向公司索賠。