鈣鈦礦大牛股奧聯(lián)電子（300585.SZ）遭央企研究院“打假”事件仍在發(fā)酵。

2月21日，紅星資本局致電奧聯(lián)電子，針對華能清能院的澄清聲明，相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，（公司）已經(jīng)開會(huì)討論了，當(dāng)天會(huì)出公告回應(yīng)。

遲遲未等到奧聯(lián)電子的回應(yīng)，卻等來了深交所的關(guān)注函。21日深夜，深交所下發(fā)關(guān)注函，要求奧聯(lián)電子核查說明4個(gè)問題，其中3個(gè)都與關(guān)鍵人物胥明軍有關(guān)。

(資料圖)

種種謎團(tuán)都指向這個(gè)名為胥明軍的人。

↑資料圖 據(jù)圖蟲創(chuàng)意

帶“崩”奧聯(lián)電子股價(jià)

胥明軍是何來頭?

2月22日，奧聯(lián)電子股價(jià)繼續(xù)下挫，一度跌超17%，收跌12.39%報(bào)26.79元/股。胥明軍究竟是誰？為何其履歷能引起如此大的風(fēng)波？

紅星資本局注意到，在“打假”事件發(fā)生前，奧聯(lián)電子曾是A股市場上的明星股。因在2022年年底宣布下注光伏電池的新風(fēng)口——鈣鈦礦電池，被投資者熱捧，其股價(jià)在短短兩個(gè)月內(nèi)，從約13元/股最高漲至45.2元/股，最高漲幅超200%。

而胥明軍就是被奧聯(lián)電子推向“臺(tái)前”的、發(fā)展鈣鈦礦業(yè)務(wù)的關(guān)鍵人物。奧聯(lián)電子此前與鈣鈦礦領(lǐng)域并無關(guān)聯(lián)，主要生產(chǎn)汽車動(dòng)力總成核心零部件，自稱是一汽、上汽、長城、比亞迪等知名整車廠的一級供應(yīng)商。

2022年12月9日，奧聯(lián)電子宣布與自然人胥明軍共同出資成立一家新公司，名為南京奧聯(lián)光能科技有限公司，從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)生產(chǎn)。

從汽車零部件供應(yīng)突然跨界到鈣鈦礦領(lǐng)域，當(dāng)時(shí)的公告顯示，奧聯(lián)電子發(fā)展鈣鈦礦的技術(shù)支撐正是來自合伙人胥明軍。奧聯(lián)電子在公告中介紹他“專注于鈣鈦礦太陽能電池技術(shù)研究”，“對鈣鈦礦電池研發(fā)進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)化過程有獨(dú)到的理解與實(shí)踐能力”等。

↑截圖自奧聯(lián)電子2022年12月9日的公告

奧聯(lián)電子后來的公告還提到，胥明軍此前歷任浙江眾能光儲(chǔ)科技生產(chǎn)總監(jiān)、無錫眾能光儲(chǔ)科技副總經(jīng)理，杭州眾能光電科技顧問，西安天鷹防務(wù)科技總經(jīng)理，山東航宇科技副總經(jīng)理，任職經(jīng)歷十分豐富。

奧聯(lián)電子將胥明軍在鈣鈦礦行業(yè)內(nèi)的地位描述得頗高，紅星資本局發(fā)現(xiàn)，胥明軍其實(shí)是“半路出家”。在奧聯(lián)電子的介紹中，胥明軍進(jìn)入新能源行業(yè)是從2020年5月起，2018年以前的工作履歷，則以“軍工/科技型企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷”一筆帶過。

翻看胥明軍的履歷，其與鈣鈦礦領(lǐng)域產(chǎn)生交集，主要集中在三家公司。

奧聯(lián)電子稱，胥明軍于2020年5月-2022年3月在杭州眾能光電科技有限公司擔(dān)任顧問。2022年1月-2022年9月在無錫眾能光儲(chǔ)科技有限公司擔(dān)任副總經(jīng)理。2022年3月-2022年9月，在浙江眾能光儲(chǔ)科技（集團(tuán)）有限公司擔(dān)任生產(chǎn)總監(jiān)。

2022年12月16日，長城證券、中航證券等四家券商調(diào)研奧聯(lián)電子，也提問上市公司為何要選擇和胥明軍團(tuán)隊(duì)合作，奧聯(lián)電子再次介紹了胥明軍在的鈣鈦礦領(lǐng)域的從業(yè)經(jīng)歷和業(yè)績。

但紅星資本局發(fā)現(xiàn)，在與奧聯(lián)電子的合資公司中，胥明軍的股權(quán)占比只有5％，并且對胥明軍學(xué)歷的介紹僅僅只有“本科學(xué)歷”幾個(gè)字，引來不少業(yè)內(nèi)聲音的質(zhì)疑。

↑截圖自奧聯(lián)電子公告

胥明軍在眾能光電工作不到1年

非“顧問”僅為“員工”

“半路出家”的胥明軍為何突然成為了“鈣鈦礦大神”？

紅星資本局注意到，胥明軍曾任職的三家公司都名為“眾能”，其背后也有關(guān)聯(lián)。天眼查APP顯示，浙江眾能光儲(chǔ)控股無錫眾能光儲(chǔ)，持股比例為51%。不僅如此，三家公司都與一位付姓高管有關(guān)聯(lián)。天眼查APP顯示，杭州眾能光電的法定代表人、無錫眾能光儲(chǔ)的總經(jīng)理與執(zhí)行董事、浙江眾能光儲(chǔ)的監(jiān)事都是同一人，名為付超。

公開資料顯示，杭州眾能光電是一家新四板公司，成立于2015年，在鈣鈦礦領(lǐng)域深耕已久，也是鈣鈦礦鍍膜設(shè)備的供應(yīng)商，擁有近20項(xiàng)發(fā)明和實(shí)用新型專利。

就在外界質(zhì)疑胥明軍與“眾能系”公司關(guān)系的時(shí)候，杭州眾能光電在22日午間突發(fā)聲明，“打假”胥明軍與奧聯(lián)電子公告。

↑杭州眾能光電的澄清聲明

杭州眾能光電稱胥明軍在杭州眾能光電的工作時(shí)間只有11個(gè)月，不是奧聯(lián)電子公布的近2年；并且是2021年2月才進(jìn)入杭州眾能光電工作，不是此前聲稱的2020年5月，也就是說他進(jìn)入該領(lǐng)域僅2年時(shí)間。此外，杭州眾能光電對胥明軍的稱呼為員工，也不是奧聯(lián)電子所說的顧問。對于胥明軍在鈣鈦礦領(lǐng)域的業(yè)績，杭州眾能光電直接表示有夸大或失實(shí)。

除了杭州眾能光電，22日下午，紅星資本局致電無錫眾能光儲(chǔ)和浙江眾能光儲(chǔ)，對方工作人員表示，相關(guān)事項(xiàng)由咸經(jīng)理負(fù)責(zé)，但紅星資本局多次撥打咸經(jīng)理電話，均顯示無法接通。此前一天，咸經(jīng)理回復(fù)媒體稱，胥明軍只是一個(gè)工作人員。公司一開始是想雙向選擇，沒隔幾個(gè)月公司就發(fā)現(xiàn)他確實(shí)不合適，到（2022年）8月底發(fā)出解聘通知辭退了他。公司董事會(huì)文件上也沒有任命他為高管，只是一個(gè)生產(chǎn)總監(jiān)。

此外，奧聯(lián)電子還稱胥明軍完成南京市江寧區(qū)產(chǎn)業(yè)化落地技術(shù)支持，落地實(shí)體為江蘇眾能半導(dǎo)體科技有限公司。天眼查APP顯示，后者為杭州眾能的子公司。22日，紅星資本局聯(lián)系上江蘇眾能半導(dǎo)體的監(jiān)事應(yīng)先生，詢問胥明軍在上述項(xiàng)目的貢獻(xiàn)情況，截至發(fā)稿暫未獲得回復(fù)。

此外，紅星資本局查詢中國及多國專利審查信息查詢平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，胥明軍并無任何鈣鈦礦領(lǐng)域的專利，而是有兩個(gè)與光伏輔助并網(wǎng)發(fā)電相關(guān)的專利。

截至目前，有關(guān)胥明軍工作履歷的謎團(tuán)仍未解開。2月22日，奧聯(lián)電子對媒體的回應(yīng)中，仍表示公司及胥明軍都不存在造假行為，相關(guān)媒體報(bào)道并不屬實(shí)。

紅星新聞?dòng)浾?強(qiáng)亞銑

編輯 余冬梅