21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 楊坪 深圳報(bào)道
隨著全面注冊(cè)制規(guī)則正式落地,并購(gòu)重組市場(chǎng)也迎來(lái)生態(tài)之變。
(資料圖片僅供參考)
就上市公司重大資產(chǎn)重組,中國(guó)證監(jiān)會(huì)出臺(tái)了《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》、《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第26號(hào)——上市公司重大資產(chǎn)重組》及相關(guān)配套證券期貨適用意見(jiàn)、監(jiān)管指引;滬深交易所也出臺(tái)了《上市公司重大資產(chǎn)重組審核規(guī)則》。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理發(fā)現(xiàn),在全面注冊(cè)制改革下,監(jiān)管層進(jìn)一步明確重組審核和注冊(cè)流程、完善重組認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和定價(jià)機(jī)制、強(qiáng)化對(duì)重組活動(dòng)的事中事后監(jiān)管、進(jìn)一步壓實(shí)獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)責(zé)任。同時(shí),交易所的重組審核規(guī)則也進(jìn)行了相應(yīng)的修訂,包括對(duì)規(guī)則適用范圍進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整、增加主板重組上市條件,明確快速審核機(jī)制,以及完善審核程序相關(guān)情形。
“這與注冊(cè)制的精神是吻合的,即開(kāi)門(mén)辦審核,是一個(gè)審核理念的進(jìn)步。”聯(lián)儲(chǔ)證券總經(jīng)理助理尹中余說(shuō)道,“注冊(cè)制最大的特點(diǎn)是以前我們向證監(jiān)會(huì)報(bào)材料,現(xiàn)在向交易所報(bào)材料,不管是IPO、再融資還是并購(gòu)重組,此次規(guī)則的修改,也把服務(wù)意識(shí)加上去了。”
審核效率大幅提升
注冊(cè)制下的重組規(guī)則,正在改變并購(gòu)重組的市場(chǎng)生態(tài)。
在重大資產(chǎn)重組的“構(gòu)成條件”上,相關(guān)規(guī)則在原先“購(gòu)買、出售的資產(chǎn)在最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度所產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)收入占上市公司同期經(jīng)審計(jì)的合并財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告營(yíng)業(yè)收入的比例達(dá)到百分之五十以上”指標(biāo)中,另外增加了“且超過(guò)五千萬(wàn)元人民幣”的要求。
“上市公司重大資產(chǎn)重組的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有所提高,未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)的交易將無(wú)需按照重組有關(guān)規(guī)定披露信息、履行內(nèi)部決策程序,進(jìn)一步降低上市公司交易成本。”滬上一家資深券商投行人士指出。
在發(fā)行股份的定價(jià)機(jī)制上,相關(guān)規(guī)則將上市公司為購(gòu)買資產(chǎn)所發(fā)行股份的底價(jià)從不低于市場(chǎng)參考價(jià)的“百分之九十”調(diào)整為“百分之八十”。
“九折調(diào)整為八折,與發(fā)行股份再融資的底價(jià)折扣保持了一致,使此前一個(gè)重組里配套募集資金發(fā)行價(jià)格和購(gòu)買資產(chǎn)發(fā)行價(jià)格折扣不一致的問(wèn)題得到解決,也讓重組交易中市場(chǎng)各方談判空間變大。”前述滬上投行人士進(jìn)一步表示。
為了進(jìn)一步提升審核效率,監(jiān)管層還明確對(duì)于符合“快速審核機(jī)制”條件的重組申請(qǐng),可以減少問(wèn)詢輪次和問(wèn)詢數(shù)量;對(duì)于符合“小額快速審核機(jī)制”條件的重組申請(qǐng),證券交易所重組審核機(jī)構(gòu)不再進(jìn)行審核問(wèn)詢,可直接提交并購(gòu)重組委員會(huì)審議。
“明確快速審核機(jī)制適用標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于符合條件的重組申請(qǐng),可以減少問(wèn)詢輪次和問(wèn)詢數(shù)量,優(yōu)化審核內(nèi)容,提高審核效率?!鼻笆鐾缎腥耸窟M(jìn)一步指出。
此外,華南一家主板醫(yī)藥行業(yè)上市公司董秘對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者指出,其印象最深刻的關(guān)于并購(gòu)重組制度的變化,還體現(xiàn)在完善審核程序的相關(guān)體驗(yàn),服務(wù)意識(shí)大大提高。
較典型的如明確預(yù)溝通機(jī)制,根據(jù)重組管理辦法規(guī)定,上市公司、獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)和證券服務(wù)機(jī)構(gòu)在發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)方案披露后至申報(bào)前,首輪審核問(wèn)詢發(fā)出后可以就重組審核業(yè)務(wù)問(wèn)題或者事項(xiàng)向交易所重組審核機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢溝通。
“以前在審核過(guò)程中如果遇到問(wèn)題,溝通其實(shí)并不順暢,包括找到相關(guān)的審核人員,約見(jiàn)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)咨詢問(wèn)題等。但現(xiàn)在,方案披露后即可與交易所進(jìn)行咨詢溝通,進(jìn)一步暢通溝通機(jī)制、提高項(xiàng)目審核效率。”該上市公司董秘說(shuō)道。
借殼空間被進(jìn)一步壓縮
一方面,相關(guān)規(guī)則提高上市公司重大資產(chǎn)重組的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)整發(fā)行股份的定價(jià)機(jī)制”、提升資本市場(chǎng)服務(wù)水平和監(jiān)管效率等,但另一邊,企業(yè)重組上市的條件卻進(jìn)一步增加,借殼空間被進(jìn)一步壓縮。
全面注冊(cè)制改革背景下,監(jiān)管層強(qiáng)調(diào)企業(yè)重組上市過(guò)程中,上市公司擬購(gòu)買的標(biāo)的資產(chǎn)應(yīng)符合相關(guān)板塊的定位,以及證券交易所的具體條件,并且對(duì)主板標(biāo)的資產(chǎn)的盈利水平有所提高。
如主板的重組上市標(biāo)的資產(chǎn)的條件,參照首次公開(kāi)發(fā)行上市條件,需滿足“最近三年凈利潤(rùn)均為正,且最近三年凈利潤(rùn)累計(jì)不低于1.5億元,最近一年凈利潤(rùn)不低于6000萬(wàn)元,最近三年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~累計(jì)不低于1億元或者營(yíng)業(yè)收入累計(jì)不低于10億元”的指標(biāo)。
“對(duì)于主板借殼上市來(lái)說(shuō),這個(gè)規(guī)則其實(shí)是很嚴(yán)格的,比如要求連續(xù)三年盈利不低于 1.5 億元,是其中的必要條件,而不是可選條件,之前下發(fā)的文件就明確了借殼等同于 IPO,二者是相符合的,這種情況下,滿足要求的企業(yè)會(huì)更加傾向于IPO,而不再嘗試借殼。”前述投行人士說(shuō)道。
同時(shí),規(guī)則還明確不同板塊的重組上市標(biāo)的資產(chǎn)的要求,如借殼科創(chuàng)板企業(yè)的標(biāo)的資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)符合科創(chuàng)板定位,所屬行業(yè)應(yīng)當(dāng)與科創(chuàng)公司處于同行業(yè)或者上下游, 且與科創(chuàng)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)具有協(xié)同效應(yīng);借殼創(chuàng)業(yè)板的標(biāo)的資產(chǎn)所屬行業(yè)應(yīng)當(dāng)符合創(chuàng)業(yè)板定位,或者與上市公司處于同行業(yè)或者上下游。
在華泰聯(lián)合證券相關(guān)人士看來(lái):“注冊(cè)制下,各板塊上市公司的行業(yè)定位更加清晰明確,重組標(biāo)的需要符合板塊定位,體現(xiàn)與上市公司的協(xié)同效應(yīng),因此,上市公司并購(gòu)重組將更加突出產(chǎn)業(yè)整合邏輯?!?/p>
明確“現(xiàn)金重組”自律監(jiān)管
除了優(yōu)化并購(gòu)重組相關(guān)規(guī)則之外,強(qiáng)化監(jiān)管也是此次全面注冊(cè)制改革的重要內(nèi)容。其中較典型的莫過(guò)于堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,強(qiáng)化交易所“一線監(jiān)管”職責(zé)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到,除對(duì)發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)申請(qǐng)依法審核外,交易所還明確對(duì)“現(xiàn)金重組”項(xiàng)目的自律監(jiān)管。
早年間,相關(guān)規(guī)定指出采用100%現(xiàn)金支付的并購(gòu)無(wú)需中國(guó)證監(jiān)會(huì)審核。因此,有部分上市公司通過(guò)舉債和自有資金進(jìn)行跨界并購(gòu)、高估值并購(gòu)或高業(yè)績(jī)承諾的現(xiàn)金收購(gòu),既避免了稀釋原有股東股份,又繞開(kāi)了監(jiān)管部門(mén)審核。
針對(duì)這種情況,監(jiān)管層在新的規(guī)則中打上了“補(bǔ)丁”,明確證券交易所可以針對(duì)“現(xiàn)金重組”項(xiàng)目通過(guò)問(wèn)詢、現(xiàn)場(chǎng)檢查、現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)、要求獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)和其他證券服務(wù)機(jī)構(gòu)補(bǔ)充核查并披露專業(yè)意見(jiàn)等方式進(jìn)行自律管理,并就嚴(yán)重違反《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》等情形上報(bào) 證監(jiān)會(huì)采取相關(guān)措施,防范和查處違規(guī)交易,切實(shí)維護(hù)上市公司和股東權(quán)益。
據(jù)前述投行人士分析指出:“以前上市公司現(xiàn)金收購(gòu)只要在股東會(huì)或者董事會(huì)通過(guò)之后,就可以執(zhí)行,不需要審批。所以很多人認(rèn)為這是擦邊球,可以繞開(kāi)證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管。但現(xiàn)在,交易所可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查、問(wèn)詢、獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)發(fā)表意見(jiàn)等來(lái)阻止一些有問(wèn)題的交易,實(shí)際上是賦予了監(jiān)管層間接的審批權(quán),但這并不是說(shuō)監(jiān)管部門(mén)濫權(quán),現(xiàn)實(shí)中有部分企業(yè)又經(jīng)常把大股份的交易拆細(xì),用現(xiàn)金的方式來(lái)繞道,這個(gè)規(guī)則的目的是把這條路堵起了?!?/p>
不過(guò),該投行人士認(rèn)為此舉也無(wú)需過(guò)分擔(dān)心,“因?yàn)樵谶@之前,交易所就意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,通過(guò)反復(fù)地問(wèn)詢阻止這種‘繞道行為’,這次的規(guī)則只是明確了相關(guān)的安排而已。”