鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 2月21日，奧聯(lián)電子收盤跌停（-20%），報30.58元/股，一天跌去7.65元。據(jù)鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《投資觀察》了解，奧聯(lián)電子暴跌或許和其公告被華能“打假”有關(guān)。

奧聯(lián)電子被打假股價跌停

2022年12月9日，奧聯(lián)電子發(fā)布《關(guān)于全資子公司簽署鈣鈦礦投資合作協(xié)議暨設(shè)立公司的公告》（以下簡稱《公告》）?！豆妗贩Q，“公司公告其全資子公司奧聯(lián)投資與自然人胥明軍共同出資設(shè)立奧聯(lián)光能并簽署《投資合作協(xié)議》，正式進軍鈣鈦礦電池及裝備領(lǐng)域。公司計劃 2023 年 50MW 鈣鈦礦中試線投產(chǎn)，2024 年 600MW鈣鈦礦裝備和 120MW 鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)線投產(chǎn)，力爭 5 年內(nèi)實現(xiàn)鈣鈦礦電池研發(fā)、裝備研制和裝備制造規(guī)模、鈣鈦礦電池效率處于行業(yè)領(lǐng)先水平。”

(資料圖片僅供參考)

《公告》中還表示，胥明軍團隊曾指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計，且最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%。

受此利好刺激，奧聯(lián)電子在12月10日到2月10日的39個交易日中暴漲超200%。還因此收到了深交所的關(guān)注函，要求其說明投資說明鈣鈦礦太陽能電池研發(fā)、生產(chǎn)的相關(guān)情況，及對公司業(yè)績是否有重大影響，是否有誤導(dǎo)投資者、炒作股價等情形。

對此，奧聯(lián)電子在2月13日做出回復(fù)表示，“鈣鈦礦電池暫未有已建成可投入生產(chǎn)的產(chǎn)能。2023年預(yù)計不會形成大規(guī)模銷售，不會對公司業(yè)績構(gòu)成重大影響?！贝稳眨瑠W聯(lián)電子大跌8.02%。

今日上午，奧聯(lián)電子再被華能清潔能源研究院“打假”，稱“其與奧聯(lián)電子無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來，奧聯(lián)電子公布的合作方胥明軍簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實?！笔艽擞绊懀瑠W聯(lián)電子午后跌停。

隨后，奧聯(lián)電子在接受媒體采訪時回應(yīng)表示，對外發(fā)布的信息都有證據(jù)，正在核實相關(guān)情況。奧聯(lián)電子也一度打開跌停，但最終并沒有改變投資者的恐慌情緒，還是以跌停收盤。近6個交易日跌超26%。

中信建投研報力挺奧聯(lián)電子 遭投資者維權(quán)

正當(dāng)奧聯(lián)電子和華能清潔能源研究院在“打嘴仗”之時，中信建投證券也被卷入漩渦。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《投資觀察》發(fā)現(xiàn)，起因或許是因為中信建投在今年1月31日曾發(fā)布了一篇“力挺”奧聯(lián)電子的研報——奧聯(lián)電子(300585)：戰(zhàn)略布局鈣鈦礦領(lǐng)域 電池組件+裝備打造新增長曲線。研究員是呂娟、程似騏和夏紓雨。

中信建投研報截圖

中信建投在研報中表示，“團隊負(fù)責(zé)人鈣鈦礦行業(yè)技術(shù)經(jīng)驗積累深厚，有望助力公司加速實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。胥明軍先生長期從事軍工/科技型企業(yè)運營管理，專注于鈣鈦礦太陽能電池技術(shù)研究和鈣鈦礦太陽能電池制備工藝裝備的國產(chǎn)化、自主化和體系化，對鈣鈦礦電池研發(fā)進程和產(chǎn)業(yè)化過程有獨到的理解與實踐能力，在鈣鈦礦技術(shù)產(chǎn)業(yè)化所需要的材料配方、工藝研發(fā)、裝備研制等領(lǐng)域具備核心競爭能力?！?/p>

中信建投研報截圖

最終，中信建投在對奧聯(lián)電子的首次評級中，給與了“買入”評級。

2月21日下午，慘吃跌停的投資者將一腔怒火撒向了奧聯(lián)電子和中信建投，甚至成立了維權(quán)群。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《投資觀察》發(fā)現(xiàn)，在金融圈流傳的兩個維權(quán)群截圖中，合計人數(shù)已經(jīng)超過了600人。

有投資者直接質(zhì)疑奧聯(lián)電子的走勢是殺豬盤，也有人憤怒的要求，“建投的人把呂娟拉進來吧。”

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《投資觀察》就此事致電中信建投進行求證，也向呂娟等3位研究員發(fā)了求證函，截止發(fā)稿暫未收到回應(yīng)。