(資料圖)

隨著過(guò)去幾年宏觀事件驅(qū)動(dòng)美股走勢(shì)的情況日益頻繁，擁有信息優(yōu)勢(shì)的國(guó)會(huì)議員們成為了散戶爭(zhēng)相模仿的炒股偶像，追蹤國(guó)會(huì)山議員及其配偶炒股配置的ETF產(chǎn)品也應(yīng)運(yùn)而生。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，由期權(quán)和股票數(shù)據(jù)平臺(tái)非正常鯨魚(yú)（Unusual Whales）和顛覆資本（Subversive Capital）設(shè)立的議員持倉(cāng)ETF產(chǎn)品正式在芝商所旗下的BZX交易所掛牌上市，給投資者提供了一項(xiàng)頗具黑色幽默的投資工具。

非常講究的是，兩家公司在設(shè)立ETF時(shí)，把民主黨和共和黨議員的持倉(cāng)分成兩個(gè)ETF產(chǎn)品，即追蹤民主黨議員的NANC和追蹤共和黨議員的KRUZ，頗有一種讓兩黨議員在美股市場(chǎng)打擂臺(tái)的陣勢(shì)。

（ETF產(chǎn)品頁(yè)，來(lái)源：非正常鯨魚(yú)）

根據(jù)此前的研究，美國(guó)國(guó)會(huì)議員依法報(bào)告的證券持倉(cāng)，在美股屢創(chuàng)新高的2021年依然要比標(biāo)普500指數(shù)表現(xiàn)好1.2%，而去年則在市場(chǎng)動(dòng)蕩中足足跑贏大盤(pán)17.5%。所以這兩支ETF多少有一點(diǎn)“打不贏就加入他們”的既視感。

管理這兩只基金的基金經(jīng)理Christian Cooper接受媒體采訪時(shí)表示，相較絕大多數(shù)人，國(guó)會(huì)成員能夠獲得更多的信息。如果他們能夠憑借這些信息做交易，普通投資者也應(yīng)當(dāng)可以，現(xiàn)在這兩只產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)。

根據(jù)基金文件，這兩只產(chǎn)品的管理費(fèi)均為0.75%，“民主黨ETF”擁有大概800個(gè)標(biāo)的，而“共和黨ETF”則擁有超過(guò)500個(gè)證券。Cooper介紹稱，這兩個(gè)ETF的持倉(cāng)風(fēng)格差距非常大，民主黨議員及他們的配偶傾向于持有科技股，而共和黨偏好能源和博彩股。

值得一提的是，這種形式的追蹤存在著巨大的時(shí)間差，嘗鮮這兩只ETF的散戶們恐怕吃不到議員們波段交易的盈利。根據(jù)2012年修改的法律，國(guó)會(huì)議員及其配偶在證券交易超過(guò)1000美元的情況下，在交易發(fā)生的45天內(nèi)需要向國(guó)會(huì)和公眾進(jìn)行公開(kāi)披露。

由于一系列“國(guó)會(huì)山股神”的可疑表現(xiàn)，美國(guó)輿論對(duì)限制議員炒股的呼聲頗高。雖然在壓力下兩黨議員普遍發(fā)聲支持修改相關(guān)規(guī)則，但具體的法案仍杳無(wú)音訊。