隨著2022年業(yè)績(jī)預(yù)告的發(fā)布，剝離房地產(chǎn)、發(fā)力醫(yī)美的奧園美谷已連續(xù)三年陷入虧損漩渦，累虧超5億元。

(相關(guān)資料圖)

業(yè)績(jī)低迷之下，不少投資者擔(dān)心奧園美谷會(huì)被迫進(jìn)入“ST”隊(duì)伍。也有網(wǎng)友表示：“新規(guī)之下，只要主營(yíng)沒(méi)有大問(wèn)題，基本不會(huì)被‘ST’?！?/p>

從主營(yíng)業(yè)務(wù)來(lái)看，“斷舍離”房地產(chǎn)業(yè)務(wù)后的奧園美谷，已將心血一并押注風(fēng)口漸盛的醫(yī)美賽道。

不過(guò)，以中游切入的這一選擇似乎并未給公司帶來(lái)較快的業(yè)績(jī)改善，業(yè)內(nèi)人士曾指出，于醫(yī)美行業(yè)而言，上游生產(chǎn)商擁有核心技術(shù)，且由于進(jìn)入的技術(shù)壁壘高，且成本結(jié)構(gòu)不同，上游的供應(yīng)商往往比中下游廠商擁有更高利潤(rùn)。

因此，當(dāng)行業(yè)上游等成員享受醫(yī)美風(fēng)口帶來(lái)的業(yè)績(jī)與品牌“量?jī)r(jià)齊飛”紅利時(shí)，奧園美谷仍握著醫(yī)美行業(yè)較低毛利率的業(yè)務(wù)。此外，當(dāng)醫(yī)美業(yè)務(wù)上游合作方、下游零售平臺(tái)等向其伸出橄欖枝，奧園美谷卻要時(shí)刻警惕于高額擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)、緩解資金壓力。

從多重因素看，奧園美谷的醫(yī)美轉(zhuǎn)型之路，任重道遠(yuǎn)。

業(yè)績(jī)預(yù)虧、股價(jià)上漲，上演“矛盾”戲碼

1月30日，醫(yī)美概念股奧園美谷迎來(lái)春節(jié)假期后的首個(gè)交易日，開(kāi)盤(pán)價(jià)8.05元，截至當(dāng)日收盤(pán)，報(bào)8.18元，漲幅0.25%，總市值62.41億元。

而與上漲股價(jià)背道而馳的，是公司日前公布的預(yù)虧業(yè)績(jī)。2022年全年，公司預(yù)計(jì)營(yíng)業(yè)收入為14億元-17億元，去年同期為15.39億元；預(yù)計(jì)歸母凈利潤(rùn)虧損1.13億元-1.68億元，扣非凈利潤(rùn)虧損1.55億元-2.3億元，雖相較于去年同期有所收窄，但仍臨盈利難題。

據(jù)悉，在本報(bào)告期信用減值損失無(wú)新增大額計(jì)提金額的情況下，公司將虧損原因歸咎于“萊賽爾纖維項(xiàng)目一期”建設(shè)、疫情波動(dòng)影響以及醫(yī)美行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇等方面。

藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者了解到，奧園美谷目前從事的主要業(yè)務(wù)為生物基纖維業(yè)務(wù)和醫(yī)療美容業(yè)務(wù)。其中，生物基纖維業(yè)務(wù)分部主要從事粘膠長(zhǎng)絲、萊賽爾纖維和纖維素纖維膜生產(chǎn)與銷(xiāo)售，前者雖受到出口海運(yùn)價(jià)格、主要原材料價(jià)格均大幅上升等影響，出現(xiàn)一季度虧損，但調(diào)整后利潤(rùn)很快改善，報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利。

不過(guò)，旗下“萊賽爾一期”項(xiàng)目的進(jìn)展卻不算樂(lè)觀。該項(xiàng)目于2021年分階段由在建工程轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)后，通過(guò)生產(chǎn)設(shè)備調(diào)試以持續(xù)提升優(yōu)一等品率。但因國(guó)際溶解漿供給緊缺，部分漿企停產(chǎn)導(dǎo)致原材料供應(yīng)不足、價(jià)格高漲，生產(chǎn)線利用率不高，導(dǎo)致產(chǎn)品單位制造成本較高，截至目前，暫未能實(shí)現(xiàn)盈利。

此外，對(duì)于醫(yī)美業(yè)務(wù)，奧園美谷也坦言，醫(yī)美行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，同時(shí)區(qū)域內(nèi)疫情反復(fù)和年底管控放松均對(duì)其造成影響，尤其二季度和四季度的沖擊較大。而面對(duì)業(yè)績(jī)虧損帶來(lái)的二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)上漲這一情況，盤(pán)古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚認(rèn)為，應(yīng)該與整個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)大規(guī)模發(fā)展帶來(lái)的紅利增長(zhǎng)有關(guān)。

三年累虧超5億元，醫(yī)美何時(shí)能救奧園美谷？

事實(shí)上，紅利背后，是奧園美谷主動(dòng)選擇的結(jié)果。據(jù)悉，奧園美谷的前身是“京漢股份”，主營(yíng)業(yè)務(wù)為化纖和房地產(chǎn)，2020年，京漢股份第一大股東易主于中國(guó)奧園旗下的“深圳奧園科星投資有限公司”，而更名后的奧園美谷，也成為了“奧園集團(tuán)”旗下承擔(dān)醫(yī)美業(yè)務(wù)的A股上市平臺(tái)。

而后，為全心全意發(fā)展醫(yī)美，奧園美谷在被收購(gòu)次年便著手剝離房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，并開(kāi)始布局醫(yī)美行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)了解，2021年上半年，公司通過(guò)并購(gòu)發(fā)展較為成熟的杭州連天美醫(yī)療美容醫(yī)院和杭州維多利亞醫(yī)療美容醫(yī)院（合稱(chēng)“連天美醫(yī)院”），從產(chǎn)業(yè)鏈中游快速切入，拓展醫(yī)美賽道；下半年，公司再度收購(gòu)了廣東奧若拉健康管理咨詢有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“奧若拉”），意在輕醫(yī)美。

至此，奧園美谷構(gòu)建了以連天美為代表的5A級(jí)醫(yī)美醫(yī)院和以?shī)W若拉為代表的輕醫(yī)美連鎖品牌下的“1+N”模式。

不過(guò)，醫(yī)美中游市場(chǎng)并不算是一個(gè)完美的切入點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士表示，醫(yī)美是暴利行業(yè)，不過(guò)主要是因?yàn)樯嫌卧虾牟钠髽I(yè)擁有高技術(shù)壁壘、資質(zhì)壁壘，市場(chǎng)集中度較高，毛利率高于中下游企業(yè)；而中下游由于競(jìng)爭(zhēng)分散，存在單體獲利參差不齊的劣勢(shì)，加之疫情催化的本地客源爭(zhēng)奪，一定程度上影響了價(jià)格及利潤(rùn)。CIC灼識(shí)咨詢合伙人王文華曾指出，醫(yī)美上游生產(chǎn)商毛利率普遍在9成左右，凈利率在3至6成，而中游醫(yī)美機(jī)構(gòu)的毛利率在5至6成，因?yàn)楂@客成本過(guò)高，凈利率介于虧損至1成之間。

這一情況在同樣跨界轉(zhuǎn)型醫(yī)美的朗姿股份身上也有所顯現(xiàn)。2022年上半年，朗姿股份醫(yī)美業(yè)務(wù)雖呈現(xiàn)收入增長(zhǎng)，但毛利率僅48.76%，卻是逐年下滑，在包含時(shí)尚女裝和綠色嬰童在內(nèi)的三塊業(yè)務(wù)中處于最低水平，直至三季度才提升至56.92%，但仍難挽業(yè)績(jī)下滑之勢(shì)。

反觀奧園美谷，2022年半年報(bào)顯示，公司醫(yī)美板塊毛利率43.53%，已是其內(nèi)部各業(yè)務(wù)最高水平，但該板塊在公司營(yíng)收占比剛過(guò)三成，綜合來(lái)看，業(yè)內(nèi)人士指出，即便在醫(yī)美跨界選手中，奧園美谷綜合盈利能力也并不算強(qiáng)。

不可否認(rèn)，毛利率、凈利率等指標(biāo)間接反映出上游廠商比中下游廠商的護(hù)城河更加寬闊，而自身研發(fā)實(shí)力，則是堅(jiān)實(shí)產(chǎn)品壁壘的前提?！八栽絹?lái)越多的醫(yī)美企業(yè)開(kāi)始著手向產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸，增強(qiáng)自身研發(fā)能力壁壘以持續(xù)滿足消費(fèi)者多元化需求，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力?！蓖跷娜A如是說(shuō)。

在此背景下，奧園美谷也表示，要持續(xù)貫徹“中游切入，上游立足，下游卡位”的醫(yī)美生態(tài)集成商的場(chǎng)景化業(yè)務(wù)布局。包括在醫(yī)美產(chǎn)業(yè)上游，應(yīng)用醫(yī)美服務(wù)場(chǎng)景，對(duì)接醫(yī)美新零售平臺(tái)，聚焦醫(yī)美器械耗材及醫(yī)美家用化產(chǎn)品，通過(guò)產(chǎn)品代理、合作生產(chǎn)、聯(lián)合研發(fā)、股權(quán)投資等方式，在美麗健康產(chǎn)業(yè)上游橫向拓展，同時(shí)打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈，形成橫向貫通、縱向聯(lián)動(dòng)的發(fā)展格局。截至目前，公司已開(kāi)展醫(yī)美服務(wù)、醫(yī)美科技和醫(yī)美材料三大板塊業(yè)務(wù)。

從主營(yíng)業(yè)務(wù)來(lái)看，“斷舍離”房地產(chǎn)業(yè)務(wù)后的奧園美谷，已將心血一并押注風(fēng)口漸盛的醫(yī)美賽道。不過(guò)，以中游切入的這一選擇似乎并未給公司帶來(lái)較快的業(yè)績(jī)改善，業(yè)內(nèi)人士曾指出，于醫(yī)美行業(yè)而言，上游生產(chǎn)商擁有核心技術(shù)，且由于進(jìn)入的技術(shù)壁壘高，且成本結(jié)構(gòu)不同，上游的供應(yīng)商往往比中下游廠商擁有更高利潤(rùn)。因此，當(dāng)行業(yè)上游等成員享受醫(yī)美風(fēng)口帶來(lái)的業(yè)績(jī)與品牌“量?jī)r(jià)齊飛”紅利時(shí)，奧園美谷仍握著醫(yī)美行業(yè)較低毛利率。此外，當(dāng)醫(yī)美業(yè)務(wù)上游合作方、下游零售平臺(tái)等向其伸出橄欖枝，奧園美谷卻要時(shí)刻警惕于高額擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)、緩解資金壓力。整體而言，公司醫(yī)美轉(zhuǎn)型之路，任重道遠(yuǎn)。

不過(guò)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)醫(yī)美似乎并未給奧園美谷帶來(lái)業(yè)績(jī)改善的效果。數(shù)據(jù)顯示，2020年公司歸母凈利潤(rùn)虧損1.35億元，同比減少1214.58%，疊加疫情及房地產(chǎn)等因素的影響，由盈轉(zhuǎn)虧；而在著手剝離房地產(chǎn)、聚焦醫(yī)美后的2021年，公司凈利潤(rùn)虧損擴(kuò)大至2.5億元，同比下降88.03%。結(jié)合2022年的預(yù)虧情況來(lái)看，奧園美谷已連續(xù)三年處于業(yè)績(jī)虧損困境，累虧超5億元。

在江瀚看來(lái)，醫(yī)美需要大規(guī)模的投入，在這種情況下，虧損較為常見(jiàn)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，醫(yī)美發(fā)展前景可觀，企業(yè)為了日后的掙錢(qián)，仍然需要持續(xù)加大投入。

然而，這部分投入能否換來(lái)預(yù)期收益還是未知。華泰證券曾在研報(bào)中提示，奧園美谷醫(yī)美板塊整合進(jìn)展及業(yè)績(jī)兌現(xiàn)進(jìn)展較慢，需注意疫情反復(fù)拖累盈利、業(yè)績(jī)持續(xù)下滑/現(xiàn)金流惡化、醫(yī)美板塊估值回調(diào)等多重因素的影響。在此背景下，押注“美麗”的奧園美谷，究竟何時(shí)能借醫(yī)美業(yè)務(wù)打一場(chǎng)漂亮的業(yè)績(jī)“翻身仗”，一切有待后續(xù)關(guān)注。