眼下歐洲能源危機已經(jīng)出現(xiàn)了比預(yù)期更糟的情況，而價格飆升甚至都不是其中最糟的。

即使面對天然氣價格飆升至過去十年平均水平的十倍，相當于用500美元買一桶石油；歐洲能源密集型行業(yè)產(chǎn)能受挫，玻璃行業(yè)危在旦夕；一線交易員高聲警告，歐洲電力保供形勢比政府承認的要困難得多，仍舊鮮少有人真正意識到歐洲能源危機的嚴重性，甚至連歐洲各國政府自己都不愿承認問題的核心究竟是什么。

按照哥倫比亞大學研究員Tatiana Mitrova的說法，那就是隨著歐洲能源價格突破天際，價格本身已經(jīng)不是關(guān)鍵，部分地區(qū)確實缺乏能源供給才是最核心的問題。

(資料圖片僅供參考)

而一旦面對實際的能源短缺問題，歐洲國家賴以生存的市場機制將難以發(fā)揮效用，必須依靠國家政府介入來進行資源分配，屆時強制配給、價格管控，甚至能源市場暫停和工業(yè)部門關(guān)閉等一系列外界不愿見到的景象都可能會上演。

科普作家David Wallace-Wells從多個角度對歐洲能源危機表達了自己的擔憂。

David Wallace-Wells認為，人們正在逐漸意識到，眼下危機可能是自1970年代以來最為嚴重的全球能源危機，并且將持續(xù)數(shù)年。

能源供給難以保證

在供給方面，由于歐洲國家一直擔憂能否安然度過即將到來的冬季，為此他們一直在竭盡所能擴大供給，以令人震驚的價格補充氣罐，包括增加LNG進口。他們希望“如法炮制”，能夠像之前一樣憑借更高的出價，誘使眾多原本駛向亞洲的LNG船轉(zhuǎn)向歐洲。

然而David Wallace-Wells指出，如果亞洲也在今年冬季出現(xiàn)罕見低溫，屆時LNG價格水漲船高，歐洲能否保證可以將LNG訂單握在手中？如果亞洲國家出價又將如何？

需求下調(diào)“杯水車薪”

在需求方面，David Wallace-Wells認為，歐洲各國的危機意識仍有不足，在擴大供給的同時還必須要努力抑制需求，并且要為冬季可能出現(xiàn)的強制能源配給做好準備。

但對此他補充道，即使歐盟成功將成員國的天然氣用量削減15%（鑒于歐洲的能源格局，這是一個相當大的占比，并且需要成員國齊心協(xié)力才能實現(xiàn)），也難以保證歐洲度過一個安穩(wěn)的冬天。

擺脫依賴“難上加難”

在削減15%的目標提出之前，歐盟委員會還發(fā)布過一項計劃，即要求到今年年底對俄羅斯的天然氣依賴要減少三分之二，國際能源署也提出對俄天然氣依賴減少三分之一的“十點計劃”。

然而問題是，雖然計劃在技術(shù)上是可行的，但實施起來非常困難，幾乎不太可能實現(xiàn)。比如國際能源署“十點計劃”的要點之一，就是要克服許可障礙，加快發(fā)展可再生能源行業(yè)。

但是就像美國可再生能源發(fā)展所遇到的問題，太陽能及風能設(shè)施，還有輸電線路不僅難以獲得許可，而且都需要進行花時間進行建造。

歐洲國家“以鄰為壑”

David Wallace-Wells還強調(diào)稱，如果今年冬季的能源形勢真的異常嚴重，他擔心歐洲國家將“以鄰為壑”，更加關(guān)注自己而不是其他伙伴。

這意味著，各國將反對能源的跨境流動。如果是像德國這樣的能源樞紐國家，它本身是天然氣消費大國，同時還是天然氣通往其他歐洲國家的必經(jīng)之地。因此怎么會允許這些天然氣通過自己國家輸往別國，而本國的能源密集型產(chǎn)業(yè)卻要被迫關(guān)閉，經(jīng)濟備受煎熬。屆時我們可能會看到這類政府表態(tài)稱“我們將限制出口，我們要專注自己國家”。

市場機制失去效用

此外David Wallace-Wells認為，能源市場機制或?qū)⒃獾絿乐仄茐?。正如上文提及，如果“斷氣”風波持續(xù)發(fā)酵，歐洲天然氣價格將飆升至無法控制的程度。隨之而來的會是一個更為嚴峻的問題，那就是市場機制將失去調(diào)節(jié)作用。

歐洲天然氣交易市場或?qū)⒃诮衲甓颈黄汝P(guān)閉，市場再無能力對能源價格進行平衡，因此氣價只會脫離束縛并繼續(xù)飆升。

屆時歐洲政府將按照緊急計劃，對不同用途、不同行業(yè)進行先后排序，規(guī)定能源在民生及工業(yè)領(lǐng)域的使用情況，以及哪些行業(yè)有權(quán)利獲得稀缺能源。

也就是說，一切都將取決于上層決定。由于國家不可能放任普通家庭缺乏供暖，或是因為高昂的能源賬單而破產(chǎn)，因此部分工業(yè)能源需求或?qū)⒈弧盃奚保@樣大量以天然氣為燃料，且無法即使轉(zhuǎn)換成替代能源的工廠可能會被迫關(guān)閉。

其他國家“一損俱損”

David Wallace-Wells提及，除了歐洲國家遭受打擊之外，此次能源危機或?qū)θ蚨鄧斐蓢乐貨_擊，尤其是新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家。

他舉例稱，當歐洲國家競相高價購買LNG時，這代表著巴基斯坦、孟加拉國等低收入國家難以與之相抗，可望而不可及的能源價格會將他們排除在市場之外。此前孟加拉國的能源部長已經(jīng)承認，在未來數(shù)年該國將面臨電力困境，因為他們再也買不起能源了。

能源危機或?qū)⒊掷m(xù)

關(guān)于這場危機是否會在今年冬季之后結(jié)束，David Wallace-Wells認為，此次能源短缺風暴或?qū)⒊掷m(xù)數(shù)年之久。而這也代表著，高昂的能源價格可能會讓歐洲遭受長期的經(jīng)濟沖擊，而這對其內(nèi)部團結(jié)的影響不容小覷。

能源咨詢機構(gòu)Rapidan Energy Group的全球天然氣市場專家Munton提及：

歐洲有所準備，可以接受形勢在好轉(zhuǎn)之前表現(xiàn)不佳......但現(xiàn)在最大的問題是，事情可能會變得更糟。