?作者：老船長

【資料圖】

?來源：米筐投資（ID：mikuangtouzi)

1

現(xiàn)在，全國都知道了二舅的故事。

一個成績優(yōu)異的年輕人，趕上了1977恢復(fù)高考，本應(yīng)過上幸福美滿、甚至功成名就的生活。但僅僅因為一次發(fā)燒后的打的四針，整個人生軌跡全部被改變。

二舅沒有沉淪，而是努力做好自己能做的活計，照顧好自己的老母親。

甚至，整個村子的老人都被他照顧的很好。

比如這位獨居的老人，原以為電磁爐壞了找來二舅修理，但只不過是電源開關(guān)忘了開而已。

每個人看《二舅》都有自己的感悟，感嘆命運的不公，感慨人性的強大，感悟生活的不易。

除了這些，視頻中那種村莊的衰敗感，更令人難忘。

正如作者在視頻中所說：

村里只剩下幾百個老頭老太太了

以至于，年輕人都走了之后，連野豬都回來了，不得不在晚上放鞭炮和敲鑼嚇跑它們。

作者后來在專訪中說：

（回到村子）最直觀的感受， 村子其實是越來越新了，但村里的那幫人也是越來越老了。

這村子真的是變得很新，很多老屋都推倒翻新，然后村里、鎮(zhèn)上、縣城都撥款，修建了一些健身器材和便民服務(wù)點。反正感覺跟我三年前回去的時候相比，變新了好多。但是很多老頭……

那個（忘開電源的）老頭，我三年前見他的時候，他走路還非?？?，像個年輕人，可這次我回去看到他，他仿佛是突然間就走不動了，在扶著墻走，我心里就特別不是滋味。

這并非個例，每個從農(nóng)村到城市工作的年輕人，尤其是70/80后一代，恐怕對此感受頗深。

中國農(nóng)村，正在加速衰老。

2

數(shù)據(jù)也證明了這一點。

船長多次講過，城鎮(zhèn)化是撐起中國經(jīng)濟奇跡的主要動力。

1960年時，中國80%的人都在農(nóng)村。到2021年，城鎮(zhèn)居民已經(jīng)占到了64%。

而我們一直關(guān)注城鎮(zhèn)化、關(guān)注城市發(fā)展動向，卻忽略了農(nóng)村的現(xiàn)狀。

比如老齡化，七普數(shù)據(jù)顯示中國60歲以上人口占比18.7%，65歲以上人口占比13.5%。

但在農(nóng)村，60歲、65歲及以上老人的比重分別為23.81%、17.72%，比城鎮(zhèn)分別高出7.99、6.61個百分點。

中國鄉(xiāng)村，早先一步進(jìn)入深度老齡化階段。

顯然，這和人口的分布規(guī)律并不相符。

如果我們把各個年齡段的人口，按照城市和農(nóng)村占比拆分，更能說明問題。

其中：

0-14歲：農(nóng)村與城市占比相差不大，大致都在35%-40%左右。

但在15-49歲勞動力主力的年齡段，城市占比都在40%以上。尤其是20-24歲年齡段，去往城市的人口占比超過了50%。

而這一年齡段的農(nóng)村人口占比，都不超過30%。

到了老年人階段，勢頭又出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

60-64歲年齡段，城市人口占比37%，農(nóng)村人口占比42%。

65歲以上的比例分布，更為明顯。這一階段城市人口占比都在35%以下，而農(nóng)村占比都在45%以上。

65-69歲：農(nóng)村占比46.3%；

70-74歲：農(nóng)村占比48.6%；

75-79歲：農(nóng)村占比49%；

80-84歲：農(nóng)村占比46.7%；

85-89歲：農(nóng)村占比46.4%。

越來越多的年輕人前往城市，越來越多的老人，包括進(jìn)城務(wù)工人員年齡大了之后，都常住在農(nóng)村。

這在有些地區(qū)，表現(xiàn)的更為明顯。

在四川，65歲以上農(nóng)村人口占到了總?cè)丝诘?.5%，早早進(jìn)入老齡化階段。安徽、重慶的這一比例，都超過了8%。

西藏、云南、甘肅、貴州、新疆、青海、廣西、吉林、黑龍江、山西、河南、湖南、海南、四川，留在農(nóng)村的勞動力主力人口都超過了25%，西藏甚至達(dá)到了42%。

中西部、東北省份的城鎮(zhèn)化率，和東部省份比還有很大差距。

年輕的城市，衰老的農(nóng)村。

這就是當(dāng)下中國城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀。

3

當(dāng)我們還在討論城市中撫養(yǎng)比和養(yǎng)老資源不足時，農(nóng)村的養(yǎng)老問題，其實更加突出。

僅僅是主要生活來源的方式，就有很大差異。

在全國2.55億老人中，靠退休金養(yǎng)老金生活的占34.7%，靠其他家庭成員供養(yǎng)的占32.7%，靠勞動收入的占22%。

退休金養(yǎng)老金、子女供養(yǎng)、自己勞動，基本上就是老人們最主要的三大來源。

在城市和農(nóng)村，各項生活來源占比分化很大。

城市中，靠退休金養(yǎng)老金的占比接近70%，靠其他成員供養(yǎng)的占17%，是最主要的兩項。

農(nóng)村中，靠子女供養(yǎng)的占比近42%，是老人們最主要的來源?？縿趧邮杖氲恼急?3.6%，正如二舅那樣，靠種地、靠手藝，賺些收入。

而農(nóng)村中的工廠少、企業(yè)少，靠退休金養(yǎng)老金生活的老人占比，只有10%。

顯而可見，農(nóng)村老人的生活狀態(tài)，更為困苦些。

2006年，國家取消了農(nóng)業(yè)稅。此后也加大對農(nóng)村農(nóng)業(yè)的補貼力度，新農(nóng)村建設(shè)、義務(wù)教育、新農(nóng)合、鄉(xiāng)村振興等等，政策利好也是頻繁發(fā)布。

農(nóng)村的形象越來越好，農(nóng)民的收入也日益增長，但好像還不夠。

農(nóng)村養(yǎng)老問題，也一直被忽略。

2021年全國農(nóng)民工總量2.92億人，平均年齡41.7歲，而50歲以上的農(nóng)民工占比27.3%，已經(jīng)是人數(shù)最多的年齡段。

這意味著未來10年，近8000萬農(nóng)民工到達(dá)退休年齡。如果他們繼續(xù)選擇返鄉(xiāng)養(yǎng)老，農(nóng)村的老齡化將繼續(xù)加深，養(yǎng)老壓力可想而知。

城市和農(nóng)村，是城鎮(zhèn)化的兩面。

城市可以越來越年輕，越來越有活力。

但農(nóng)村，不能這么繼續(xù)衰老下去。