【資料圖】

圖片來源：東方IC

藍(lán)鯨TMT頻道7月26日訊，近日，北京市高級人民法院出具《上海寬娛數(shù)碼科技(300079)有限公司等與中籃聯(lián)（北京）體育有限公司不正當(dāng)競爭糾紛民事裁定書》。

裁定書顯示，因嗶哩嗶哩（簡稱“B站”）未經(jīng)授權(quán)便大規(guī)模向公眾提供CBA賽事視頻的點(diǎn)播服務(wù)，中籃聯(lián)（北京）體育有限公司（簡稱“CBA公司”）起訴至北京市知識產(chǎn)權(quán)法院，向嗶哩嗶哩的經(jīng)營者上?；秒娦畔⒖萍加邢薰尽⑸虾拪蕯?shù)碼科技有限公司索賠4.06億元。

中國籃球協(xié)會自2017年6月30日起，授權(quán)中籃聯(lián)公司獨(dú)家開發(fā)、推廣和經(jīng)營CBA聯(lián)賽的商業(yè)權(quán)利，包括在全球范圍內(nèi)獨(dú)家享有就CBA聯(lián)賽全部賽事的知識產(chǎn)權(quán)的使用及許可第三方再使用的權(quán)利，首次授權(quán)期為10年。

在2019-2020賽季，CBA官方授權(quán)的新媒體賽事版權(quán)合作伙伴共有三家，分別是咪咕、騰訊、優(yōu)酷。B站并不在其列。

根據(jù)《民事裁定書》顯示，中籃聯(lián)公司請求判令被告立即停止侵犯2019-2020賽季的CBA版權(quán)，并且要求賠償因著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為導(dǎo)致的損失4.06億元，以及調(diào)查費(fèi)57.24萬元。

寬娛公司在提交答辯狀期間，曾對管轄權(quán)提出異議，并向北京市高級人民法院提出上訴。北京市高級人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，一審法院依法對該案有管轄權(quán)，駁回上訴請求。

據(jù)悉，這是中國體育版權(quán)侵權(quán)案件中索賠金額最大的一筆，創(chuàng)造了我國體育版權(quán)侵權(quán)案的歷史。