您的位置:首頁 >新聞 > 財經(jīng)要聞 >

速訊:CBA公司訴B站未經(jīng)授權(quán)向公眾提供賽事點播服務,索賠4.06億元


【資料圖】

圖片來源:東方IC

藍鯨TMT頻道7月26日訊,近日,北京市高級人民法院出具《上海寬娛數(shù)碼科技(300079)有限公司等與中籃聯(lián)(北京)體育有限公司不正當競爭糾紛民事裁定書》。

裁定書顯示,因嗶哩嗶哩(簡稱“B站”)未經(jīng)授權(quán)便大規(guī)模向公眾提供CBA賽事視頻的點播服務,中籃聯(lián)(北京)體育有限公司(簡稱“CBA公司”)起訴至北京市知識產(chǎn)權(quán)法院,向嗶哩嗶哩的經(jīng)營者上?;秒娦畔⒖萍加邢薰尽⑸虾拪蕯?shù)碼科技有限公司索賠4.06億元。

中國籃球協(xié)會自2017年6月30日起,授權(quán)中籃聯(lián)公司獨家開發(fā)、推廣和經(jīng)營CBA聯(lián)賽的商業(yè)權(quán)利,包括在全球范圍內(nèi)獨家享有就CBA聯(lián)賽全部賽事的知識產(chǎn)權(quán)的使用及許可第三方再使用的權(quán)利,首次授權(quán)期為10年。

在2019-2020賽季,CBA官方授權(quán)的新媒體賽事版權(quán)合作伙伴共有三家,分別是咪咕、騰訊、優(yōu)酷。B站并不在其列。

根據(jù)《民事裁定書》顯示,中籃聯(lián)公司請求判令被告立即停止侵犯2019-2020賽季的CBA版權(quán),并且要求賠償因著作權(quán)侵權(quán)和不正當競爭行為導致的損失4.06億元,以及調(diào)查費57.24萬元。

寬娛公司在提交答辯狀期間,曾對管轄權(quán)提出異議,并向北京市高級人民法院提出上訴。北京市高級人民法院經(jīng)審查認為,一審法院依法對該案有管轄權(quán),駁回上訴請求。

據(jù)悉,這是中國體育版權(quán)侵權(quán)案件中索賠金額最大的一筆,創(chuàng)造了我國體育版權(quán)侵權(quán)案的歷史。

最新動態(tài)
相關(guān)文章
速訊:CBA公司訴B站未經(jīng)授權(quán)向公眾提供...
全球焦點!三大指數(shù)集體高開 旅游酒店...
【天天報資訊】2023年油價穩(wěn)居100美元上...
當前聚焦:Tims中國與中石化易捷咖啡達...
每日速遞:通脹壓力不減:沃爾瑪下調(diào)全...
世界焦點!阿里巴巴申請香港紐約雙重主...