在天河區(qū)久未上新后,今年第二批次供地廣州拿出了壓箱底兒的好地,靜待土地市場(chǎng)的回歸。
但廣州的誠(chéng)意是到了,土地市場(chǎng)的暖意未到。
(資料圖)
7月18日,廣州市二批次供地集中出讓,14宗涉宅地塊成功出讓11宗,3宗地塊流拍,總成交金額209.6億元,總成交建面112.7萬平方米。
從底價(jià)成交率及流拍率來看,廣州二輪土拍的涼意與一輪相比有過之無不及。
地塊冷熱分化
底價(jià)成交為主
從推出地塊數(shù)量及建筑面積來看,二批次供地規(guī)模相對(duì)較小,因此成交金額環(huán)比上批次減少了131億元。
“政府供地思路仍舊堅(jiān)持縮小供應(yīng)量、優(yōu)化供地區(qū)域,降低流拍對(duì)市場(chǎng)情緒的擾動(dòng),拿出優(yōu)質(zhì)地塊吸引開發(fā)商并給市場(chǎng)讓利;國(guó)企央企托底,維持市場(chǎng)溫度,逐步讓土地市場(chǎng)回歸至正常態(tài)勢(shì)?!睆V東省城規(guī)院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉指出。
但其進(jìn)一步指出,從拍地結(jié)果看,盡管政府思路達(dá)到了,但市場(chǎng)低迷的態(tài)勢(shì)不容忽視。
從交易結(jié)果看,成交地塊冷熱分化,僅3宗地塊溢價(jià)成交,8宗地塊底價(jià)成交。
其中,天河區(qū)燕塘三地塊是此次最為市場(chǎng)看好、熱度最高的地塊,在經(jīng)7家房企報(bào)名、54輪叫價(jià)后,溢價(jià)15%以81.1933億元成交,將通過搖號(hào)確定競(jìng)得企業(yè)。
“燕塘三地塊位于天河中西部,西鄰白云山,南側(cè)靠近環(huán)城高速,距離3號(hào)線梅花園站約500米距離,五站即可直達(dá)珠江新城,地理位置很優(yōu)越,配套成熟?!崩钣罴沃赋?。
荔灣區(qū)南岸路地塊是此輪供地溢價(jià)率第二的地塊,由珠江實(shí)業(yè)溢價(jià)12.5%,18億元拿下。該宗地塊成交樓面價(jià)僅33750元/平方米,留給房企的利潤(rùn)空間較大。
另外,荔灣區(qū)西塱地塊微溢價(jià)由保利競(jìng)得;7宗地塊底價(jià)成交。
讓市場(chǎng)較為意外的是,久未上新的天河區(qū)有一宗地塊流拍,天河育新街地塊臨近天河智慧城板塊、地鐵21號(hào)線天河智慧城站,需配建計(jì)算容積率建筑面積6384平方米(住宅)的保障性租賃住房。
李宇嘉分析稱,育新街地塊流拍有起拍價(jià)較高(4.7萬元/平方米)的因素,但也顯示了當(dāng)前拿地的情緒仍舊較低。
市場(chǎng)熱度未傳導(dǎo)至拿地
房企追求“穩(wěn)穩(wěn)的幸?!?/p>
從樓市交易數(shù)據(jù)看,自5月份各地高頻次出臺(tái)相關(guān)政策穩(wěn)樓市發(fā)展以來,全國(guó)樓市交易相對(duì)回暖,廣州新房、二手房房?jī)r(jià)也連續(xù)三個(gè)月雙漲。
廣州中原研究發(fā)展部的數(shù)據(jù)也顯示,雖今年1—6月廣州累計(jì)成交面積雖同比下降,但426.5萬平方米的一手單位,仍居四大城市總量之首。
但從二批次土拍結(jié)果來看,銷售端的回升并未傳導(dǎo)至拿地端。
對(duì)此,李宇嘉分析稱,風(fēng)險(xiǎn)事件仍在爆發(fā)、開發(fā)商經(jīng)營(yíng)思路整體上處于保衛(wèi)現(xiàn)金流,融資端并未好轉(zhuǎn)影響了企業(yè)的拿地積極性。
李宇嘉還指出,銷售端回升的勢(shì)頭并不扎實(shí)也是企業(yè)拿地積極性不高的原因之一,“最近兩周(7月1-16日),一線城市環(huán)比平均下跌4%和35%;二線城市平均下跌60%和31%?!?/p>
從拿地企業(yè)性質(zhì)看,民營(yíng)房企的積極性仍相對(duì)低,除燕塘地塊仍待搖號(hào)確定得主外,其余成功出讓地塊均由央國(guó)企及地方國(guó)企競(jìng)得。
其中,保利發(fā)展競(jìng)得3宗;越秀競(jìng)得2宗;廣州寶信競(jìng)得2宗,另聯(lián)合城投競(jìng)得1宗;廣州交投及珠江實(shí)業(yè)分別競(jìng)得1宗。
“在民企資金持續(xù)承壓下,民營(yíng)房企拿地動(dòng)力不足?!敝兄秆芯吭簭V州分院研究主管陳雪強(qiáng)分析道。
即便央國(guó)企及地方國(guó)企入局,拿地也相對(duì)保守,“確定性思路占主導(dǎo)?!崩钣罴沃赋觥?/p>
例如,此次熱度最高的燕塘地塊三火熱程度在意料之中,“周邊項(xiàng)目已證明了銷售端必然受歡迎,溢價(jià)收益的確定性較強(qiáng);傳統(tǒng)熱拍區(qū)域——海珠區(qū)琶洲西區(qū)地塊即便需配建安置房、商業(yè)、車位并免費(fèi)移交政府,但一樣受歡迎。”李宇嘉如是說。
反觀同樣位于“宇宙中心”天河區(qū)的育新街南側(cè)地塊,由于配套一般,企業(yè)擔(dān)心市場(chǎng)不歡迎,則慘遭流拍。
在普遍?,F(xiàn)金流的思路下,房企更愿意選擇已被市場(chǎng)驗(yàn)證的優(yōu)質(zhì)地塊,追求“穩(wěn)穩(wěn)的幸福”。
李宇嘉預(yù)計(jì),“銷售端熱、供給端冷”的局面還會(huì)保持一段時(shí)間,“只有在商品房市場(chǎng)回升趨勢(shì)確定,民企開發(fā)商層面風(fēng)險(xiǎn)開始妥善解決,銀行等對(duì)企業(yè)融資正?;耍恋厥袌?chǎng)才能徹底復(fù)蘇?!?/p>
陳雪強(qiáng)也認(rèn)為,未來還需要政策落地以緩解民營(yíng)房企資金壓力來提升市場(chǎng)的活躍度。