今年以來(lái),A股市場(chǎng)寬幅波動(dòng),“公轉(zhuǎn)私”(指從公募機(jī)構(gòu)跳槽至私募機(jī)構(gòu))基金經(jīng)理的業(yè)績(jī)整體表現(xiàn)迥異。
【資料圖】
有“公轉(zhuǎn)私”基金經(jīng)理坦承,對(duì)比在公募時(shí)跑贏業(yè)績(jī)基準(zhǔn)的目標(biāo),在今年這種板塊起伏較大、指數(shù)寬幅震蕩的行情中,私募要在平抑凈值波動(dòng)的同時(shí),實(shí)現(xiàn)絕對(duì)收益難度很大。
一些渠道人士指出,從公募轉(zhuǎn)換到私募,基金經(jīng)理懂得“揚(yáng)長(zhǎng)避短”是平穩(wěn)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。
業(yè)績(jī)表現(xiàn)顯著分化
國(guó)內(nèi)某第三方機(jī)構(gòu)向記者提供的一份國(guó)內(nèi)“公轉(zhuǎn)私”私募基金經(jīng)理業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)顯示,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至7月7日,今年以來(lái)有業(yè)績(jī)記錄的252位“公轉(zhuǎn)私”基金經(jīng)理管理的所有私募產(chǎn)品,年內(nèi)平均收益率為-8.21%。其中,40位基金經(jīng)理在年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了正收益,占比為15.87%。年內(nèi)業(yè)績(jī)位列首位的基金經(jīng)理,今年以來(lái)的收益率達(dá)到41.39%。今年以來(lái)虧損幅度超過(guò)10%和15%的基金經(jīng)理數(shù)量分別為96位和43位。整體來(lái)看,“公轉(zhuǎn)私”基金經(jīng)理的年內(nèi)業(yè)績(jī)表現(xiàn)高度分化。
數(shù)據(jù)顯示,截至7月7日,今年以來(lái)有業(yè)績(jī)記錄的17114只股票私募基金產(chǎn)品平均收益為-6.78%,其中4425只實(shí)現(xiàn)正收益,占比為25.86%。
從2021年的情況來(lái)看,納入該第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)的所有股票策略私募產(chǎn)品的平均收益率為13.18%,正收益產(chǎn)品數(shù)量占比為66.85%;同期251位“公轉(zhuǎn)私”的私募基金經(jīng)理整體平均收益率為12.16%,其中171位實(shí)現(xiàn)正收益,占比為68.13%,即多數(shù)“公轉(zhuǎn)私”基金經(jīng)理全年為私募投資者創(chuàng)造了正收益。另一方面,當(dāng)年度所有“公轉(zhuǎn)私”的私募基金經(jīng)理的收益率差距仍超過(guò)330%。
主要難點(diǎn)在于外部變量多
在大型公募及大型私募均有長(zhǎng)期投資從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的“公轉(zhuǎn)私”基金經(jīng)理、欽沐資產(chǎn)總經(jīng)理柳士威看來(lái),由于公募和私募階段性投資目標(biāo)的不同,投資策略也會(huì)有所差異,上半年整體寬幅震蕩的A股市場(chǎng),給私募機(jī)構(gòu)帶來(lái)的壓力更大。“投資難度還是很大的,主要難點(diǎn)在于外生變量較多?!绷客Q。
曾在多家公募機(jī)構(gòu)擔(dān)任過(guò)基金經(jīng)理的建泓時(shí)代投資總監(jiān)趙媛媛認(rèn)為,公募主要是相對(duì)收益考核,而私募主要追求絕對(duì)收益。絕對(duì)收益和相對(duì)收益在風(fēng)控要求上的最大差異是倉(cāng)位上限受凈值約束?!敖衲晟习肽甏蟛糠謺r(shí)間市場(chǎng)處于調(diào)整周期,如果年初倉(cāng)位偏高,等到市場(chǎng)底部位置應(yīng)當(dāng)加倉(cāng)時(shí),卻因?yàn)轱L(fēng)控原因難以及時(shí)大幅加倉(cāng),自然難以靠近兩個(gè)多月的市場(chǎng)反彈實(shí)現(xiàn)凈值修復(fù)。”趙媛媛稱。
從渠道機(jī)構(gòu)方面的觀察來(lái)看,私募排排網(wǎng)財(cái)富管理合伙人姚旭升認(rèn)為,今年權(quán)益投資的難點(diǎn)主要在于市場(chǎng)始終處于結(jié)構(gòu)性行情的狀態(tài),且板塊輪動(dòng)風(fēng)格切換十分頻繁,基金經(jīng)理跟隨市場(chǎng)節(jié)奏做出有效調(diào)整的難度較高?!斑x對(duì)熱門賽道的基金經(jīng)理業(yè)績(jī)表現(xiàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于選錯(cuò)賽道的基金經(jīng)理。”姚旭升稱。
揚(yáng)長(zhǎng)避短
近年來(lái),隨著資管行業(yè)的蓬勃發(fā)展,以及優(yōu)秀公募基金經(jīng)理投身于私募機(jī)構(gòu),“‘公轉(zhuǎn)私’基金經(jīng)理如何在切換平臺(tái)后延續(xù)、超越以往的良好投資成績(jī)”,已經(jīng)不再是行業(yè)的新話題。
趙媛媛表示,公募基金經(jīng)理轉(zhuǎn)“私”,首先面臨的就是“投研支持減弱”的問(wèn)題。公募平臺(tái)重視從宏觀和中觀的角度把握投資方向,并選擇研究集中投入的子領(lǐng)域,可以更好地加強(qiáng)長(zhǎng)板、彌補(bǔ)短板。
格上旗下金樟投資研究員關(guān)曉敏認(rèn)為,公募的相對(duì)收益是以超越指數(shù)為基準(zhǔn),而絕對(duì)收益是以更小的回撤、更高的正收益為基準(zhǔn)。對(duì)比公募,優(yōu)秀私募機(jī)構(gòu)在投研之外的擇時(shí)體系、極端行情下的風(fēng)控等,更需要有全面細(xì)致的考量。