練了一個(gè)夏天的4231，波切蒂諾在對(duì)陣?yán)锲诌@場(chǎng)關(guān)鍵的比賽前，搬出了他同樣擅長(zhǎng)的三后衛(wèi)體系。

(資料圖)

這說(shuō)明，他依然是我們熟悉的那個(gè)喜歡以我為主，但也可以限制對(duì)手的波切蒂諾。

這場(chǎng)比賽之所以關(guān)鍵，不僅僅在于這是揭幕戰(zhàn)，這同時(shí)也是一場(chǎng)事關(guān)爭(zhēng)四的直接較量，而且對(duì)于上賽季陷入惡性循環(huán)的切爾西來(lái)說(shuō)，如果能贏下利物浦，這會(huì)是一場(chǎng)能夠提振士氣的重要?jiǎng)倮?/p>

然而，手中無(wú)人的波切蒂諾需要在戰(zhàn)術(shù)上做出一些取舍。

季前賽期間，我們已經(jīng)提到過(guò)切爾西需要在中衛(wèi)和中鋒位置上，給波切蒂諾帶來(lái)一些檔次足夠的球員。

波切蒂諾自己也在采訪中表示過(guò)，需要一些經(jīng)驗(yàn)豐富的球員，然而等了一個(gè)夏天，這兩個(gè)位置依然沒(méi)有強(qiáng)援來(lái)投。聯(lián)賽已經(jīng)開始，首輪便戰(zhàn)強(qiáng)敵，于是波切蒂諾擺出三后衛(wèi)體系，為的就是通過(guò)戰(zhàn)術(shù)布置來(lái)加強(qiáng)后場(chǎng)。

至于中前場(chǎng)，在這種人員情況下，就只能先放在一邊了。

雖然為了穩(wěn)妥起見，在后場(chǎng)布置了更多的人手，但在具體的站位上，波切蒂諾沒(méi)有墨守成規(guī)，而是根據(jù)對(duì)手的變化做出了一些微調(diào)。

體現(xiàn)在無(wú)球時(shí)，左翼衛(wèi)奇爾韋爾的位置并不見得一定出現(xiàn)在左中衛(wèi)科爾威爾的身側(cè)，而是經(jīng)常來(lái)到中場(chǎng)位置，加厚這一區(qū)域的人手：

很顯然，這一布置的思路就是為了應(yīng)對(duì)阿諾德內(nèi)收之后，帶來(lái)的利物浦中場(chǎng)區(qū)域的提升。

而在利物浦這邊，克洛普的思路非常清晰，就是以攻代守。

三前鋒之外，哈克波、索博斯洛伊和麥卡利斯特組成三中場(chǎng)，根本沒(méi)有常規(guī)的擅長(zhǎng)防守的后腰球員，基本上就是用跑動(dòng)和覆蓋來(lái)替代下腳效果。

這樣的人員布置，在向前環(huán)節(jié)當(dāng)然優(yōu)勢(shì)明顯，所以開局階段，利物浦兩次進(jìn)攻都很有威脅：

而在這兩次進(jìn)攻中，加拉格爾的表現(xiàn)顯然不佳，作為恩佐的打手，他還遠(yuǎn)不夠格。

這時(shí)就凸顯出三后衛(wèi)體系所帶來(lái)的好處了：后場(chǎng)多一人，后腰差一點(diǎn)也能兜兩下，至少能兜到自己的進(jìn)攻也打出兩下。

比賽第11分鐘，恩佐便展現(xiàn)出了上個(gè)賽季難以展現(xiàn)的技術(shù)能力：

除了恩佐這一點(diǎn)，切爾西的優(yōu)勢(shì)區(qū)域主要集中在右路，斯特林和里斯-詹姆斯經(jīng)驗(yàn)足夠，還能抓住羅伯遜這一側(cè)無(wú)人能提供有效幫助的防守問(wèn)題，從而打出了一些機(jī)會(huì)：

但在第18分鐘，切爾西的防守遭到打擊，科爾威爾面對(duì)薩拉赫過(guò)于保守，迪薩西這邊看球不看人，從而讓利物浦率先進(jìn)球：

主場(chǎng)丟球，切爾西陣容年輕，容易慌亂的問(wèn)題就開始出現(xiàn)了。

防守端，球員彼此之間的站位過(guò)于松散，從而讓利物浦獲得了橫移，甚至是從中路直接打穿防守的空間：

而在進(jìn)攻端，利用進(jìn)攻寬度的思路能夠體現(xiàn)，但最終的表現(xiàn)和效率都不夠好：

這個(gè)時(shí)候，站出來(lái)的是斯特林。

第36分鐘，他先是憑借個(gè)人能力制造定位球：

切爾西隨即利用這個(gè)定位球扳平比分：

第39分鐘，在羅伯遜的簽定下接下球，轉(zhuǎn)身回來(lái)再甩開麥卡利斯特，讓切爾西的進(jìn)攻得以直面利物浦的防線：

在他的帶動(dòng)下，切爾西的進(jìn)攻終于變得犀利起來(lái)，身邊的里斯-詹姆斯得以展現(xiàn)傳中絕技：

而他也可以用傳球直接聯(lián)系弱側(cè)的奇爾韋爾：

能讓上賽季看起來(lái)已經(jīng)早衰的斯特林煥發(fā)新生，波切蒂諾的訓(xùn)練質(zhì)量可見一斑。

下半場(chǎng)回來(lái)，兩支球隊(duì)都沒(méi)有做出什么人員調(diào)整，但利物浦加強(qiáng)了逼搶，暴露了加拉格爾的問(wèn)題：

也使得切爾西在下半場(chǎng)開局略顯被動(dòng)：

隨后，切爾西重回正軌，無(wú)論是右路的傳中，橫向的轉(zhuǎn)移，還是杰克遜的單打，都打出了效果，只是沒(méi)有進(jìn)球：

比賽最后時(shí)刻，利物浦和切爾西各打出一次好機(jī)會(huì)，最終握手言和：

總得來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)相當(dāng)精彩的比賽?？寺迤找怨ゴ?，而切爾西穩(wěn)中求進(jìn)，各取一分的結(jié)果很公平，也清晰地說(shuō)明了兩支球隊(duì)缺少的是哪個(gè)位置。

假如有一名出色的后腰，利物浦的防線就能得到更好的保護(hù)，這對(duì)于范戴克、科納特等人都是很好的減壓，對(duì)于阿諾德來(lái)說(shuō)也是個(gè)保障。

但現(xiàn)在沒(méi)有，克洛普的思路就是前場(chǎng)堆人進(jìn)攻，代價(jià)則是后場(chǎng)或許會(huì)漏，這場(chǎng)前后對(duì)等，客場(chǎng)帶走一分也算是可以接受。

而在切爾西這邊，問(wèn)題其實(shí)更加急迫。

雖然波切蒂諾這場(chǎng)用三后衛(wèi)體系，在一定程度上消弭了后腰位置的虛弱，但即便如此，加拉格爾的表現(xiàn)依然不夠格，作為打手，他的位置感很差，而作為恩佐的搭檔，他也很難在向前環(huán)節(jié)提供什么幫助。

這樣一來(lái)，很大負(fù)擔(dān)就要壓在隊(duì)友的身上，比如中衛(wèi)和中鋒。杰克遜在這場(chǎng)比賽表現(xiàn)不錯(cuò)，但正如季前賽時(shí)我們所說(shuō)的，他現(xiàn)在的能力最好還是作為后手替補(bǔ)來(lái)用，首發(fā)使用的結(jié)果就是有戰(zhàn)術(shù)作用，但門前會(huì)失準(zhǔn)：

畢竟是年輕球員，這一點(diǎn)可以理解，但作為俱樂(lè)部老板，看到這樣一場(chǎng)比賽，伯利還要玩他的足球經(jīng)理嗎？

一個(gè)凱塞多，依然不夠。