興證全球基金旗下百億基金經(jīng)理董承非宣布卸任。10月19日，興證全球基金發(fā)布公告稱，董承非因個(gè)人原因?qū)㈦x任其在管的兩只產(chǎn)品基金經(jīng)理一職，但繼續(xù)擔(dān)任公司副總經(jīng)理、研究部總監(jiān)職務(wù)。截至二季度末，董承非的管理規(guī)模合計(jì)超600億元。有觀點(diǎn)認(rèn)為，明星基金經(jīng)理離任，或會對其原先在管的產(chǎn)品帶來一定的贖回壓力。但如果找到具有相當(dāng)實(shí)力與相似投資風(fēng)格的基金經(jīng)理替代，則可以減緩基金大量贖回壓力。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，董承非下一步或?qū)㈦x職“奔私”。

基金圈再現(xiàn)重磅人事變動。10月19日，興證全球基金發(fā)布公告稱，興全新視野混合、興全趨勢投資混合(LOF)的基金經(jīng)理董承非因個(gè)人原因離任上述產(chǎn)品基金經(jīng)理一職，但繼續(xù)擔(dān)任公司副總經(jīng)理、研究部總監(jiān)職務(wù)。

此外，興證全球基金新增謝治宇、董理與興全趨勢投資混合(LOF)原基金經(jīng)理童蘭共同管理該產(chǎn)品;另增聘喬遷為興全新視野混合的基金經(jīng)理。

公開資料顯示，董承非自2003年加入興證全球基金，歷任公司研究部行業(yè)研究員、基金經(jīng)理助理、基金管理部副總監(jiān)、基金經(jīng)理、基金管理部投資總監(jiān)、公司副總經(jīng)理。

據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，截至10月18日，董承非在管的產(chǎn)品有興全新視野混合、興全趨勢投資混合(LOF);截至二季度末，上述產(chǎn)品的最新規(guī)模分別為221.96億元、384.19億元。從上述數(shù)據(jù)可以算出，董承非的管理規(guī)模合計(jì)達(dá)606.15億元。

不過，在年內(nèi)市場震蕩的背景下，上述產(chǎn)品的表現(xiàn)并不樂觀。數(shù)據(jù)顯示，截至10月18日，興全新視野混合、興全趨勢投資混合(LOF)的年內(nèi)收益率分別為-4.37%、-1.22%，均小幅跑輸同類平均收益率7.52%。

上述產(chǎn)品的年內(nèi)表現(xiàn)，也引起了部分投資者的不滿。據(jù)上述基金產(chǎn)品在天天基金網(wǎng)的論壇內(nèi)容顯示，部分投資者購買了董承非在管產(chǎn)品，但年內(nèi)收益并不佳，有投資者直言，“這一年買了個(gè)寂寞”，也有投資者吐槽“大盤漲升時(shí)紋絲不動，大盤下跌時(shí)飛流直下”“這個(gè)操作讓人看不懂”。但也有“佛系”的投資者表示，“等風(fēng)來吧”。

對于董承非卸任相關(guān)產(chǎn)品基金經(jīng)理一職，投資者的態(tài)度也有所不同。有投資者表示，“換人了，太好了”;但也有投資者感慨，“老董真走了”“老董還是走了”。

10月19日當(dāng)天，董承非發(fā)布致基金持有人的一封信。他在信中提到，隨著公司的投研團(tuán)隊(duì)趨于成熟和穩(wěn)定，形成了比較完善的人才梯隊(duì)，也想做出一些改變，暫時(shí)告別基金管理工作，將更多時(shí)間用于沉淀和成長，嘗試在投資上做出一些新的探索。此外，董承非表示，接手相關(guān)基金投資管理的是公司非常優(yōu)秀的同事，會做好工作安排，確保平穩(wěn)過渡。

在財(cái)經(jīng)評論員郭施亮看來，明星基金經(jīng)理離任，對基金贖回壓力會構(gòu)成或多或少的影響。影響程度則取決于基金經(jīng)理的平穩(wěn)銜接能力，如果找到具有相當(dāng)實(shí)力與相似投資風(fēng)格的基金經(jīng)理替代，可以減緩基金大量贖回壓力。

雖然目前董承非僅是離任相關(guān)基金產(chǎn)品的基金經(jīng)理，但有業(yè)內(nèi)人士向記者透露，離任后，董承非大概率會辭職并“奔私”，但具體去向尚不清楚。值得一提的是，在今年4月，就有市場消息傳出，稱董承非即將離職，但彼時(shí)，公司方面否認(rèn)相關(guān)內(nèi)容。

事實(shí)上，近年“奔私”的基金經(jīng)理并不在少數(shù)。其中，與董承非有著相似經(jīng)歷的要數(shù)東方紅資管原明星基金經(jīng)理林鵬。此前在2020年5月，東方紅資管旗下“大將”林鵬因個(gè)人原因離任。據(jù)了解，林鵬歷任東方證券研究所研究員、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)總部投資經(jīng)理，東方紅資管投資部投資經(jīng)理、基金投資部基金經(jīng)理、執(zhí)行董事、董事總經(jīng)理。而離任后，林鵬選擇“奔私”創(chuàng)業(yè)。值得一提的是，林鵬“奔私”后發(fā)行的首只產(chǎn)品在募集初期大賣150億元。

除林鵬外，記者注意到，此前還有博時(shí)基金原基金經(jīng)理韓茂華、南方基金原基金經(jīng)理蔡望鵬、長盛基金權(quán)益投資部原基金經(jīng)理趙宏宇等人在離任后“奔私”創(chuàng)業(yè)，并在年內(nèi)完成相關(guān)私募機(jī)構(gòu)的備案登記。

為何越來越多的基金經(jīng)理“奔私”?“基金經(jīng)理從公募轉(zhuǎn)戰(zhàn)私募，業(yè)績考核壓力是一方面原因。另外，公募基金投資限制較多，也可能影響基金經(jīng)理水平發(fā)揮。此外，私募基金更容易讓基金經(jīng)理發(fā)揮出應(yīng)有水平，并且更具靈活性與競爭力的激勵(lì)及薪酬制度，更容易吸引公募基金經(jīng)理轉(zhuǎn)私募。同時(shí)，現(xiàn)在市場行情更難把握，市場節(jié)奏多變，也成為‘公轉(zhuǎn)私’加快的原因之一”，郭施亮如是說。(記者 劉宇陽 李海媛)